Auteur Sujet: Château Garnier (Lu 10240 fois)

Mogette · « **le:** 05 août 2022 à 11:16:20 »

Bonjour à tous,

Par IntraMuross je viens d'être informer qu'une fibre allait être tirée du NRO qui se trouve sur la commune de Joussé 86 et mon village Château Garnier 86 ou se trouvera le PM à moins qu'ils utilisent le local NRA actuel.
Cette fibre passera le long de la D100 pour une grande partie. Les travaux commencerons le 8 Aout 2022.

Je trouve étonnant que la fibre collecte NRA tirée la aussi de Joussé vers le NRA de ma commune en 2016 ne soit pas réutilisé ? Etonnant aussi le chemin emprunté sera complètement différent puisque la fibre de collecte du NRA passe par la D727 jusqu'au Ld Les Roches puis direction la Grange Neuve, Chez Fumeron , Le Petit Pin pour arriver à Château dans la rue ou se trouve le NRA. ( Pour ceux qui veulent zieuter )

D'après les experts de ce forum, pourquoi la fibre collecte du NRA ne sera pas utilisée ? Le local en dur du NRA actuel sera utilisé pour le PM ou alors une armoire sera installée ?

Nico · « **Réponse #1 le:** 05 août 2022 à 11:31:53 »

J'ai déplacé le sujet à un endroit qui semble plus approprié qu'une section dédiée aux questions sur les offre d'Orange en tant qu'opérateur commercial.

Ton étonnement est légitime, mais malheureusement la non-réutilisation de ce qui a été déployé dans le cadre des MeD/ZO/PRM est plus la norme, contrairement à ce qui était "vendu". Il faudrait regarder exactement ce qui a été déployé pour le NRA mais il est probable qu'il n'y ait pas la capacité pour alimenter un PM en plus du NRA, hélas. Surtout que derrière ce PM il y en a peut-être d'autres à aller chercher (il faudrait voir la ZANRO).

Concernant le tracé, on peut supposer qu'Orange a fait au maximum avec les infras existantes, et dans ce cas le tracé emprunté est logique : il maximise l'utilisation de fourreaux et poteaux existants.

Pour le FTTH, on peut imaginer que le choix fait est celui d'une infra en souterrain, et alors le tracé le plus pertinent (et court) est bien via la D100.

Mogette · « **Réponse #2 le:** 05 août 2022 à 11:45:31 »

Ok merci

Je me posais la question dans une logique économique/écologique/temps .

Je ne sais pas comment avoir ces infos sur la fibre de collecte déjà existante. Tout ce que je peux dire avec certitude, elle a été tirée en septembre 2016. Elle alimente le NRA qui n'était pas opticalisé avant cette date. Elle passe pour une grande partie sur des poteaux qui sont en état plutôt correct pour une fois et on va dire pour 1/3 enterré.

La mairie me confirme que c'est bien le début des travaux pour le FTTH. Initialement prévu en 2022 puis décalé en 2023 il semble bien que finalement ça démarre en 2022.

Du coup je viendrais poster quelques photos de l'avancée des travaux.

Mogette · « **Réponse #3 le:** 15 août 2022 à 13:57:35 »

Je suis un peu déçu puisque pour le moment RAS. Pas de travaux en vue.

Mogette · « **Réponse #4 le:** 13 février 2023 à 16:44:23 »

Et bien les travaux prévus en Aout 2022 sont en cours depuis une semaine. Actuellement les gaines au nombre de 3 sont enterrées puis du béton est coulé dessus. La fibre serra tirée ultérieurement dans ces gaines.

Ces gaines sont sur un touret et elles sont "nouée" (je sais pas si ça s'appelle comme ça !

) ensemble.

Pourquoi 3 ?

Nico · « **Réponse #5 le:** 13 février 2023 à 16:49:55 »

Si ce sont des PEHD :
1 pour ton besoin immédiat
1 pour un besoin futur
1 pour la maintenance/manœuvre

Par contre "nouées", tu veux dire torsadées ? Si c'est torsadé à mon avis ce ne sont pas des fourreaux de PEHD mais plutôt un câble électrique.

Mogette · « **Réponse #6 le:** 13 février 2023 à 17:05:45 »

Torsadé c'est ça ! J'ai demandé aux ouvriers, ils m'ont confirmés que c'est pour la fibre.

edit : je viens de zieuter sur google et c'est bien la même chose !

edit 2 : Que va devenir la fibre qui a été tirée en 2016 pour opticalisé le NRA ? Elle passe un peu enterré et beaucoup sur poteau.

fanfouer · « **Réponse #7 le:** 13 février 2023 à 18:39:53 »

On aimerait beaucoup avoir une photo de cette torsade de fourreaux, c'est un cas intéressant.

Je ne comprends pas l’intérêt de les disposer ainsi : à part ajouter des contraintes sur le tirage, je ne vois pas.

Sur la section enterrée, le génie civil sera réutilisé pour passer de nouveaux câbles. La partie aérienne ne semble plus utile.
Le câble en lui-même pour le NRA n'est pas le même que pour la fibre.

Nico · « **Réponse #8 le:** 13 février 2023 à 18:42:01 »

Citation de: fanfouer le 13 février 2023 à 18:39:53

Je ne comprends pas l’intérêt de les disposer ainsi : à part ajouter des contraintes sur le tirage, je ne vois pas.

Je te rejoins, c'est pour ça que je suis assez dubitatif (et j'imagine plutôt de la HTA).

Mogette · « **Réponse #9 le:** 13 février 2023 à 20:27:02 »

Je vous fais quelques photos demain. ça correspond bien a du PEHD , en zieutant sur google l enrouleur et la gaine noir avec trainé verte c est exactement ça! Apres ya de la circulation , faut que je m arrete demain matin en securité.

Mogette · « **Réponse #10 le:** 14 février 2023 à 08:39:46 »

Je n'ai pas pris au niveau de la machine car pas facile avec les ouvriers. Je suis aller 1 ou 2 kilométrés plus loin et j'ai pris ces deux photos. Certainement le début et la fin de 2 bobines. Il y en a plusieurs de vide sur le trajet. Bon ça n'a pas l'air torsadé , j'ai mal vu hier.

Comme vous pouvez le voir, ça passe à "travers champs" car mon village est perdu dans le fond du Sud Vienne. Il y a plus d'éoliennes que d'habitants.

Nico · « **Réponse #11 le:** 14 février 2023 à 10:28:52 »

Citation de: Mogette le 14 février 2023 à 08:39:46

Bon ça n'a pas l'air torsadé , j'ai mal vu hier.

Tout s'explique

.