Auteur Sujet: La Garde (Lu 84537 fois)

boby147 · « **Réponse #96 le:** 30 décembre 2015 à 10:02:05 »

j'ai compris. Aucun débat . il faut tout cacher. J'ai bien compris. L'internet a été une erreur dans la démocratisation des connaissances et des documents publics. Ce sont les documents publics qui le disent, pas moi . il y a toujours des possibilités. Que des passionnés, j'en doute ! On vit dans un monde cadenassé.

Nico · « **Réponse #97 le:** 30 décembre 2015 à 10:08:10 »

Tu es parti avec tes certitudes en essayant de les faire devenir vérités, sacré niveau ce débat !

boby147 · « **Réponse #98 le:** 30 décembre 2015 à 10:12:06 »

Aucune certitude ! des liens vers d'autres sites . Des projets de fibre partagés entre tous les acteurs au détriment du consommateur que je suis . Mais on n'est peut être pas tous des consommateurs ici.

Nico · « **Réponse #99 le:** 30 décembre 2015 à 10:14:50 »

Vivement un lien montant que les opérateurs touchent de l'argent pour déployer en AMII comme tu l'affirmes alors

.

Citation de: eruditus le 29 décembre 2015 à 19:55:54

Tu es dans une zone AMII donc sur fond privé.

Citation de: Huissier le 29 décembre 2015 à 21:01:28

Aucune aide aux opérateurs privés pour le déploiement FTTH stou.

boby147 · « **Réponse #100 le:** 30 décembre 2015 à 10:17:00 »

je n'ai jamais dit qu'ils touchaient directement de l'argent. C'est justement indiqué dans le document officiel que tu devrais lire ou faire interdire mais dans un projet avec des investissements partagés locaux, c'est possible p.7.

Citer

Ceci constitue un réel problème pour les collectivités qui, soit obtiendront des aides publiques mais dans des zones très coûteuses à desservir

Aucune aide directe, juste de l'Etat, pour les AMII, c'est bien dit dans le document
mais

Citer

un volet « investissements privés » (anciennement «
volet A»), abondé de 1 milliard d’euros et destiné à renforcer la capacité d’investissement des opérateurs, sous forme de prêts pour les initiatives ayant fait l’objet d’une manifestation d’intentions d’investir

J'espère qu'en faisant des copier coller d'un document officiel, cela devrait aller

Nico · « **Réponse #101 le:** 30 décembre 2015 à 10:33:08 »

J'ai du mal à comprendre à quoi tu réponds à vrai dire. La première citation parle du soucis des RIP qui - maintenant que les opérateurs ont préempté les zones les plus rentables - auront plus de mal à "équilibrer" leurs comptes, j'ai du mal à voir le rapport.

Bref on en est à : y a éventuellement eu des prêts pour renforcer la capacité à investir. Et je suppose que tu imagines que ces prêts pourraient être utilisés pour déployer autre chose que du FTTH ? Parce que bon la théorie du complot va bon train.

boby147 · « **Réponse #102 le:** 30 décembre 2015 à 10:35:38 »

c'est de la lecture. Je ne peux rien faire pour toi.
Pour la FTTH, je te remercie de lire les liens que tu trouveras dans google sur ce qu'en font certains FAI que je nommerai pas sous peine d'être accusé d'appel à manifestation. Google est ton ami, les forums d'un certain FAI que je ne nommerai pas aussi.
Une amie d'un certain FAI a sur Toulon un débit minable pour de la "FTTH" vendue. C'est bon ?

eruditus · « **Réponse #103 le:** 30 décembre 2015 à 11:38:10 »

Citation de: Nico le 30 décembre 2015 à 10:08:10

Tu es parti avec tes certitudes en essayant de les faire devenir vérités, sacré niveau ce débat !

Plus rien à ajouter, je crois.

Nico · « **Réponse #104 le:** 30 décembre 2015 à 11:42:53 »

Citation de: boby147 le 30 décembre 2015 à 10:35:38

Une amie d'un certain FAI a sur Toulon un débit minable pour de la "FTTH" vendue. C'est bon ?

Sans vouloir forcement mettre ta parole en doute, en général c'est de la fibre qui est vendue dans le discours de SFR, pas du FTTH. C'est regrettable mais autorisé comme je l'expliquais (jugement toussa).

Et non ça n'est pas bon, mais tu veux faire quoi ? Je pense que les membres en général font laaaaaaaaargement le travail d'information nécessaire sur ce forum.

Pour autant ici c'est La Garde et pas Toulon (pas que je sois spécialiste de la géographie Varoise mais bon...).

boby147 · « **Réponse #105 le:** 30 décembre 2015 à 13:36:37 »

Citer

Plus rien à ajouter, je crois.

Blabla . Forum de promo de la fibre des opérateurs.

Je finirai par je trouve anormal , dans une commune, qu' on n'ait pas le choix et qu'on doive se fader un opérateur pour la fibre. On restera comme on est. Tant pis pour la fibre à pipeau de S.R

Nico · « **Réponse #106 le:** 30 décembre 2015 à 13:41:01 »

Je ne comprends pas, c'est peut-être perfectible mais sur le principe avoir un opérateur "aménageur" qui va déployer du FTTH à travers une infrastructure neutre et mutualisable ça me semblait pas une si mauvaise idée que ça.

Une fois ce réseau déployé, libre à chaque opérateur de faire les investissements nécessaire pour se raccorder au réseau et proposer ses offres.

boby147 · « **Réponse #107 le:** 30 décembre 2015 à 13:42:47 »

Citer

FTTH

c'est un mot bien vague, on l'a bien compris