quelqu'un qui n'a pas besoin d'1gb/s pourrait aussi raler de devoir payer pour autant de bande passante alors que seulement 100Mb/s lui suffise, ça apporte de la flexibilité et la possibité pour chacun d'avoir une offre adapté à son besoin, et le besoin de tous étant encore loin d'1Gb/s, une personne qui n'a pas les moyens de payer une offre à 42€ ne sera pas vraiment lésé de ne pouvoir payer q'une offre à 200Mb/s, faisant ainsi partie des 1% de la population française avec ce débit ...
C'est un point de vue, sauf que ça ne coûte en théorie rien à l'opérateur de laisser les vannes ouvertes à fond. Au contraire, il est du coup obligé de mettre en place un système de bridage. C'est donc ça qui coûte.
Dans ma première phrase, je dis "en théorie" car l'avantage que cela apporte à l'opérateur (outre le fait qu'il se fait plus d'argent en facturant plus cher ceux qui ont réellement besoin d'1Gbps) est qu'il est moins obligé de tailler large son réseau en amont.
En effet, si en un seul endroit on a 9 abonnés en 200Mbps et 1 abonné en 1Gbps, une connexion en amont de 2Gbps suffit pour faire plaisir à tout le monde (tout le monde n'utilise pas 100% de la bande passante en même temps, c'est la logique des réseaux), alors que si ces 10 abonnés sont à 1Gbps, il faut prévoir un réseau en amont plus conséquent (car si 2 de ces 10 abonnés se mettent à utiliser leur bande passante à fond, il ne reste plus rien pour les 8 autres).
Donc, en faisant cette pratique commerciale, cela coûte un peu à l'opérateur de mettre en place le bridage, lui permet d'économiser sur son réseau en amont et lui rapporte plus grâce aux abonnés qui prendront le gros débit (et qui pairont donc plus cher pour cela).
Sauf que, comme dit plus tôt, à l'heure actuelle, personne n'a besoin chez lui de 1Gbps en permanence. Bouygues (et autres) pourrait donc laisser le Gbps pour tout le monde et attendre que le besoin se crée pour invertir dans un meilleur réseau en amont... Il y aura selon moi peu de personne à être pénalisée entre temps. Donc d'après moi, c'est purement commercial pour pouvoir vendre des abonnements plus chers.
Perso, je suis actuellement en cours de transition entre Free en ADSL et Bouygues en fibre et j'ai pu remarquer que Free n'a jamais appliqué de bridage sur ses box. Le principe a toujours été "on ouvre la vanne à fond et on verra bien ce qu'il coule", ce que j'ai toujours trouvé plus honnête.
Et Free n'est pas le seul à pratiquer cela.