Les immeubles sont certes prioritaires, en effet pour engranger un maximum d'abonnés au plus vite et au moins cher, mais les maisons suivent assez rapidement en général. Pour ce que j'observe localement, des rues entières, totalement pavillonnaires, sont affichées éligibles en même temps que les logements collectifs du secteur, ou très peu de temps après. Il ne semble pas y avoir eu beaucoup d'écart à Eaubonne (vers le champ de courses), et à Montmorency, tout semble équipé en même temps selon les rues. Après, il y a les cas particuliers, on ne comprend pas toujours pourquoi...
Pou le reste, en fait, tu te trompes... à moitié car c'est finalement ce que tu décris : les plus mal lotis sont bien fibrés en priorité hormis quelques cas particuliers comme celui évoqué (piquer des clients câblés).
Et évidemment, ce n'est pas par pure philanthropie, c'est que dans les zones calamiteuses pour l'adsl, les mairies sont généralement très coopératives et tout le monde ou presque se précipite sur la fibre dès qu'elle est enfin disponible, ce qui assure un retour sur investissement confortable ! Aux Champeaux à Montmorency, tout comme à Bouffémont par ex., la moitié des clients nouvellement fibrés se sont abonnés chez Orange, le seul FAI disponible, dans les mois qui ont suivi le raccordement...
A l'évidence, dans un coin comme le tiens à plus de 15 Mbps, seuls les "geeks" dans mon genre et ceux qui ont de gros besoins migreront vite vers la fibre, beaucoup d'autres n'en voyant pas trop l'intérêt, du moins au début, pour leurs usages modestes (surf, peu de téléchargement lourd, etc). Avec du 700 kbps, même les moins technophiles résilient vite fait l'adsl pour la fibre dès qu'ils le peuvent...
Si quelqu'un a des chiffres du ratio nombre d'abonnés fibre/nombre de prises posées dans les ZMD, pour illustrer le propos, ça m'intéresse.