bon, quel débat.

je n'ai pas été clair sur ce coup là, et je n'ai pas utilisé les bons mots tres certainement.

Merci @olivenere de tes commentaires.

Moi je sais que.

Mon fils a travaillé pour ADP (Roissy), a cablé de la fibre sans differentes villes (pas Ermont), a travaillé sur le tramway d 'Epinay etc.. et à chaque fois on lui promettait monts et merveilles, CDD renouvelables et renouvellés qui débouchent sur CDI, et à chaque fois il se retrouvait au chomage car le sous-traitant AVAIT PERDU L APPEL D OFFRES lancé aux sous-traitants (sic), et donc licenciait

Je ne l'invente pas, ca marche comme ca dans ces metiers du batiment et autres.

La mairie est quand meme partie prenante et a son mot a dire, pour fibrer notre ville non, c'est tellement évident, bref ce n'est pas ce que je voulais dire.

Les appels d'offres (ou ca a peut etre autre nom c'est possible), sont pour les sous traitants. Spie en l'occurence sous traite les interventions,  pour la fibre horizontale, pour les poteaux etc.... et ils sont a ma connaissance obligé de remettre périodiquement en question l'éligibilté des entreprises qu'ils emploient.

Après la mairie a quand meme son poids, désolé, je persiste, meme si les accords entre cablo et client que sont les villes, sont plutot signés au niveau départementale, car je crois qu'il y a subvention.


en fait c'est ca qui vous gene

"la mairie a passé un marché avec les cablo-opérateurs, avec des dead line"

je ne sais pas si c'est marché publique, privé et je m'en fout, pour moi c'est la première intentions, celle de cabler sa ville entierement. Et qu'on le veuilles ou non il y a des plans de déploiement avec des dead line. Je pense qu'elle est un tout petit peu concernée et interessée quand meme!!! Après, bien sur il y d'autres contrats en aval, et là c'est plutot Orange/SFR qui les gèrent, pas la mairie bien sur.

voila je précise un peu ce que je voulais dire, et si je ne suis pas clair, tant pis, car à la base ce n'est pas l'objectif du fil.

Bonne journée très humide...

.

Bonjour,

Je vous confirme qu'en zone AMII - à Herblay, avec SFR  - la mairie n'a, malgré sa forte insistance, aucun pouvoir sur l'opérateur : dixit celui-ci, l'engagement de 5 ans est passé avec l'Etat, les élus n'ont pas leur mot à dire .
Certaines doléances de déploiement prioritaire avaient été émises sur les quartiers défavorisés en ADSL : que nenni, les premières zones ouvertes sont bien loties en débit adsl...
La comm' SFR est nulle : aucune obligation non plus de fournir des informations aux élus !

Le seul "pouvoir" qu'a la mairie, c'est sur la définition des lieux de positionnement des PM, point barre.

Le seul "pouvoir" qu'a la mairie, c'est sur la définition des lieux de positionnement des PM, point barre.

Voila. Donc arrêtons avec les pleins pouvoirs de la mairie dont nous parle kris95 !

Ah mais c'est intéressant pour les autres qui attendent la fibre. Qu'a fait concrètement la mairie pour toi ? N'hésite pas à partager ton expérience.

@olivenere

j'arrive pas te lire 

@nico

c'est marrant qu'il y ait toujours un pseudo-érudit, qui ne croit pas que certaines choses soient possibles.

peut etre que dans ton 15eme les elus s'en fouttent, mais nous non, c'est comme ca, notre mairie s'implique.

Ici elle fait ce qu'elle peut et est à l'écoute a la hauteur de ses moyens, c'est déjà pas mal, sachant qu'en plus ici il va bientot ne rester que les zones a problèmes. A priori a Herblay ce n'est pas le cas (pour la mairie).

Donc chacun est libre de penser ce qu'il veut, et ce n'est pas un modo psycho rigide de 28 ans qui changera les choses.



" Celui qui en sait beaucoup sur les autres est peut-être instruit, mais celui qui se comprend lui-même est plus intelligent. "

Lao-Tseu


 

Kris95, Pourquoi passes tu à l'attaque personnelle ?

Le mieux aurait pourtant été de nous lister les actions prises par ta commune pour favoriser/accélérer/gérér le déploiement de la fibre sur ta commune.