Le problème est surtout qu'il faudrait, mieux sécuriser ces fameuses armoires et installer poignée et serrure en fer, sur tout les modèles d'armoires.
Anciennes comme nouvelles versions.

Le problème est surtout qu'il faudrait, mieux sécuriser ces fameuses armoires et installer poignée et serrure en fer, sur tout les modèles d'armoires.
Anciennes comme nouvelles versions.

Même... ça n'empêchera pas que l'armoire soit totalement pétée à la suite d'un petit écart de conduite d'une voiture.

Plus généralement je regrette que pour construire un réseau aussi ambitieux, censé tenir des dizaines d'années, on fasse de grosses économies sur le matériel et l'humain.

Faites comme chez nous, des vraies armoires, en béton armé et en pierre, vous verrez ça tient super bien

"comme chez vous" c'est surtout un réseau non mutualisé avec un seul intervenant ?

Pour faire taire les mauvaises langues, un projet FTTH est en train de se monter, et vu que personne se bouge, c'est bibi qui s'y colle 

Le problème est surtout, certains sous traitants, qui font n'importe quoi à la mac gyver.
qu'il faudrais sensibiliser, sur la façon de fermer, ouvrir une armoire fibre correctement, avec une clé, sans tout arracher ni tout broyer comme un bourrin et un sauvage !!!

Encore faut-il avoir la clé.

Enfin on a déjà du avoir 3-4 fois cet échange sur ce sujet (et je parle pas des autres sujets).

Chaque opérateur devrait mettre à dispositions les clés pour chacun de ses sous traitants.

Pour faire taire les mauvaises langues, un projet FTTH est en train de se monter, et vu que personne se bouge, c'est bibi qui s'y colle 

Essayez de faire du PMGC, comme Free (mutualisation au NRO, pas à l'armoire de rue). Je crois que si cela marchait mieux pour les NRAs, c'est parce qu'il y avait une surveillance électronique, et des gens d'Orange qui passaient régulièrement, et qui d'ailleurs faisaient des changements de raccordement pour les opérateurs.

Je ne sais pas si le PMGC est toujours accepté par l'ARCEP ?