C'est de la courte vue bon pour Orange et autres boites gérés par des financiers mais c'est pas du tout la philosophie de Google qui fait plutot dans le 'moon shot' car ils peuvent se le permettre. C'est comme ca que des progres sont fait et ca tire tout le monde vers le haut et Orange et les autres en profiterons aussi a un moment...ou ils disparaîtrons.
Mais sauf qu'à jouer à ce jeu à la con (il n'y a pas d'autre mot) de faire croire au client qu'il n'y a que le "débit maxi atteignable" qui compte, ça amène à des situations grotesques. Il y a des gens par exemple qui croient que Free FTTH est super génial car ils proposent 1Gb/s, soit mieux que les autres, avec pourtant des qualités d'interconnexions toutes pourries avec le reste d'Internet, et une Box incapable de suivre le débit.
Bref, c'est comme les guerres commerciales sur les Megapixels des appareils photos compacts/smartphone. Les gens croient que la qualité d'une photo dépend uniquement du nombre de pixels, ce qui est largement faux : la qualité de l'optique passe bien avant!
Bref, le marketing qui joue uniquement avec "qui a la plus grosse" comme argument, je trouve ça nul, lamentable. Pourtant, ça fonctionne très bien, surtout auprès des mâles. Oui, je trouve la guerre au débit actuelle nulle et lamentable. 100Mb/s OK. 200Mb/s bof, mais pourquoi pas. Il n'y a pas d'intérêt d'avoir plus aujourd'hui à mon avis. 10Gb/s, on est en plein délire, du gros buzz comme sait le faire Google! Rien d'autre. Ca marche, vu qu'on en parle ici même!
Non, je ne pense pas que du FTTH 10Gb/s soit un réel progrès, c'est juste du buzz. Il n'y en n'a pas besoin, et surtout, il ne sera accessible qu'à une petite portion de la population US. Donc progrès très limité, qui n'incitera à la concurrence que sur une portion géographique très limitée.
Leon.