Auteur Sujet: USA: Comcast passe au DOCSIS 3.1 mais... (Lu 7207 fois)

K-L · « **le:** 13 avril 2016 à 22:02:24 »

Mais fait moins bien que SFR.

En effet, Comcast, le plus gros câblo-opérateur aux Etats Unis permet enfin à certains habitant d'Atlanta de s'abonner à une offre en DOCSIS 3.1. Cela implique un engagement de 3 ans (sans frais d'ouverture ni d'installation) pour 70$ /mois. néanmoins les frais de résiliation sont de 350$ dégressifs.

Ok, c'est cool tout ça mais le meilleur c'est ce qu'offre Comcast en terme de débit : 1Gbs descendant et 35Mbs remontants. Donc Comcast en DOCSIS 3.1 fait moins bien que SFR en DOCSIS 3.0. Et pour plus cher (mais ce sont les prix aux US).

http://arstechnica.com/business/2016/03/comcasts-gigabit-cable-has-a-data-cap-unless-you-sign-3-year-contract/

Nh3xus · « **Réponse #1 le:** 13 avril 2016 à 22:06:00 »

Citer

Customers will be able to buy the Internet service for $70 a month and not face any data caps if they sign a three-year deal that has an early termination fee. Without a contract, customers would have to pay $139.95 a month and face a 300GB-per-month data cap.

Belle technique de dealer...

K-L · « **Réponse #2 le:** 13 avril 2016 à 22:09:16 »

Ce n'est pas notre culture (et ce n'est pas le sujet). Nous Français, nous croyons toujours plus malins que les autres et avons toujours des leçons à donner (et des insultes à balancer).

mattmatt73 · « **Réponse #3 le:** 13 avril 2016 à 22:29:18 »

Citation de: K-L le 13 avril 2016 à 22:09:16

Ce n'est pas notre culture (et ce n'est pas le sujet). Nous Français, nous croyons toujours plus malins que les autres et avons toujours des leçons à donner (et des insultes à balancer).

c'est mal nous connaitre....

Ftty · « **Réponse #4 le:** 17 avril 2016 à 15:37:26 »

Pour en revenir au sujet

Citation de: K-L le 13 avril 2016 à 22:02:24

offre Comcast en terme de débit : 1Gbs descendant et 35Mbs remontants. Donc Comcast en DOCSIS 3.1 fait moins bien que SFR en DOCSIS 3.0. Et pour plus cher (mais ce sont les prix aux US).

Marrant ça... Une idée du pourquoi d'un upload aussi faible malgré le passage au tout dernier Docsis 3.1
- les matériels nécessaires sont bien plus coûteux pour permettre l'upload ?
- c'est la "norme" là-bas et ça ne choque personne ?
- autres...
Car même si cet upload était mutualisé sur une plus grosse poche/branche, ça fait quand même un peu cheap d'annoncer la toute dernière techno (qui permet théoriquement un upload bien plus flatteur) et afficher un upload si petit...

mattmatt73 · « **Réponse #5 le:** 17 avril 2016 à 18:19:38 »

Ça doit pouvoir s'expliquer par le fait que là bas, on est plus en HFC qu'en FttLA.

De ce que j'ai vu à New York, il y a du merdier entre les abonnés et ce qui part vers le réseau.

Donc déjà Docsis 3.1 sans déplacer la fréquence pivot up/down.

Ensuite les lol constellations en uplink, c'est beau pour les trolls de chez SFR, mais les américains doivent se rendre compte que ça ne va pas le faire dans la vraie vie.

Et comme les poches n'ont l'air pas mal grandes, il n'y a pas de miracles.

K-L · « **Réponse #6 le:** 17 avril 2016 à 19:21:37 »

Ne pas regarder la réponse du dessus (de toute façon, on n'arrive même plus à le comprendre mattmatt quand il écrit depuis quelques semaines).

La ville de New York n'est pas concernée par le passage en DOCSIS 3.1 pour l'instant. Ensuite, il faudra attendre le retour des vrais testeurs pour savoir ce qu'il en est.

Il s'agit sûrement d'une période de test pour voir comment le réseau tient.

mattmatt73 · « **Réponse #7 le:** 17 avril 2016 à 19:36:07 »

Citation de: K-L le 17 avril 2016 à 19:21:37

Ne pas regarder la réponse du dessus (de toute façon, on n'arrive même plus à le comprendre mattmatt quand il écrit depuis quelques semaines).

La ville de New York n'est pas concernée par le passage en DOCSIS 3.1 pour l'instant. Ensuite, il faudra attendre le retour des vrais testeurs pour savoir ce qu'il en est.

Il s'agit sûrement d'une période de test pour voir comment le réseau tient.

Le génie du câble, tu vas te calmer tout de suite.
Je parle de New York, car c'est ce que j'ai vu de mes yeux la bas.

Si New York est dans un état de HFC flagrant. Je ne vois pas par quel miracle, d'autres villes plus petites seraient en FttLA avec la fibre à 1m de la box.

De plus, il me semble la bas que toute la quincaillerie de splitter/ ampli appartiennent aux copros/ abonnés et pas au cablos

Donc tu vas retourner à tes bus, arrêter de nous les casser.

K-L · « **Réponse #8 le:** 17 avril 2016 à 21:15:43 »

Mmm, j'ai dû toucher une corde sensible auprès d'une certaine personne... qui manque de calme et part direct dans la vulgarité.

Tu devrais sortir faire un tour pour te détendre.

mattmatt73 · « **Réponse #9 le:** 17 avril 2016 à 21:48:22 »

Si Comcast ouvre le docsis 3.1 avec un mauvais upload, c'est qu'ils n'ont très surement pas eu le choix.

Pourquoi n'ont-ils pas eu le choix ?

[modération par Vivien: échanges peu constructifs supprimés]

Mistic77 · « **Réponse #10 le:** 18 avril 2016 à 17:39:43 »

Ce n'est qu'une supposition, ne serait-on pas dans le cas du mix 3.1/3.0?
De ce que j'ai compris, Comcast utilise toujours les mêmes canaux en upstream (d'où les débits) en attendant d'étendre la plage dédiée au débit montant (prévu d'ici 2017)

mattmatt73 · « **Réponse #11 le:** 18 avril 2016 à 17:48:37 »

Tu supposes bien.

En fait docsis 3.1 à plein de profils utilisables.

Ici, ils utilisent clairement les profils les plus conservateurs pour l'upload.

Donc ici, c'est une sorte de 3.1 "light"