Premier problème: Faire un bridge sur ce genre de routeur va tuer les performances.
Second problème, si c'est l'EdgeRouteur qui est client DHCP (sur le bridge donc), alors c'est le bridge qui va porter l'IP publique obtenue par DHCP. En toute logique avec un bridge l'IP publique devrait être portée par le pfSense. Dans cette configuration, il n'y a aucun moyen de transmettre l'IPv4 de l'ER au pfSense, donc pas de connectivité IPv4.
Il est donc impératif que la requête DHCP vienne du pfSense.
Pour résoudre ma problématique, il faudrait que l'EdgeRouter puisse modifier la requête DHCP classique envoyée par le pfSense en requête DHCP avec option et priorité correcte pour Orange. Possible ?
Comment fonctionne le mode bridge sur une Freebox ? Sans équipement connectée elle affiche l'heure, il y a donc bien une connexion qui s'établit (soit avec une autre IP soit sans IP du tout).
Pourquoi ne pas mettre l'edgerouter en routeur et le PFSense en client DHCP de celui ci ? Un ER en bridge aura des perfs moisies.
J'ai trois WAN, une dizaine de LAN, quasiment autant de VLAN, de la QoS et quelques tunnels. Cette config tourne sans aucun plantage depuis plusieurs années.
Je n'ai pas assez de recul avec l'EdgeRouter et pour le moment j'ai un ERL qui a planté en deux jours alors qu'il ne faisait pas grand chose.
Mon souhait est avant d'avoir mon routeur facile à mettre à jour sans modification de fichiers. Si je mets un EdgeRouter en équipement principal, j'aurais le même souci. Idéalement si pfSense pouvait ajouter les options et les priorités des requêtes DHCP. On peut rêver
En quoi les performances d'un bridge sont moins bonne qu'un NAT ? Idem sur le POE 5 aussi (avec les ports switchs) ?
Mmh, NAT 1:1 si l'ERL supporte ça ?
Double NAT, c'est toujours galère avec les VPN.