Par exemple avec les paramètres qu'il a activé, il atteindra peut être seulement les 2-3Gbits (sur une machine du LAN de l'UDM) sur les 6Gbits qu'il a mesuré sur son routeur.
Alors, je m'inscris en faux là dessus

Je remets ici mon test réalisé la dernière fois sur ma seule machine équipé en 10Gbps. Elle était alors directement connectée à la Freebox :
Ma seule machine avec une carte 10 G n'est pas proche et je n'ai testé qu'avec un vieux câble Cat6 au cul de la Freebox, avec un adaptateur SPF+ Rj45 (et l'application SpeedTest + "Bouygues Telecom BBR").
--> pas plus de 3700 Mbps en download et 4800 en upload dans ce cas.
Nouveau tests et détails :
Machine en question, vielle mais gonflée :
• Mac Pro 2012.
• macOS Monterey.
• Dual 3,46 GHz 12 cores soit 24 cores.
• 128 Go de ram.
• Radeon RX 6800.
• Carte Sonnet McFiver (2 NVMe + Ethernet 10 Gbps + USB-C).
Conditions du test :
• Application SpeedTest, serveur Bouygues Telecom BBR) sur le Mac Pro.
• Machine reliée directement au port LAN 10 Gbps de l'UDM SE, avec un vieux et long (6m) câble cat6.
• Tests réalisés ≈ 10x,
avec et sans IDS/IPS.
--> À cette heure ci :
DL ≈ 3400 Mbps — UP ≈ 6000 Mbps.Franchement, je n'ai pas vu de différence avec et sans IDS/IPS, c'était même parfois plus rapide —avec— les options de sécurité actives, ce qui me fait penser qu'à ce stade :
• Soit l'UDM SE n'est pas la source de limitation du débit mais le serveur Bouygues ou la capacité de la fibre (atténuation etc.)
• Soit l'UDM est à capacité, quelles que soient les options du sécurités.
• Soit le vieux câble ne peut pas cracher plus.
• Soit le Mac Pro est à capacité (probablement à l'écriture)
Perso, je penche pour que les facteurs principaux soient le câble et le serveur Bouygues à cette heure.
Quoi qu'il en soit, considérant les conditions, ces résultats m'apparaissent tout à fait satisfaisants et contrairement à certaines estimations apportées dans ce topic, l'UDM SE me semble plus que capable.