Mais pourquoi ne pas garder le LAN en IPv4 ?
Oui, pourquoi pas, mais dans ce cas, tu ne peux pas atteindre les sites qui sont exclusivement en IPv6. Ben oui, ca existe.
Voir ce sujet consacré justement à la "Liste des sites et services sur Internet hébergés en IPv6".
Au moins, on reste libre d'avoir des milliers de VLAN si besoin ? (J'en ai 8 personnellement).
Tu fais comme tu l'entends, vu que c'est ton réseau local à toi. Par contre, je ne vois pas trop l'intérêt d'en avoir autant. L'idée d'un VLAN est d'avoir un sous-réseau dans ton réseau principal, histoire de l'isoler. J'aurai bien fait un VLAN pour tout ce qui est multimédia chez moi, mais j'ai préféré isoler cette branche physiquement du reste de mon réseau local.
Quel réel intérêt à être en IPv6 ?
D'avoir accès à tous les sites, que ce soit en IPv4 et aussi ceux qui sont exclusivement en IPv6.
D'être prêt quand l'IPv4 sera abandonné au profit de l'IPv6. Je te rassure, ce n'est pas pour demain, ni dans dix ans.
Chez moi, j'ai constaté que le téléchargement est plus rapide en IPv6 qu'en IPv4.