Ca c'est le même principe que les TV commerciales. Le fournisseur de contenus fournit aussi les pubs. A la limite, c'est un modèle économique acceptable si la pub est bien séparée du reste, sinon quel crédit à accorder à un Youtubeur qui mélangerait ses recommandations de produits testés avec ceux pour lesquels il est payé pour faire la promo ?
Des sponsorisés, ça doit être 0.000000001% du journalier
Je suis tombé dessus 1 fois, j'ai avancé à la souris....
Les vidéos sponsorisées, ça doit représenter ~80% des vidéos Youtube que je regarde, et je suis un gros consommateur de Youtube. Aujourd'hui, c'est quasiment devenu la norme.
Pourtant, je regarde très peu de vidéos de tests/recommandation de produits... car je suis plutôt à tendance anti-consumériste.
Et beaucoup de youtubers font les sponso proprement, en séparant bien la séquence sponso du reste, en l'indiquant avec une légende dédiée.
Et si c'est toute la vidéo qui est l'objet d'un sponsoring, ils le disent clairement.
Parfois, les vidéos 100% "placement de produit" sont juste hyper intéressante : visite des laboratoires d'Intel, visite de l'ESA, etc...
Un exemple français, c'est toutes les vidéos récentes de "M Bidouille", sponsorisées par SNCF réseau, par une usine (Trimet) en recherche de main d'oeuvre.
Ca remplace avantageusement certains "communications corporate / commerciales" que peu de monde regardait.
Tout ça, c'est fait de plus en plus proprement.
Perso, ça me convient très bien. On voit bien que ça permet à des youtubers de faire des "émissions" de qualité, et je trouve ça très bien.
Leon.
TV et codecs