Auteur Sujet: YouTube interdit les bloqueurs de publicité  (Lu 33756 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

trekker92

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 939
YouTube interdit les bloqueurs de publicité
« Réponse #168 le: 24 décembre 2024 à 15:36:31 »
à un moment vu ma conso de youtube, j'ai fini par lâcher l'affaire :)
wow....

personnellement je m'éloigne drastiquement de cette chose.. yt-dlp et peertube.. filer un euro à google, c'est pas dans mon logiciel :)
framasoft et les chatons sponsorisent votre post ;)

Denis M

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 736
  • Sermaise 91530
YouTube interdit les bloqueurs de publicité
« Réponse #169 le: 24 décembre 2024 à 17:19:07 »
J'utilise des url YouTube pour ma télévision familiale, essentiellement de la musique, sous forme de liste m3u.

Jamais de pub, que ce soit lu de n'importe où sur n'importe quoi ou presque.

Édit: chemin faisant, je m'en ajoute un peu pour demain, teste en local sur VLC, et oh sacrilège YouTube fait disjoncter VLC, impossible de lire, ça clignote plus fort que le sapin, un vrai strobo.
Sur la télé avec Wiseplay ça marche encore  :)
« Modifié: 24 décembre 2024 à 17:48:14 par Denis M »

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 967
  • Lyon 3 (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
YouTube interdit les bloqueurs de publicité
« Réponse #170 le: 24 décembre 2024 à 19:18:16 »
wow....

personnellement je m'éloigne drastiquement de cette chose.. yt-dlp et peertube.. filer un euro à google, c'est pas dans mon logiciel :)
framasoft et les chatons sponsorisent votre post ;)

D'accord super monsieur propre, je ne manquerais pas de me servir de ton avis si je n'ai plus de feuilles aux cabinets.

calande

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 53
  • Orvault, 44
YouTube interdit les bloqueurs de publicité
« Réponse #171 le: 24 décembre 2024 à 22:59:31 »
SmartTube sur Android TV  8)

jacobaci

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 1 072
  • Nice (06)
YouTube interdit les bloqueurs de publicité
« Réponse #172 le: 06 mars 2025 à 21:47:20 »
On en apprend tous les jours
W et internet pratique #156


alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 17 415
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
YouTube interdit les bloqueurs de publicité
« Réponse #173 le: 06 mars 2025 à 22:50:30 »
Surtout que Brave est basé sur chromium, pas sur Firefox...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Brave_(navigateur_web)

Le logiciel, fondé sur Chromium, est développé par l’entreprise Brave Software depuis 2016.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 478
    • Bluesky LaFibre.info
YouTube interdit les bloqueurs de publicité
« Réponse #174 le: 07 mars 2025 à 07:57:13 »
Et Brave est controversé en remplaçant des publicités existantes par d'autres qui lui rapporte de l'argent.

C'est un drôle de modèle économique...

Paul

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 4 411
  • FTTH 2 Gb/s sur Vannes (56)
    • Twitter
YouTube interdit les bloqueurs de publicité
« Réponse #175 le: 07 mars 2025 à 08:45:23 »
Ils ont tout de même raison sur "l'ancienne équipe de Firefox". Brendan Eich est le fondateur de Mozilla. Pourquoi ne pas avoir utilisé Gecko comme moteur de rendu, je ne comprends pas forcément mais il doit y avoir des raisons techniques qui m'échappent.

F6FLT

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 486
  • 44
    • TVradioZap
YouTube interdit les bloqueurs de publicité
« Réponse #176 le: 08 mars 2025 à 13:41:10 »
Et Brave est controversé en remplaçant des publicités existantes par d'autres qui lui rapporte de l'argent.

C'est un drôle de modèle économique...

En tout cas pour bloquer les pubs, c'est de loin le plus efficace. Je n'utilise plus que lui pour Youtube. Et ses pubs à lui, je ne les ai pas encore remarquées, contrairement aux autres. On est largement gagnant.
Dommage qu'il n'ait pas toutes les fonctionnalités de Vivaldi, sinon je le prendrais par défaut.

Quant au fait d'être "controversé"... Un navigateur est un logiciel qu'on utilise chez soi, de la façon qu'on veut pour traiter les requêtes http. Que certains auraient des exigences sur nos outils privés pour mieux en faire une exploitation commerciale et nous placarder leurs pubs jusque chez nous sur le PC, à défaut de pouvoir le faire sur les murs de nos salons et cuisines, n'a non seulement aucune légitimité, mais tient d'une politique totalitaire abjecte selon laquelle même les citoyens qui n'ont rien à acheter, seraient tenus en tout lieu même dans leur vie privée, de payer le business de tous ceux qui ont quelque chose à vendre même si on ne leur a rien demandé.

Le pire, c'est que leurs lobbies tentent honteusement de culpabiliser les gens qui voudraient encore rester maîtres chez eux, et de nous convaincre qu'ils auraient un manque à gagner à cause de ceux qui refusent de voir leurs pubs ! Bref ils essaient de préparer le terrain pour obtenir des lois en leur faveur, contre les particuliers et les fournisseurs de leurs outils qui les font échapper à leur pub, de la même façon que l'ont fait les "ayant-droits" de la production dite culturelle en faisant interdire les échanges privés et en privatisant le domaine public.

On comprend bien le principe. Premier point : on envahit le domaine public en proposant des contenus apparemment gratuits. Aujourd'hui le WEB. Avant Internet, la musique à la radio et les séries à la TV. Second point, après avoir créé l'accoutumance, on déclare "vous profitez de nos produits sans payer, c'est honteux, la loi doit être faite pour que vous passiez à la caisse". Troisième point : ça y est, le domaine public envahi en l'occurrence le WEB, devient un domaine privé payant.
Non seulement ces margoulins ont transformé Internet en centre commercial, mais c'est que maintenant, ils exigent en plus que tout le monde participe à son entretien. A quand la taxe pour tout surf sur le WEB pour compenser la visibilité sans pub, comme on l'a eue sur l'achat de tout support mémoire pour compenser la copie privée ?

L'effet sur l'opinion publique est déjà effectif, avec l'idée que ces pauvres commerçants seraient floués à cause du manque de visibilité de leur pub sur leurs sites qu'ils se décarcassent à faire pour notre bien. Tout travail mérite salaire, hein ? Même celui fait sans demande ? La naïveté coupable des non-pensants manipulés qui les suivent leur fait prendre ce mercantilisme exacerbé et harceleur pour de la morale.  ::)
« Modifié: 08 mars 2025 à 15:28:32 par F6FLT »

turold

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 723
  • mp fermée (sauf admin et exceptions temporaires)
    • Site officieux de Paint.NET.
YouTube interdit les bloqueurs de publicité
« Réponse #177 le: 08 mars 2025 à 15:25:40 »
Ils ont tout de même raison sur "l'ancienne équipe de Firefox". Brendan Eich est le fondateur de Mozilla. Pourquoi ne pas avoir utilisé Gecko comme moteur de rendu, je ne comprends pas forcément mais il doit y avoir des raisons techniques qui m'échappent.
Bonjour,

Ne connaissant pas la raison exacte pour Brave, je vais annoncer les 2 raisons qu'on trouve actuellement dans 90% des cas de navigateurs qui n'ont pas leur propre moteur de rendu sans prendre celui de Firefox (Gecko) :
- plutôt social : ne pas perdre les habitudes visuelles des usagers, côté sites internet, qui sont très majoritairement sur un navigateur Chrome, ou Chromium-like.
- technique : Mozilla a perdu beaucoup de revenus, lié directement et indirectement à sa perte de popularité au fil du temps. Mozilla a donc prioriser ses projets. Le support technique de Gecko pour des projets non gérés par Mozilla de A à Z a été abandonné. Donc il faut avoir une sacré connaissance technique pour le faire fonctionner correctement vis à vis d'un navigateur ou autre (Thunderbird a été sauvé in extremis par des employés actuels de Mozilla qui agissent dans leur temps libre, en dehors du cadre de Mozilla...).



Pour revenir au sujet de l'anti-blocage des adblocks par Youtube :
- Youtube est en train de re tester un abonnement Premium Lite, moins cher que Premium, mais pas encore pour la France.
- Youtube re communique sur le fait qu'il y aura une autre campagne anti-adblocks, plus agressive... mais je n'ai pas trouvé de changements à l'usage pour le moment...

F6FLT

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 486
  • 44
    • TVradioZap
YouTube interdit les bloqueurs de publicité
« Réponse #178 le: 08 mars 2025 à 15:37:28 »
Youtube prend peut-être le risque qu'on aille voir ailleurs. Il y a toujours des alternatives. Et j'ai l'impression que beaucoup de ces entreprises ne comprennent pas que si elles ont autant de succès, c'est qu'elles sont gratuites, et que peu de monde serait prêt à payer pour leur service vu sans doute majoritairement comme du superflu.

Il y a quelques mois, j'avais des blocages par Dailymotion à cause de mon antipub. Aujourd'hui, c'est fini. Ou bien mon navigateur a amélioré l'antipub, ou bien Dailymotion en est revenu, peut-être cela fait-il perdre des clients même visualisant la pub, du fait que ça fera moins de liens partagés venant de ceux qui ne la voient pas.

jacobaci

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 1 072
  • Nice (06)
YouTube interdit les bloqueurs de publicité
« Réponse #179 le: 11 mars 2025 à 18:58:24 »
Ca bouge un peu (Les Echos du lundi 10/03)
Uniquement aux US et étendu si ça marche
Liverpool 0  PSG 2