Le JPEG XL a récemment été officiellement retenu par la PDF Association pour être intégré dans ce qui devrait devenir la norme PDF 2.1
Sur certains logiciels de création de PDF on pourrait avoir une case "Optimisation JPEG XL"
Les arguments pour le choix de JPEGXL :
- Recompression sans perte : JPEG XL peut reprendre un vieux scan en JPEG standard et le réduire de 20% à 30% de façon totalement réversible (bit pour bit). C'est un argument massif pour l'archivage de masse.
- Performance : Il est beaucoup plus rapide à encoder et décoder que l'AVIF, ce qui est crucial pour les gros documents PDF de plusieurs centaines de pages.
- Qualité : Il supporte nativement le HDR, des profondeurs de couleur élevées (jusqu'à 32 bits) et des résolutions immenses.
WebP commence à dater techniquement et a de nombreuses limitations pour une compression avec perte. Il n'apporterait pas un saut technologique suffisant par rapport au JPEG 2000 déjà supporté depuis PDF 1.5 (mais peu utilisé en pratique par les logiciels qui crée les PDF).
AVIF est extrêmement efficace pour les petites images, mais son coût en ressources CPU pour de très grandes pages scannés à haute résolution est prohibitif.
À noter qu'il faudra du temps pour qu'il soit arrivé. PDF 2.0 qui date de 2017 n'est presque jamais utilisé (je ne connais que LibreOffice qui permet de générer des PDF 2.0)
TV et codecs