Et ça ne risque pas de trop perturber ceux qui voudront quand même capturer le flux, genre en mettant un dispositif d'acquisition vidéo. Sauf à mettre derrière un truc du genre HDCP,

HDCP protège encore quelque chose?

Non, HDCP emm... les utilisateurs honnêtes. Comme les DRM en général.

Tu veux dire que les DRM marchent? Qu'on ne trouve pas en téléchargement ces films qui ont été protégés par ces DRM?

Qu'il n'est pas parfois plus facile de télécharger en P2P que de faire marcher le DRM?

Non mais je crois que tu comprends pas que le problème c'est le DRM. Pas de DRM, pas de problèmes.

Si tu veux à la place d'appeler ça de la merde, je peux dire "menottes numériques" ou "manageur de restrictions numériques".

Tu peux mettre ça dans ta machine si ça te fait plaisir, dans ce cas là je ne ferais que de dire aux gens pourquoi c'est mauvais et pourquoi il faut rejeter ce genre de choses. Mais si il y a un lobby qui vient pour tenter de restreindre ceux qui veulent garder leurs libertés, à ce moment là il y a un gros problème.

Je suis preneur de l'explication. En quoi les DRM "c'est de la merde", c'est mauvais, il faut les rejeter? Ca nécessite un peu plus d'explication de ta part pour l'ignare que je revendique d'être en la matière.
Je pense qu'on a dépassé le simple stade de "je veux pirater en paix", de ton côté, mais je ne comprends toujours pas le fond du problème. En quoi les DRM ne te conviennent pas? Les protections anti-copie, ça fait longtemps que ça existe, sur plein de support différent (CD, DVD).

Encore une fois, il ne suffit pas de dire "c'est de la merde", il faudrait aussi expliquer pourquoi "c'est de la merde".

Leon.

Ben ça fait depuis que les DRM existent que tout le monde explique ça.

Tout le monde = les adeptes du concept de l'Internet idéal utilisé par des gens bien intentionnés ?

Les DRM nuisent aux utilisateurs honnêtes qui ont payé. C'est comme un antivol sur un pantalon qu'on ajouterait après passage en caisse.

Avec une nuance : si les DRM, en augmentant la rentabilité de l'oeuvre (ou plutôt en diminuant la perte de revenus liée aux leechers), permet de diminuer substantiellement le prix que paie l'utilisateur honnête, ce n'est pas tout noir. Et Netflix montre que le facteur tarifaire est justement capital dans le décollage des offres légales.

Je n'aime pas ton exemple du pantalon, parce que si tu peux effectivement prêter un pantalon, tu ne peux pas le dupliquer à l'infini sans aucun frais, ce qui représente une autre forme de dumping. Je le rapprocherais plus de l'exemple des vergers ouverts au public : malgré le gain financier pour le producteur que représente le fait de ne pas avoir à cueillir les fruits, les prix sont souvent plus élevés que sur un marché notamment sur les fruits mangeables sur place, parce que les clients en mangent beaucoup (et je ne peux pas dire le contraire). 1 kg vendu, c'est parfois 2kg vendables...
Si un flicage était appliqué (pesée à l'entrée et à la sortie par exemple  et là encore c'est contournable) il serait possible d'appliquer des tarifs beaucoup plus intéressants sur ce type de produit.

(ce qui ne veut pas dire que je porte dans mon coeur les monstres des médias et leurs DRM, entendons-nous bien; mais je n'ai pas encore trouvé d'alternative réalisable de mon point de vue).

Les DRM nuisent aux utilisateurs honnêtes qui ont payé. C'est comme un antivol sur un pantalon qu'on ajouterait après passage en caisse.

Encore une fois, je ne demande qu'à comprendre, qu'à ce qu'on m'explique. Et je le dis encore une fois en toute transparence, je n'y connais quasiment rien. Je ne me suis jamais posé la question de savoir si les DRM c'était bien ou mal. Mais dire que "les DRM c'est mal car ils nuisent aux utilisateurs honnêtes",  ça n'apporte pas beaucoup d'explication. En quoi est-ce que les DRM sont nuisibles?

Nous sommes d'accord : les DRM sont tout noir
Ils sont doublement noirs car non-libre.

Et je me répête encore une fois : en quoi est-ce gênant d'avoir des DRM "non libres"? Même sur des OS/navigateurs "libres", il doit être possible d'installer des trucs "non libres", donc je ne vois pas le problème.

Leon.