Regarde l'affaire Bluetuff : accéder à un contenu librement accessible sur le web, car non-sécurisé, te rend responsable pénalement (323-1 et 323-6 du Code pénal).
C'est étonnant que tu sois passé à côté et que tu répandes une fausse info pour le coup à ceux qui te lisent.
toi tu as fait l'objet d'une gav pour avoir laissé un système assez conséquent, très utilisé sur une longue période donnée en donnant "tes clés" à des gentils et à des moins gentils gens, donc forcément..
ici, l'idée est que le service est fourni à un petit public, et surtout sans pub.
on est pas dans une rediff de canalplus ou des chaines ont mis des couts exhorbitants pour refiler du "contenu demandé" à des millions de téléspectateurs, et du petit pirate qui en trois ans s'est fait prendre avec son site de streaming, la main dans le sac :
« On ne parle pas de deux ou trois captations de programmes entre copains », a lancé d'un ton inquisiteur le président du tribunal, François Lavallière. Grâce à un logiciel spécial, les prévenus captaient le flux vidéo de leur abonnement Canal +, BeIN Sports ou RMC Sports, pour le transmettre à un serveur.
https://www.leparisien.fr/sports/streaming-illegal-de-matchs-canal-reclame-30-millions-d-euros-05-03-2020-8273691.php
Or ici, sur ce topic : on est justement dans le cadre de la rediff' de M6 météo ou de la chaine des alpes d'huez, de TV5 monde, en famille ou entre potes autour du monde qui ne peuvent pas profiter de la télé francaise via les manières officielles, exactement comme le petit streaming de films/musiques à la papa-maman : ya à peine 10k de personnes en france qui passent par les m3u et vlc, ce qui impose un point énorme : ca se fait sans recèle, aka sans rémunération des "pirates" sur le dos des auteurs, car sans pub.
pour ca que ces diffusions subsistent, un peu comme ceux qui récupéraient les tickets de métro des sortants, à l'entrée de la station en entrant.. c'est trop petit pour être source de sérieuses emmerdes.
edit : d'autant que certaines chaines font le max pour permettre l'accès en clair à leur diffusion, partout dans le monde, notamment parmi les petites/indépendantes ; ex: ktotv, qui affiche directement le lecteur vidéo sur leur site ; ou tv5monde, dont le "flux pirate" ne vient pas d'une structure détournée par un geek sous son bureau, mais vient bien de la chaine elle meme (leur nom de domaine), qui j'imagine le fait largement en connaissance de cause ; et je crois que cnn sait aussi très bien que leur chaine "officielle nationale" est récupérée ainsi depuis des années sous leur regard complice, bien qu'officiellement, seule la chaine "internationale" soit diffusée en streaming sur leur site officiel.
TV et codecs