Auteur Sujet: Quelles fréquences seront utilisées par le premier multiplex TNT UHD en France ?  (Lu 51727 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 042
    • Twitter LaFibre.info
Planning de déploiement du mux précurseur de TNT UHD (France 2 UHD + France 3 UHD)


Tableau au format ODS : 202303_deploiment_tnt_uhd_france.ods (Lisible avec LibreOffice Calc / Excel)

testing5555

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 595
  • Lyon 3 (69)
Tu trouves où l'info de la population couverte par chaque émetteur ?
Je serais curieux de voir quel pourcentage de la population n'est pas inclus dans ces 5 vagues (je ne vois par exemple ni Lyon Mont Pilat ni Gex Mont rond qui sont pourtant 2 gros émetteurs régionaux)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 042
    • Twitter LaFibre.info
C'est dans les données de l'appel d'offre, il faut télécharger le zip complet.

62% population est couverte par les deux premières vagues.

Les vagues suivantes ne permettent de passer que de 62% à 72%.



Une vue, classée par département, pour chercher plus facilement un émetteur :



vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 042
    • Twitter LaFibre.info
La documentation technique des flux TNT UHD :

(cliquez sur les miniatures ci-dessous - les documents sont au format PDF)
 
Source : Appels d'offre de France Télévisions


vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 042
    • Twitter LaFibre.info
Les flux seront encodés en CBR (débit fixe quelle que soit la scène à encoder) par France Télévision et les flux ne seront pas transcodés ensuite.

Deux débits seront disponibles : 16 Mb/s et 12 Mb/s.
16 Mb/s et 12 Mb/s sont des débits vidéo, il faut ajouter quelques centaines de Kb/s pour chaque flux audio, par exemple le flux complet pourrait faire 17 Mb/s et 13 Mb/s.
Un maximum de 4 flux audio sont prévus.
Le Multiplex National fera 35 Mb/s pour deux chaines avec flux vidéo à 16 Mb/s.



vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 042
    • Twitter LaFibre.info
Détails pour l'audio, les sous-titres et HbbTV :






xav-stargate

  • Abonné Orange vdsl
  • *
  • Messages: 613
  • Lupiac VDSL2 50/6 | Bordeaux FTTH 1000/200
Étonnant le choix du HDR10 (étonnant dans le bon sens).
En général les chaînes linéaires préfèrent le HLG pour être rétro compatible et parce que leur catalogue n’offre que très peu de programme en HDR.

Frédéric 21

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 1
Bonjour, pour Dijon ce n'est pas nuits st Georges, donc ce sera Chenove  .
C'est embêtant car 90% des Dijonnais et du département sont sur le principal Nuits st G .
Je le sens mal ce truc si dans plusieurs régions c'est la même chose .
 :(

Oyodo

  • Professionnel des télécoms
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 373
  • Lyon - 69
Est-ce que le service antenne délivré par SFR dans les immeubles câblés est concerné ? Ou bien se cantonnera-t-il à la TNT HD uniquement ?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 042
    • Twitter LaFibre.info
Non, SFR va rester en TNT HD.

Il n'a aucun intérêt commercial à évoluer rapidement.

Ceux qui vent de la qualité peuvent souscrire une offre TV DVB-C chez SFR...

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 042
    • Twitter LaFibre.info
Étonnant le choix du HDR10 (étonnant dans le bon sens).
En général les chaînes linéaires préfèrent le HLG pour être rétro compatible et parce que leur catalogue n’offre que très peu de programme en HDR.
Je pense aussi que c'est un choix pertinent selon plusieurs aspects :
- HDR10 est pris en charge la quasi-totalité des téléviseurs 4K vendus ces dernières années
- HDR10 est un format open source pour lequel les constructeurs de téléviseurs n'ont à payer aucun droit d'exploitation

HLG était l'alternative libre, mais je suis déjà content qu'on tombe sur un truc bien pris en charge et open source (et pas Dolby Vision, Dolby Vision IQ, HDR10+, HDR10+ Adaptive qui ne sont pas libres).

Tu as un comparatif HDR10 vs HLG en termes de qualité ? (j'ai compris que le premier à des métadonnées statiques et que le second est sans métadonnées, mais je n'ai pas compris l'impact en termes de détails dans les zones sombres ou trés claires d'une image)

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 904
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Tu as un comparatif HDR10 vs HLG en termes de qualité ? (j'ai compris que le premier à des métadonnées statiques et que le second est sans métadonnées, mais je n'ai pas compris l'impact en termes de détails dans les zones sombres ou trés claires d'une image)

Si tu diffuses du HDR10 sur une TV SDR, cela donnera une image délavée, qui tend vers les nuances de gris. La capture de l'extrait de FTV Sport le montre bien.

Pour ça qu'on a diffusé à la fois la version HDR10 __et__ sa version SDR sur 2 chaines différentes. Le HLG aurait évité cela, mais ça n'a pas été retenu visiblement, car pb avec les couleurs là aussi.  ::)