Et avec un appareil de mesure :-) genre un r&s etl ?
Sinon j'utilise de plus en plus des antennes rateaux double / quadruples genre emme esse 4516pl pour des situations merdiques de ce genre
Malheureusement j'ai rien pu avoir de mieux que le SEFRAM-7862, sans etre du matos de lab, c'est deja pas mal
Et pour l'antenne, j'en ai testé 3 que 2galli m'a offert pour faire des mesures en conditions difficile
dont la 4516PL qui est excellente, c'est en fait 4 dipole couplés en phase, malheureusement les rapports sont dans la sections modo de tvnt,net (pas accessible)
Voila quand meme les photos de cette bete (qui est la meilleur des 3 pour ce genre de situation), montée sur un mat provisoire, et maitenant je l'ai recyclée pour la 4G sur mon router de backup... et ca fonctionne aussi tres bien.
Et voila le résultat de cette antenne sur un TV avec l'emeteur de la RTS aussi en SFN a 1 kM de celui de Towercast,
Une dernière constatation, les caneaux en bas de bande 21 a 27 sont bien moins affectés par le SFN pourri que que ceux en BV (je sais pas pourquoi).
@vivien, c'est pas une question de guerre, mais comme tout ce qui touche a la HF est tres complexe, c'est plutot pour démontrer que les politiciens qui prennent les décisions, regardent leur feuille excel, et voit juste le profit que ca va raprter de sacrfier une bande TNT pour la 4G, sans rien comprendre aux pbs que ca implique, en substituant ce manque de canaux par des solutions foireuses...
Voila c'etait mon coup de gueule du weekend.