Auteur Sujet: TNT. Des millions de télés devront s'adapter  (Lu 56851 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

corrector

  • Invité
TNT. Des millions de télés devront s'adapter
« Réponse #96 le: 25 novembre 2015 à 21:49:40 »
Pour ma part j'ai toujours dit que la TNT idéale c'était une douzaine de chaînes maximum : 5 chaînes généralistes, 3 chaînes générationnelles (1 pour enfants, 1 pour jeunes et 1 pour les personnes âgées) et 4 chaînes thématiques (1 musicale REELLEMENT musicale, 1 sport REELLEMENT de sport, 1 films et séries tv, 1 documentaires) et pour le reste si tu as envie d'en avoir plus bah dans ce cas tu te prends un abo canalsat ou des chaînes en IPTV (comme ça ça fait vivre tout le monde)
Pour moi il y a trop de chaines pseudo-thématiques qui sont en fait complètement généralistes. Avec la TNT, j'ai l'impression d'avoir les chaines SECAM en plus nombreuses, mais dupliquées. Et D17 est le niveau M6 pour la diffusion de clips dans la journée!

Lemartien

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 221
TNT. Des millions de télés devront s'adapter
« Réponse #97 le: 01 février 2016 à 23:23:53 »
Concernant les débits moyens des chaînes de la TNT à compter du 5 avril 2016 :

en résumé :
Chaînes SD => env. 2,36 Mbit/s
Chaînes HD => env. 4,85 Mbit/s
Chaînes locales HD sur multiplex R1 en province  => env. 3,98 Mbit/s


http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031521791

Citer
Les autorisations d'usage de la ressource radioélectrique fixent la part de ressource radioélectrique utile attribuée à chaque service de télévision selon le mode de partage suivant :

95 millièmes pour les services de télévision diffusés en MPEG-4 SD ;
195 millièmes pour les services de télévision diffusés en MPEG-4 HD ;
Par dérogation, 160 millièmes pour les services métropolitains de télévision à vocation locale diffusés en MPEG-4 HD, autres que le service diffusé en Ile-de-France sur le multiplex national diffusant la chaîne France 3.

(...)

une ressource radioélectrique de 95 millièmes utilisée par des services codés à débit constant correspond à un débit utile d'environ 2,36 mégabits par seconde ;
une ressource radioélectrique de 195 millièmes utilisée par des services codés à débit constant correspond à un débit utile d'environ 4,85 mégabits par seconde ;
une ressource radioélectrique de 160 millièmes utilisée par des services codés à débit constant correspond à un débit utile d'environ 3,98 mégabits par seconde ;

corrector

  • Invité
TNT. Des millions de télés devront s'adapter
« Réponse #98 le: 01 février 2016 à 23:36:30 »
C'est riquiqui!

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 3 828
  • Farges (01)
TNT. Des millions de télés devront s'adapter
« Réponse #99 le: 02 février 2016 à 09:29:12 »
C'est riquiqui!

C'est pire que ca... fournir de la HD a 4.9Mbs, c'est la meme chose que vendre du paté pour chien en l'apellant Foi Gras AOC  ;D

Et dire que veux nous fourquer des TV 4K, maintenant 8K, avrc des débits pareils, vaut mieux garder son trinitron analogique.

Paul

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 270
  • Vannes (56)
    • Twitter
TNT. Des millions de télés devront s'adapter
« Réponse #100 le: 02 février 2016 à 10:08:56 »
Si les débits sont aussi bas, est-ce normal et justifié par l'apparition des nouveaux codecs ? Je sais qu'ils sont aussi efficaces pour un débit moindre, mais là quand même ça fait peu.

Ou alors, se fout-on totalement de notre gueule et l'utilisateur final bénéficiera-t-il d'une image semblable à un barbouillage de peinture de gamin de 3 ans ? C'est ce que je tends à croire personnellement.

Baisser le débit c'est sympa mais que ça ne devienne pas une obsession, qu'on nous laisse nos 10-14 Mb/s puisque nos èmetteurs/antennes le supportent...

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 677
  • La Madeleine (59)
TNT. Des millions de télés devront s'adapter
« Réponse #101 le: 02 février 2016 à 10:10:19 »
Série en WebDL:
Overall bit rate                         : 2 941 Kbps
(c'est du HD)

Ze_Noob

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 131
TNT. Des millions de télés devront s'adapter
« Réponse #102 le: 02 février 2016 à 12:53:58 »
@Paul

je pense la même chose que toi

pour ma part, j'estime que c'est de la faute de ceux qui nous gouvernent : ils se sont dis "tiens, et si on ouvrait 2 autres multiplexes histoire de vendre des licences à de nouvelles chaînes ? ça permettrait de faire rentrer de l'argent dans des caisses bien vides !", puis quelques temps après, notamment avec l'appel du pied des opérateurs télécom (qui sont en demande constante de nouvelles ressources pour la téléphonie mobile), et l'appel du pied de tout ceux qui voudraient faire rentrer encore plus d'argent dans les caisses de l'Etat, ils sont sont dis "et si on leur refourguait la bande des 700 ? ça rapporterait un max !"

sauf que, bien évidemment, ça demande de retirer 2 multiplexes... ah mais oui ! les fameux multiplexes arrivés récemment !

comme l'Etat a vendu des licences aux chaînes, impossible de revenir en arrière, donc on va entasser, au mépris évident de la qualité, car même si les encodeurs d'aujourd'hui sont meilleurs que ceux d'hier, diviser le débit alloué par presque 2 ne se fera pas sans perte de qualité

si nos gouvernants avaient assuré leur rôle, celui de prévoir (car gouverner c'est prévoir), ils n'auraient pas proposé de nouvelles chaînes et il n'y aurait alors pas eu de problème à caser les chaînes déjà existantes : on aurait supprimé les déclinaisons SD des chaînes déjà en HD (TF1, France 2, M6 et Arte), peut-être aurait-il était nécessaire de mettre une chaîne de plus par multiplexe, mais en même temps la qualité n'aurait pas été dégradée pour autant (le débit actuel des chaînes HD n'est pas nécessaire, on pourrait proposer la même qualité pour un débit légèrement inférieur)

on va donc se retrouver avec des chaînes HD en qualité SD ! Autrement dit c'est un peu comme si nous avions perdu les chaînes HD de l'offre TNT ! D'autant plus qu'ils comptent même proposer encore une nouvelle chaîne d'info, ce qui va encore plus diviser le débit !

ce qui va se passer ensuite, je le vois gros comme une maison : rien si les gens acceptent la perte de qualité, ou alors il y a une grogne qui monte et à ce moment là l'Etat proposera le passage en DVB-T2, permettant d'augmenter les débits et donc de retrouver une qualité d'image acceptable. En plus de ça, ça obligera tout le monde à racheter un adaptateur (je doute qu'il y ait beaucoup de téléviseurs actuels compatibles DVB-T2, alors imaginez les téléviseurs plus anciens, compatibles MPEG4 mais pas DVB-T2 !), ce qui permettra à l'Etat de faire d'une pierre 3 coups, obligeant ainsi les consommateurs à racheter du nouveau matos, augmentant ainsi la consommation des ménages, ce qui permettra à notre cher gouvernement de dire "vous voyez, les gens consomment ! la crise est derrière nous !".

Autrement dit l'Etat est gagnant par 3 fois, le consommateur... heu... moins !

testing5555

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 563
  • Lyon 3 (69)
TNT. Des millions de télés devront s'adapter
« Réponse #103 le: 02 février 2016 à 13:06:18 »
Les chaînes n'ont pas de licences à acheter. C'est le CSA qui leur attribue une ressource gratuitement (hors coût de diffusion).
Au contraire quand on voit les histoires de Numéro 23 (revendre chère une chaîne qui s'est vu offrir une place sur la TNT)...

Et dans tous les cas la TNT HD sera plus belle que la TNT SD actuelle (qui passe mal sur un grand TV HD).
5Mb/s c'est le débit classique en ADSL et là avec le multiplexage statistique on aura même une qualité un peu meilleure.
Même canalsat a baissé le débit de ses chaînes HD vers les 5Mb/s avec les progrès des encodeurs.

Ze_Noob

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 131
TNT. Des millions de télés devront s'adapter
« Réponse #104 le: 02 février 2016 à 13:34:16 »
Les chaînes n'ont pas de licences à acheter. C'est le CSA qui leur attribue une ressource gratuitement (hors coût de diffusion).
Autant pour moi je l'ignorais. C'est donc encore pire pour l'Etat, au moins dans mon hypothèse il gagnait de l'argent malgré tout.

Et dans tous les cas la TNT HD sera plus belle que la TNT SD actuelle (qui passe mal sur un grand TV HD).
bien d'accord, le MPEG2 est vraiment dépassé !

5Mb/s c'est le débit classique en ADSL et là avec le multiplexage statistique on aura même une qualité un peu meilleure.
Même canalsat a baissé le débit de ses chaînes HD vers les 5Mb/s avec les progrès des encodeurs.
et tu trouves que la qualité ADSL est une bonne qualité ?  :o
en plus tu parles de 5mb/s, mais là on parle d'un débit total par chaîne de moins de 5mb/s, auquel il faut enlever tous les flux "périphériques" (les 3 canaux audio, les sous-titrages, parfois le teletexte, etc.) ce qui fait au mieux 4.5mb/s pour le flux vidéo

quand on sait qu'un bluray c'est 18mb/s, 5mb/s ça me semble tout juste potable, malgré les progrès des encodeurs

bref je reste perplexe  :-\

réponse début avril !

Ze_Noob

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 131
TNT. Des millions de télés devront s'adapter
« Réponse #105 le: 02 février 2016 à 13:42:44 »
Série en WebDL:
Overall bit rate                         : 2 941 Kbps
(c'est du HD)
c'est bien de donner un chiffre, mais ça aurait été bien de le contextualiser :) : quel type de série ? (il faudra plus de débit pour Les chroniques de Shannara que pour les Feux de l'Amour où l'image est tout le temps fixe par exemple) quel codec ? et à quel profil ? quel frame rate ? quelle résolution ? (full hd ou 720p) VBR ou CBR ? combien à la valeur Maximum Bitrate ?

donne-nous l'intégralité du fichier texte généré par MediaInfo (ou autre utilitaire du même genre), parce que là tu nous mets l'eau à la bouche mais tu ne nous en dis pas suffisamment ;)

Electrocut

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 512
  • Pont-Péan (35)
TNT. Des millions de télés devront s'adapter
« Réponse #106 le: 02 février 2016 à 13:52:25 »
Concernant les débits moyens des chaînes de la TNT à compter du 5 avril 2016 :

en résumé :
Chaînes SD => env. 2,36 Mbit/s
Chaînes HD => env. 4,85 Mbit/s
Chaînes locales HD sur multiplex R1 en province  => env. 3,98 Mbit/s


http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031521791
Je trouve que nous avons affaire à un double discours :
- celui politique : on découpe les multiplexes plus fins, grâce à la généralisation du MPEG4, ceci afin de libérer des fréquences pour la 4G et 5G
- celui pour le grand public : on passe à la HD !



Monsieur tout le monde s'attend à une généralisation de la HD en avril prochain, et une qualité en hausse, il n'en est rien.

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 677
  • La Madeleine (59)
TNT. Des millions de télés devront s'adapter
« Réponse #107 le: 02 février 2016 à 14:00:20 »
c'est bien de donner un chiffre, mais ça aurait été bien de le contextualiser :) : quel type de série ? (il faudra plus de débit pour Les chroniques de Shannara que pour les Feux de l'Amour où l'image est tout le temps fixe par exemple) quel codec ? et à quel profil ? quel frame rate ? quelle résolution ? (full hd ou 720p) VBR ou CBR ? combien à la valeur Maximum Bitrate ?

donne-nous l'intégralité du fichier texte généré par MediaInfo (ou autre utilitaire du même genre), parce que là tu nous mets l'eau à la bouche mais tu ne nous en dis pas suffisamment ;)

Citation de: wikipedia
WEB-DL: this is a movie or TV show downloaded via an online distribution website, such as iTunes. The quality is quite good since they are not re-encoded. The video (H.264) and audio (AC3/AAC) streams are usually extracted from the iTunes or AmazonVideo file and then remuxed into a MKV container without sacrificing quality.
Bon, après j'avoue, c'est une video de chez marvel .. plutôt du type "paysage immobile", donc.