Je cherche la liste des chaînes disponibles sur les émetteurs terrestres au Québec, et leur numérotation. La numérotation dépend-elle des zones géographiques ou, comme en France, chaque réseau national a le même numéro partout ?

Je ne trouve pas ces infos sur le net, peu de monde semble-t-il reçoit la télé avec un râteau, et je ne sais même pas si une numérotation automatique est paramétrée comme ici sur leur système.
Quelqu'un aurait ces infos ?  Nos cousins fréquentent-ils ce forum ?

Aux USA (je connais moins le fonctionnement au Canada donc ça doit pas s'appliquer à 100% mais il y a des similitudes et notamment dans le Sud du Canada qui reçoit les chaines US) il n'y a pas en hertzien de chaînes nationales, on parle de réseau (networks) et de stations affiliées.
Un peu comme France 3 où tu as France 3 <région X ou Y> qui va diffuser le programme national en dehors de ses heures de programmes locaux.
Avec comme différence notoire qu'une même entreprise peut diffuser deux chaines concurrentes dans une région donnée (et qu'au USA il n'y a pas de service public en TV/radio, au Canada si).

Les chaînes communiquaient donc historiquement autour de leur canal radio, sans véritable numérotation "nationale" car de plus selon la région la liste de chaine ne sera pas la même (selon quels contrats de reprise les diffuseurs locaux ont signé), même si on trouve en général toujours une déclinaison locale des grands networks NBC, FOX, ABC, CBS, ... (toujours pour citer côté USA).

A un endroit tu peux donc avoir (exemple fictif) NBC5, FOX32 et ABC19 (nom "commerciaux" puisque qu'en Amérique du nord chaque station radio ou TV est en fait identifiée par un indicatif à 4 caractères commençant par W, K ou C pour le Canada). Voire peut-être aussi un NBC27 que tu capterais en provenance d'une autre ville avec des programmes communs (genre les cases en prime time) et d'autres spécifiques (les cases matinales voire en fin de soirée avec les émissions locales me faisant un peu penser à télématin)

Avec le passage au numérique (en ATSC, différent du DVB-T utilisé en Europe, Afrique, Océanie) arrive la notion de canaux virtuels, permettant d'ajouter des canaux supplémentaires au canal historique.
Dans mon exemple la chaîne historiquement sur le canal 5 va diffuser son programme principal sur la canal virtuel 5.1 et peut y ajouter des chaînes supplémentaires en 5.2, 5.3 ... (avec potentiellement que la chaine principale en HD pour y mettre plus de chaînes associées).
Là où ça se complique c'est que certaines chaines ont gardé leur ancien canal analogique comme numéro de canal virtuel alors que leur diffusion numérique se fait sur un autre canal 

Exemple pour illustrer : La station WPTZ https://fr.wikipedia.org/wiki/WPTZ qui diffuse le programme NBC sur le canal virtuel 5.1 (avec un logo NBC5), des chaines 5.2 à 5.5, mais aussi CW (network concurrent de NBC) en 31.1 (du fait d'une diffusion analogique sur le canal 31) et tout ça sur le canal "radio" 14...

En fait on n'a pas du tout la même logique de diffusion qu'en France où c'était TDF qui diffusait la TV publique (avant l'autorisation des TV privées) et on a gardé cette notion de site d'émission commun par secteur, avec la création de multiplexes où sont réparties des chaînes numérotées par l'Arcom (et initialement des chaînes numérotées par ordre de création).
Ils sont plus dans la logique de la FM où (historiquement, c'est moins vrai aujourd'hui et ça disparait en DAB) chaque station a son émetteur et sans numérotation des stations.

Les "vraies" chaînes nationales (genre ESPN, CNN, MTV ...) sont en fait plutôt à chercher du côté du câble, et chaque cablo-opérateur va fixer sa numérotation comme Canal chez nous (qui de base ne suit la numérotation TNT que jusqu'à la 7)

...
Avec le passage au numérique (en ATSC, différent du DVB-T utilisé en Europe, Afrique, Océanie) arrive la notion de canaux virtuels, permettant d'ajouter des canaux supplémentaires au canal historique.
Dans mon exemple la chaîne historiquement sur le canal 5 va diffuser son programme principal sur la canal virtuel 5.1 et peut y ajouter des chaînes supplémentaires en 5.2, 5.3 ... (avec potentiellement que la chaine principale en HD pour y mettre plus de chaînes associées).
Là où ça se complique c'est que certaines chaines ont gardé leur ancien canal analogique comme numéro de canal virtuel alors que leur diffusion numérique se fait sur un autre canal 

Exemple pour illustrer : La station WPTZ https://fr.wikipedia.org/wiki/WPTZ qui diffuse le programme NBC sur le canal virtuel 5.1 (avec un logo NBC5), des chaines 5.2 à 5.5, mais aussi CW (network concurrent de NBC) en 31.1 (du fait d'une diffusion analogique sur le canal 31) et tout ça sur le canal "radio" 14...

En fait on n'a pas du tout la même logique de diffusion qu'en France où c'était TDF qui diffusait la TV publique (avant l'autorisation des TV privées) et on a gardé cette notion de site d'émission commun par secteur, avec la création de multiplexes où sont réparties des chaînes numérotées par l'Arcom (et initialement des chaînes numérotées par ordre de création).
Ils sont plus dans la logique de la FM où (historiquement, c'est moins vrai aujourd'hui et ça disparait en DAB) chaque station a son émetteur et sans numérotation des stations.
...

Intéressant, merci.

Donc de ce que je comprends, aux USA on a une sorte de continuité avec l'analogique. Un canal (au sens fréquence UHF) appartient toujours à une chaîne mais elle peut y diffuser plusieurs programmes puisqu'elle utilise maintenant un multiplex. Dans un pays où l'obtention des fréquences se faisait aux enchères, l'évolution semble logique.

Avec les multiplex DVB-T en Europe, on a un truc intéressant, la réutilisation de la même fréquence grâce à des émetteurs dits en "isofréquence" pour couvrir un territoire plus large sans ressource spectrales supplémentaires. Je ne sais si la norme américaine le permet, mais même si elle le permet, ça doit sérieusement compliquer les enchères qui, si mes souvenirs sont bons, ne concernaient qu'une fréquence sur une zone donnée. Bon, ce n'est peut-être pas gênant aux USA où hors des grandes agglos, dans les cambrousses, je suppose qu'ils ne s'amusent pas à couvrir en hertzien terrestre vu la taille, mais par SAT.

Donc si c'est comme ça au Canada aussi, je comprends mieux l'absence de numérotation national des chaînes.

Pour la télé, on ne peut donc pas comparer les deux systèmes. Par rapport aux tailles des pays et densité de population en Amérique/Europe, chacun semble le mieux adapté à sa zone.

Par contre pour la radio que tu as évoquée, je fais une digression, là clairement le DAB, qui empêche une petite station d'être complètement indépendante avec son propre émetteur et l'oblige à passer par un opérateur intermédiaire pour gérer le multiplex, c'est tout le contraire de l'esprit de la radio qui était la relation directe du producteur au consommateur. Le problème était déjà commencé avec la FM puisque pour les stations nationales ou régionales, il fallait un réseau d'émetteurs que les stations ne géraient pas elles-mêmes. Mais aujourd'hui où un seul émetteur peut quand même couvrir facilement une métropole de 500.000 à 1 millions d'habitants, ce n'est même plus possible pour un seul programme, il faut cette association. Clairement là le système américain a ma préférence. Ils rajoutent une sous-porteuse avec modulation numérique sur leur fréquence FM, et le tour est joué. Même pas besoin d'un lourd et couteux déploiement national de la RNT comme on a en Europe, et encore un gruyère en France question couverture (et à nos frais, en plus avec obligation pour les fabricants de véhicules de fournir une radio DAB).