Samsung a testé de l'Ultra HD en direct pour la Coupe du Monde

Les expérimentations Ultra HD se suivent... et se ressemblent. Samsung a en effet annoncé que des tests avaient été effectués lors d'un match d'exhibition pour la Coupe du Monde, entre le Portugal et la Grèce. Il était diffusé en direct via IP (chez MEO, un opérateur portugais) sur de la fibre optique, et sur le satellite. Dans les deux cas, on avait un flux vidéo H.265 (HEVC) à 50 images/s, avec un débit de 25 mégabits/s. Samsung explique aussi qu'assez étonnamment, le flux était en avance sur la version classique : le flux IP arrivait 1 seconde avant la version Full HD classique et la version satellite avait 5 secondes d'avance. Cette différence vient a priori des encodeurs HEVC utilisés, plus rapide que les encodeurs H.264.


Rappelons que des expérimentations sont aussi effectuées en France : on peut capter des émissions de test en Ultra HD sur la TNT à Paris (HEVC, 50 fps à 22,5 mégabits/s) et sur le satellite (HEVC, 30 fps). Pour le moment, les FAI français n'ont pas encore annoncé de flux Ultra HD, mais on attend bien évidemment Free, Orange SFR ou Bouygues d'ici quelques mois...

Source: http://www.tomshardware.fr/articles/samsung-ultrahd,1-53672.html


Je trouve l'anecdote sur la différence de livraison des flux intéressante.

HEVC plus rapide que h264, ou liaison ip transatlantique plus rapide ?

J'espère quand même qu'ils ont comparé des choses comparables c'est à dire un flux h264 émis et reçu aux même endroit et passant par la même route.

Hélas le monde n'est pas rempli de bisounours et de petits poneys. Je ne connais aucun codeurs HEVC plus rapide que h264, donc....

L'histoire en plus ne raconte pas le Gop utilisé pour les 2 trans. Sont-ils identiques?