Auteur Sujet: Réception TV : TNT / satellite meilleurs que l'IP  (Lu 9064 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

corrector

  • Invité
Réception TV
« Réponse #12 le: 08 juin 2014 à 18:18:36 »
la tnt à de meilleurs débit que bien des flux que l'on trouve en iptv.
Certes.

corrector

  • Invité
Réception TV
« Réponse #13 le: 08 juin 2014 à 18:25:56 »
Regarder le programme TV de toutes les chaines TV qu'on reçoit, et programmer tous les enregistrements d'émission ou de films intéressants à regarder pour la semaine ou les 2 prochains jours, ça ne prends pas beaucoup de temps. Surtout qu'aujourd'hui, c'est beaucoup plus facile, vu qu'on programme tout en automatique, depuis un PC ou une tablette, avec le programme directement sous les yeux.
Oui pour Arte et Ciné Polar.

C'est moins pratique pour des TF1 ou NRJ12 où les programmes sont 30 min à 50 min en retard ou 10 min en avance.

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 089
Réception TV
« Réponse #14 le: 08 juin 2014 à 18:48:16 »
Oui pour Arte et Ciné Polar. C'est moins pratique pour des TF1 ou NRJ12 où les programmes sont 30 min à 50 min en retard ou 10 min en avance.
Certains enregistreurs ou permettent de configurer automatiquement une marge horaire, avant et/ou après. Donc ce problème a déjà trouvé une solution.

Ensuite, j'ai un abonnement sans quotas. Même si en pratique on constate de forts ralentissement le soir, il y a quand même des moment où ça marche bien.
Et dans ces moments-là, les sites de Replay marchent  (moyennant la géolocalisation foireuse de temps à autre, qu'un VPN arrive à contourner aisèment), ainsi que les sites de streaming et/ou torrent (toujours par VPN évidemment), ce que j’appelle "la VOD").
Si ça n'est pas indiscret, est-il possible de savoir quel débit on atteint, en moyenne, aux heures de pointe, avec une offre satellite illimitée? Et c'est quelle offre que tu as? Je ne savais pas qu'il y avait des offres illimitées sur le satellite. Sur le site Ariase, je ne vois aucune offre illimitée
http://www.ariase.com/fr/comparatifs/satellite.html

Ou partirons, ou n'achèteront pas. C'a t'est égal, je sais,  mais ça n'en reste pas moins vrai.
[...]
Bien sur, ça reste possible. Comme il y a 10 ans. Mais oui, les usages ont changés: même à la campagne, les gens vivent pas comme il y a 10 ans... :-)
C'est clair que nous n'avons pas le même avis, le même point de vue. Je connais plusieurs personnes qui n'ont que du 512kb/s, ou qui accèdent à Internet uniquement en 3G, et qui vivent très bien. Je pense qu'il vaut mieux s'adapter à la situation, plutôt que de pleurer (comme savent le faire les français) pour avoir la fibre partout. Regarder la TV uniquement en streaming / VOD, ça n'est pas indispensable. Après, pour des geeks comme toi, c'est sur que c'est frustrant de ne pas pouvoir le faire, mais bon... Il y a tellement d'autres "inégalités territoriales" plus graves que l'accès à Internet (emploi, éducation, santé, transport), ça n'est qu'une inégalité parmi d'autres, je suis d'accord qu'elle prends de plus en plus d'importance. Regarder la TV non-linéaire, c'est clairement du confort.
Pour finir, la France est plutôt bien placée pour l'accès à Internet (je ne parle pas de très haut débit), malgré de très vastes zones peu denses. Dans beaucoup de pays (US), c'est largement pire. Je sais, mon discours va paraitre "has been", mais j'assume complètement.

Leon.
« Modifié: 08 juin 2014 à 19:38:16 par leon_m »

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 342
  • vancia (69)
Réception TV
« Réponse #15 le: 08 juin 2014 à 19:15:39 »
Heu pour le satellite je peux vous dire que la réception n'est pas toujours parfaite. Et c'est très sensible au temps.

et moi je peux te dire que c'est ta réception qui n'est pas bonne.

Une antenne de 80 cm sur E5W, astra 1 ou hotbird doit dépasser les 99.9% en france continentale.

Si après on sort des saloperies de 40 cm, mal pointées, avec 80 m de câble de supermarché, forcement.....


Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 089
Réception TV
« Réponse #16 le: 08 juin 2014 à 19:31:19 »
et moi je peux te dire que c'est ta réception qui n'est pas bonne.
Une antenne de 80 cm sur E5W, astra 1 ou hotbird doit dépasser les 99.9% en france continentale.
Si après on sort des saloperies de 40 cm, mal pointées, avec 80 m de câble de supermarché, forcement.....
+1!
Les petites paraboles qui se vendent très bien font oublier aux gens ce qu'est une vraie bonne installation satellite.

Leon.

obinou

  • AS197422 Tetaneutral.net
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 678
  • Montgesty (46150)
    • Tetaneutral.net
Réception TV
« Réponse #17 le: 09 juin 2014 à 14:25:43 »
Si ça n'est pas indiscret, est-il possible de savoir quel débit on atteint, en moyenne, aux heures de pointe, avec une offre satellite illimitée? Et c'est quelle offre que tu as? Je ne savais pas qu'il y avait des offres illimitées sur le satellite. Sur le site Ariase, je ne vois aucune offre illimitée
http://www.ariase.com/fr/comparatifs/satellite.html

Alors, c'est l'offre "Tooway illimitée" qui a été mise en place à partir de l'été 2013, pour les 20.000 "premiers" abonnés (en Europe).
C'est une offre 20Mbps/6Mbps, et ça me coûte 75€/mois (Connexion-verte)

Cette offre n'existe plus actuellement, celle qui la remplace a un quota décompté durant la journée.

Néanmoins cette offre vient avec son lot de choses cachée, notamment un système de "quota glissant" le soir , découvert après un laborieux travail de recherche sur divers forums avec des gens de toute l'Europe disposant de la même offre (en gros, si tu consommes ton offre illimité en "heure de pointe" , tu es "puni" par un quota glissant qui reste activé même la nuit pour une durée que j'ai pas encore réussi à corréler). Bien sur, aucune info , aucune information ni décompte n'est disponible par eutelsat.

Citer
C'est clair que nous n'avons pas le même avis, le même point de vue.

C'est clair.

Citer
Je connais plusieurs personnes qui n'ont que du 512kb/s, ou qui accèdent à Internet uniquement en 3G, et qui vivent très bien  ....  Je sais, mon discours va paraitre "has been", mais j'assume complètement

C'est surtout qu'avec ce discours, on peut toujours justifier toute inaction, et toute passivité face aux décisions prises par d'autres.

Citer
Je pense qu'il vaut mieux s'adapter à la situation

Pas moi, je pense qu'il vaux mieux essayer de changer la situation.

Après, je suis d'accord avec toi: On râle beaucoup, en France. L'important c'est pas de râler ou ne pas râler, l'important c'est de faire ce que l'on peut pour changer les choses.
Je pense que , d'un coté, c'est aussi ce que je fais en participant à Tetaneutral.net (non je passe pas 100% de mon temps à troller sur ce forum).
Mais faire des choses n'implique pas de se taire...

corrector

  • Invité
Routeurs IP en orbite basse?
« Réponse #18 le: 10 juin 2014 à 00:31:52 »
En effet, ces usages précis ne sont pas du tout impactés par la latence de 720ms de la connexion.
On dit que Google se prépare à satelliser plein de petits relais en orbite basse...

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 803
  • 73
Routeurs IP en orbite basse?
« Réponse #19 le: 10 juin 2014 à 00:35:09 »
On dit que Google se prépare à satelliser plein de petits relais en orbite basse...
Pour ceux qui n'en auraient pas encore entendu parler d'ailleurs : https://www.google.com/loon/

corrector

  • Invité
Réception TV : TNT / satellite meilleurs que l'IP
« Réponse #20 le: 10 juin 2014 à 01:11:41 »
Non, je parle de satellites pas de ballons!

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 089
Routeurs IP en orbite basse?
« Réponse #21 le: 10 juin 2014 à 06:40:40 »
On dit que Google se prépare à satelliser plein de petits relais en orbite basse...
Ca a déjà commencé depuis un bout de temps. Ca s'appelle O3B. Il y a déjà un petit nombre de ces satellites en orbite basse. Le réseau est déjà opérationnel depuis 1 an.
http://www.o3bnetworks.com/
https://www.youtube.com/results?search_query=o3B

Ca fonctionne en bande KA, avec des satellites équatoriaux orbite basse, et il faut des stations avec 2 antennes permettant de rester constamment connecté à au moins un satellite. Les antennes doivent être motorisées pour suivre les satellites. C'est donc réservé à des installations conséquentes, une station c'est des centaines de milliers d'Euros, ça n'est pas du tout à destination des particuliers.
Autre problème : l'allocation des fréquences en fonction de la position du satellite est complexe, car de nombreux satellites géostationnaires (qui sont "juste au dessus") utilisent déjà la bande KA.

Je pense que ça restera assez limité comme solution.

Leon.
« Modifié: 10 juin 2014 à 07:08:29 par leon_m »