Auteur Sujet: Quel avenir pour la TNT ?  (Lu 4431 fois)

jerome34 et 3 Invités sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 52 249
    • Bluesky LaFibre.info
Quel avenir pour la TNT ?
« Réponse #72 le: Aujourd'hui à 10:32:47 »
Je pose ça ici, c'est intéressant pour les futurs choix de la TNT.

Je ne sais pas si on pourrait avoir un comparatif 25i vs 25p.

Il me semble avoir compris que le progressif permet une meilleure qualité pour les flux qui sont nativement progressifs comme les films ou dessin-animés), mais que pour le contenu sportif, l'entrelacé permet une meilleure fluidité.



C'est écrit 60 et 24 mais c'est véritablement 50 et 25, car le format GIF ne permet que des délais en millisecondes entières, et 1 n'est pas accepté.

2 ms = 50 i/s ; 3 = 33 ; 4 = 25 ; 5 = 20, etc.

Pour tout ce qui est sportif, cette perte de fluidité est vraiment regrettable

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 4 719
Quel avenir pour la TNT ?
« Réponse #73 le: Aujourd'hui à 20:42:05 »
Même pas certain pour le 25p, car on utilise la technique progressive segmented frames, qui divise artificiellement une vidéo progressive en lignes paires/impaires, mais à la lecture, on retrouve la qualité source il me semble et l'image sans entrelacement visible. Activer ou non le désentrelacement ne change rien.

Par contre en entrelacé, on perd en définition, mais la fluidité des 50i/s est conservée. C'est donc plus de passer en 50p qui ferait gagner en qualité.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 52 249
    • Bluesky LaFibre.info
Quel avenir pour la TNT ?
« Réponse #74 le: Aujourd'hui à 22:06:09 »
De nombreux téléviseurs ne gèrent pas H.264 niveau 4.2, niveau est nécessaire pour avoir 50 images par seconde.

Par contre, je n'ai pas bien compris, si j'ai une source 25p, le fluc est converti en 25i, mais les deux demi images sont présentées à des moments temporels différents, non ?