Auteur Sujet: Point sur l'IPTV et l'IPRadio autour de TVradioZap  (Lu 48412 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 13 104
  • Lyon 3 (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Point sur l'IPTV et l'IPRadio autour de TVradioZap
« Réponse #192 le: Hier à 19:03:31 »
Plutôt bizarre aussi que la législation Suisse autorise ou tolère cette fuite...

C'est pas le cas, on est à la limite du délit de maintien dans un STAD mais vu que sur ce topic on décide des lois...

xp25

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 6 614
  • 2 Gbit/s ↓↑ 1 Gbit/s

artemus24

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 2 197
  • Montignac Lascaux (24)
Point sur l'IPTV et l'IPRadio autour de TVradioZap
« Réponse #194 le: Aujourd'hui à 11:56:41 »
@ Bruz : il n'y a aucun piratage si c'est la question que tu te poses. Le flux IPTV est diffusé en clair. J'ai des flux multicast de mon FAI SFR qui arrivent chez moi et certains sont en clairs et d'autres sont brouillés. Bien sûr, ceux brouillés, je ne peux pas les lire et je ne vais pas chercher le moyen de contourner la loi sur les DRM (Digital Rights Management) qui sont la gestion des droits numériques. Maintenant, pourquoi les flux sont en clairs, je ne saurais pas répondre à cette question mais cela n'est pas de mon fait, ni de celui de F6FLT. C'est le choix du diffuseur. Il se peut qu'un jour, soit l'url ne fonctionne plus du tout ou soit la diffusion devient brouillée.

Je ne pense pas que regarder Canal+ quand la diffusion est en clair en un acte de piratage. Par contre, il n'y a aucun intéret à le faire quand la diffusion est brouillée.

Bruz

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 12
  • BRUZ 35
Point sur l'IPTV et l'IPRadio autour de TVradioZap
« Réponse #195 le: Aujourd'hui à 13:11:12 »
Je viens de faire quelques vérifications avec un ami Suisse qui vit en Allemagne. Cette diffusion par NetPlus a été autorisée et amplement discutée avec les ayant droits. En Allemagne vous avez aussi l'exemple d'Eurosport qui est diffusé via le satellite Astra en CLAIR et en toute légalité depuis plus de 20 ans. D'autres exemples existent aussi au Royaume Uni avec la diffusion légale d’œuvres protégées en clair par la BBC et des chaînes privées généralistes ou thématiques. Ne pas oublier non plus que ces chaînes bénéficient aussi de recettes publicitaires...

dino

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 432
Point sur l'IPTV et l'IPRadio autour de TVradioZap
« Réponse #196 le: Aujourd'hui à 13:27:24 »
C'est pas le cas, on est à la limite du délit de maintien dans un STAD mais vu que sur ce topic on décide des lois...

Oui et non : en France, certaines petites chaines, laissent volontairement ouvertes leur flux audiovisuel aux supports tierces (iptv, webstream) etc... dans le but d'augmenter leur audimat, notamment celles qui ne cherchent pas de recettes publicitaires (y'en a quelques unes).

C'est sur que tf1/M6 n'est pas dans cette case, mais ca n'empeche pas que certains médias préfèrent une gratuité/ouverture vers tous les supports, histoire d'avoir plus de visibilité : ça arrive.

artemus24

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 2 197
  • Montignac Lascaux (24)
Point sur l'IPTV et l'IPRadio autour de TVradioZap
« Réponse #197 le: Aujourd'hui à 13:51:20 »
Ce qui est le plus étrange avec ces DRM, si je veux avoir par exemple la chaîne "TCM Cinéma" chez SFR, je suis obligé de prendre un abonnement, le bouquet Cinéma à 5€/mois alors que chez NetPlus.tv, la diffusion est en clair. Il y a d'autres chaînes comme TF1 ou M6 par leur application respective, sans rien payer ou par la TNT, en clair aussi chez NetPlus.tv. Je me demande pourquoi les ayants droits ne râlent pas plus à ce sujet ? Il se peut qu'ils gagnent bien plus avec la publicité que par l'abonnement.