Ca c'était au temps de la radio et TV de papy/mamie.
Aujourd'hui, à part le service public, et encore avec des nuances, on n'a plus que des commerçants qui vendent du son et de l'image à leurs clients. En général, au poids, et en vrac.

Oui, rien n'est gratuit dans ce monde sauf pour les parasites qui vivent sur le dos des autres, même France Télévision tu le payes en faisant tes courses grâce à la TVA 

C'est là ma plus value, et il n'y a pas mieux actuellement pour la TV gratuite, ni en choix, ni en variété de matériels pour y accéder. Ou alors dis-nous quoi.

Tout les Français vivant en France on accès via l'hertzien (sans surcoût d'une antenne et du terminal de réception) ou via une connexion internet incluant la TV aux chaines de la TNT sur tout les supports, c'est un fait et Free a été le dernier à le permettre via OQEE !

Aujourd'hui, le contenu on l'a à profusion, et pas que la TV/Radio. Le progrès est donc de faciliter le choix et l'accès, voire de présélectionner. C'est pourquoi des sites comme brief.me/Brief Media marchent et sont précieux.

L'information est propre à chacun, je ne vais pas sur des sites qui me disent quoi penser surtout si ils sont gratuit, ce sont les pires

Je ne vais pas sur une chaine qui ne parle pas ma langue pour m'informer, tout ce qu'elle peut dire est forcément contre mes intérêts, c'est dans la nature humaine d'avoir un avis différent du mien, surtout quand tu vis ailleurs et que tu n'auras pas à en payer les conséquences !

Qui aurait besoin d'une appli par chaîne à regarder ?!  . C'est refaire le combat contre Spotify, celui qui prétendait qu'on devrait passer par chaque éditeur suivant la musique qu'on écouterait.

Il y a des agrégateurs de flux qui font ça très bien sans surcout depuis presque 20 ans et l'ensembles des opérateurs nationaux proposent une page et des applications qui permettent de regarder sans surcout toutes les chaines de la TNT, même Bouygues avec son offre internet seul, c'est dire ta mauvaise fois

Ton combat d'arrière-garde est perdu d'avance. Les "auditeurs" et les "téléspectateurs" dont tu parlais, tu n'en connais manifestement rien, le point de vue que tu défends est seulement celui des commerçants de l'audio-visuel, la grande distribution quoi, celle des "produits" genre bêtisiers, histoires de fantômes et de box aux enchères, séries américaines en boucle, divertissements vulgaires et autres abêtissements. Le plus amusant, c'est cette propension à raccrocher cette M... aux droits d'auteur. C'est qu'ils ne doutent de rien nos boutiquiers.

C'est toi qui est dans un combat de moulins à vent, t'es comme tes potes qui nous serines chaque jours sur leur combat contre les grands méchants alors qu'on leur a donné 1000x des solutions 

Personne ne m'a rien demandé, c'est un fait. Contrairement à ton monde, je n'ai pas besoin qu'on me siffle ni qu'on me paye pour créer quelque chose.

C'est toi qui pense être un chien sifflé par les méchants du grand complot télévisuel, ça ne se voit pas mais je suis libre, bien plus libre que tu ne pourras jamais l'être car je n'ais pas mon esprit embrumé par des pensées anarchistes

Mais me foutre du monde, certainement pas, vu le soin et le temps que je passe à faire quelque chose de pratique et qui marche, là je te trouve médisant. Que crains-tu ? Qu'un portail d'amateur surpasse des portails de professionnels ? Si ce n'est pas le cas je ne vois pas ce qui te met en rage et provoque la véhémence de tes réponses.

Tu pleurniches que d'autres profitent de ta création, laisses-les faire t'as peur de quoi, qu'un autre service mieux que le tient vois le jour ?
Si ce n'est pas le cas je ne vois pas ce qui te met en rage et provoque la véhémence de tes réponses.

Et toi, ta plus-value, quelle est-elle ? palabrer et calomnier sur les forum ? Qu'as-tu fais, xp25, qui aurait un intérêt pour les autres ?

La première de mes plus-value, c'est de ne pas venir ici promouvoir quelque chose et ensuite de m'en plaindre car ça tourne mal, ensuite c'est d'être cohérent et pas hypocrite

Bin dès le départ, je t'avais prévenu que ce que tu t'apprêtes à faire n'est pas une très bonne choses, pour toi

Je sauves le cul des gens en leur disant ce qu'ils ne veulent pas entendre mais bon, les gens n'en font qu'a leur tête et ensuite se plaignent, j'ai une main tendue mais qu'une seule fois, tu l'as refuses très bien mais ne viens pas pleurnicher dans ma jupe, je ne suis la mère de personne !

Cela serait bien d'avoir une interface comme ça sur le site de l'Arcom (ils doivent lancer une appli et un site qui va permettre d'avoir les flux de la TNT gratuite en OTT)

Qui va prendre ne charge l'infrastructure réseau derrière ? ca va être gratuit pour l'utilisateur final ?

...
Tu pleurniches que d'autres profitent de ta création, laisses-les faire t'as peur de quoi, qu'un autre service mieux que le tient vois le jour ?
...

Je ne réponds qu'à ça, le reste étant d'un niveau de réflexion tellement simplet, biaisé, ad personam, malveillant par les procès d'intention, bref insignifiant que je ne vois pas quel serait mon intérêt d'y répondre.

Je ne "pleurniche" pas, étant capable de pallier seul ce genre de problème. Je signale une question technique qui concerne la redirection http par message 302, et qui telle qu'elle est traitée par certaines applis aboutit à une multiplication des requêtes. Ceci a un coût en terme de charge serveur, non seulement à l'échelle d'Alwaysdata dont je cherche à réduire la charge, étant vraiment satisfait de leurs services et tenant à les conserver, mais à l'échelle globale aussi car si c'est pratique générale, elle a sûrement des conséquences en terme de charge réseau et de coût énergétique.

J'ai évoqué la question parce que j'ai remarqué les compétences techniques de pas mal d'intervenants ici sur ce forum très orienté techno. Si la question est connue, je pouvais donc avoir des tuyaux. Evidemment je n'attendais rien d'intervenants comme toi, sinon qu'ils se taisent quand ils sont incompétents sur la question, espérance déçue, et on voit que j'avais raison puisque tu n'apportes aucun élément concret de solution mais un commentaire particulièrement nul comme on le voit plus haut.

Redemander toutes les 4 secondes une adresse qui ne change pas est une aberration. Il faut comprendre, ça va sûrement te passer au-dessus, que le développement informatique et la programmation ont non seulement un intérêt concret, mais également une dimension esthétique. C'est comme les maths.
Il m'est souvent arrivé de reprendre du code qui marche, pour un code plus élégant. Je ne suis pas un professionnel donc non soumis aux contraintes des dead lines : tout ce qui est techniquement moche et inefficace devrait être éliminé et on passera du temps à ça.

Tout le monde n'est pas limité au ras des pâquerettes, ni complexé envers ceux qui font ce dont ils sont incapables, ni motivé par des soucis terre à terre. Tes jugements à l'emporte-pièce sur les motivations et les attitudes des autres dont moi en disent plus sur toi que sur eux. Comme a dit Eleanor Roosevelt "Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent des événements ; les esprits médiocres discutent des gens.". Quand tu auras des choses à dire sur les faits et les idées que chacun évoque, et pas sur ceux qui les évoque, fais-nous signe.

ils vont devoir mettre en place un geoblocage, car lorsqu'une chaine paie des droits de diffusion (coupe du monde, coupe d'europe, etc...) ils n'auront pas forcément envie que d'autres pays francophones en profite...

On dirait que les flux ne sont peut-être pas aussi chers qu'on croit, Pluto propose maintenant du startover et des épisodes au choix.

On dirait que les flux ne sont peut-être pas aussi chers qu'on croit, Pluto propose maintenant du startover et des épisodes au choix.

Et le fait de fournir plus de choix y compris en VOD n'augmente pas le trafic proportionnellement.

...
C'est en effet une transition pour pouvoir peut être un jour éteindre la TNT, mais ce n'est pas à l'ordre du jour.

Ce n'est effectivement pas d'actualité en France.
Mais la télé par Internet en France, c'est plus de 50% des ménages, et ils seraient moins de 20% à n'avoir la télé que par la TNT. On devine qu'avant 10 ans, sans doute bien avant, on va passer à moins de 10 ou 15% de "téléspectateurs" via TNT, et qu'elle ne sera plus économiquement justifiée. La France fera comme la Suisse, extinction des émetteurs, avec peut-être une proposition d'alternative par satellite pour les non fibrés/fibrables.