Bonjour à tous,
comme certains l'ont peut etre lu sur d'autres topics, je suis passé hier sur l'offre Fibre SFR, et je suis scandalisé par la qualité du décodeur TV fourni (et payant en plus)
Ils ne sont pas les seuls, je viens de la fibre Orange, et la livebox Play etait particulierement instable (obligé de la rebooter frequemment, image qui se fige, etc) mais avait au moins l'avantage, en dehors de ses plantages, de n'etre pas insupportable à utiliser (zapping rapide, menus rapides et sobres) bien que sa telecommande soit aussi une bouse infame.
Mais la, SFR bat tous les records d'incompetence.
Bref aujourd'hui on se retrouve avec des connexions incroyables, au top, mais avec des brouettes derrieres. C'est completement inacceptable.
Pourquoi les FAI bloquent ils l'acces à la TV a du matériel tiers ? Qu'est ce que ca leur rapporte ? Des frais de developpement colossaux pour des résultats merdiques (cf le cout de dev de la livebox play
). pourquoi ne pas utiliser des matériels existants ? ou a minima, pour les power users que nous sommes, nous laisser utiliser le matériel de notre choix ? Vous etes incompetents, admettez le et laisser faire ce qui savent ! Le matériel réseau utilisé par les operateurs n'est pas créé par les operateurs, ils utilisent du materiel de grand groupes (Cisco, alcatel etc). Pourquoi s'obstiner avec ces box ?
Pour moi c'est comme si demain un opérateur sortait une offre 4G LTE Advanced de la mort, data illimité, mais nous obligeait à l'utiliser avec un smartphone de la marque sous un android qui rame completement buggué et mis à jour toutes les morts d'eveque.
La sécurité des flux "payants" (Canal, Bein) pourrait certainement être assuré par la partie modem qui activerait ou non le flux multicast non ?
Comment essayer de faire pression sur les operateurs de ce coté la ?