Auteur Sujet: NuKodec: Full HD à 1 Mb/s (Lu 16053 fois)

Cochonou · « **le:** 01 mai 2015 à 13:09:11 »

Une petite vidéo de promo sur le NuKodec :

Même vidéo encodée en VP9 :

mattmatt73 · « **Réponse #1 le:** 01 mai 2015 à 14:20:31 »

whaou, le monceau de conneries de ce truc est impressionnant.

Au fait c'est cyclique, tous les 5/10 ans, il y a une bullshiterie de ce genre.

Ca avait commencé à l'époque du 56k, où des blaireaux promettaient de la vidéo en temps réel dessus rendant inutile le dispendieux ADSL.

Sinon, on est déjà dans la révolution en france, vu que l'on a un opérateur qui ose sortir des fluxs "HD" dans les 1.5Mb/s

Philoutix · « **Réponse #2 le:** 01 mai 2015 à 20:44:03 »

Admettons que le truc marche, faut quoi comme processeur pour décoder le flux ? un octo core

vivien · « **Réponse #3 le:** 01 mai 2015 à 21:18:49 »

Vu que Nukodec dit être compatible avec tous les décodeurs HEVC, il faut comprendre que c'est juste un encodeur HEVC optimisé et qui dégrade un peu plus la qualité.

Il est possible d'optimiser au niveau de l'encodeur, mais les gains maximums sont de l'ordre de 20%. Bref, il se compare a un encodeur HEVC non optimisé (ou optimisé pour consommer moins de ressources ou réduire la latence du à l'encodage).

Pour le H.264, tout le monde sait qu'il n'est pas nécessaire d'avoir 10 Mb/s pour faire du Full-HD !

J'ai essayé de prendre une vidéo représentative sur Youtube d'un film :

J'ai utilisé pour mes tests cette vidéo :

Durée : 14minutes et 48 secondes soit 888 secondes.
Taille téléchargée en Fulld HD en H.264 : 252253816 octets pour les 888 secondes, avec un flux audio aac @256k (44100Hz)
Débit : 2,2 Mb/s en H.264 avec le son. (Zut, Nukodec dit qu'il faut 10 Mb/s en H.264)

Si on part sans le son, un débit de 2 Mb/s en H.264 est donc possible et donc 1 Mb/s en HEVC, justement le débit annoncé par Nukodec.

Il faut se méfier d'annonces qui ne sont basées sur aucun tests indépendant (et les tests du constructeur, c'est facile de trouver un cas précis où xxx est meilleur que yyy en oubliant que dans 99,99% des cas c'est le contraire)

Philoutix · « **Réponse #4 le:** 02 mai 2015 à 21:36:23 »

eruditus · « **Réponse #5 le:** 03 mai 2015 à 08:25:30 »

Va pas être simple à faire tenir dans du 1 mbit/s !

miky01 · « **Réponse #6 le:** 03 mai 2015 à 10:20:49 »

Citation de: eruditus le 03 mai 2015 à 08:25:30

Va pas être simple à faire tenir dans du 1 mbit/s !

Tu te trompe, regarde pour nos salaires, passer de 8000€ a 1000€/mois, y en a bien qui arrive te faire croire que tu mange la meme chose a la fin du mois

C'est quoi le nom du codec? j'ai oublié le nom

« **Réponse #7 le:** 03 mai 2015 à 10:23:58 »

Citation de: Cochonou le 01 mai 2015 à 13:09:11

Une petite vidéo de promo sur le NuKodec :

Ouais, c'est de l'"algorythm" quoi.

Comme Homer Simpson : "ça se prononce nu-qué-laire"!

David75 · « **Réponse #8 le:** 03 mai 2015 à 14:13:07 »

Citation de: vivien le 01 mai 2015 à 21:18:49

Pour le H.264, tout le monde sait qu'il n'est pas nécessaire d'avoir 10 Mb/s pour faire du Full-HD !

J'ai essayé de prendre une vidéo représentative sur Youtube d'un film :
Débit : 2,2 Mb/s en H.264 avec le son. (Zut, Nukodec dit qu'il faut 10 Mb/s en H.264)

En effet, comme pour beaucoup de comparaison chiffrées pourries, ce sont les points de comparaison de départ qui sont totalement faux.
Puis on ensuite on compare des baleines et des citrons, sur la qualité visuelle par exemple...
En gros, c'est bon pour essayer de chopper le pognon d'investisseurs nigauds qui ne savent pas quoi faire de leur argent, ne comprennent rien et ne savent pas s'entourer des bons conseils....

mattmatt73 · « **Réponse #9 le:** 03 mai 2015 à 15:05:30 »

Mais pourquoi vous vous énervez sur cette connerie ?

jack · « **Réponse #10 le:** 03 mai 2015 à 15:09:06 »

Hihi, cela ressemble beaucoup à une fumisterie commerciale en effet : comment vendre ce que tout le monde a déjà.

Cela ne signifie pas qu'il est impossible d'avoir des flux videos en 1080p pour moins d'1Mb

mattmatt73 · « **Réponse #11 le:** 03 mai 2015 à 15:27:39 »

Mais on peut même avoir de l'UHD2, allez soyons fou, même du 8K cinéma à moins de 1Mb/s....