Certains demandent un report du lancement, les réseaux étant sous tension. Il faut favoriser un maximum les flux linéaires (flux multicast) qui ne risquent pas de saturer les réseaux.
Je regrette profondément la décision du CSA d’interdire Canal+ en clair pendant le confinement, cela va augmenter la charge des réseaux.
Note: ce n'est pas le télétravail le problème, les réseaux ne sont pas surchargés en journée. Le problème, ce sont 60 millions de Français qui sont bloqués chez eux le soir et qui regardent de plus en plus de flux OTT.
Donc si il doit y avoir de grosses congestions ce sera peut être ce week-end ?
En France le multicast n'est utilisé par les opérateurs grands publics que pour diffuser les chaînes de télévisions, toutes les chaînes sont encapsulés jusqu’au DSLAM / OLT à travers le réseau de l'opérateur, c'est donc un flux fixe qui est priorisé par rapport au reste du trafic.
Si le réseau de collecte de l'opérateur sature à un instant T, normalement le trafic multicast ne sera pas impacté et les chaînes TV ne pixeliserons pas ...
Dans le cas présent, si j'ai bien compris, l'inquiétude pour les opérateurs consiste plus sur la capacité des interconnexions à encaisser la montée en charge ver le reste des réseaux internet, que sur le dimensionnement du cœur de réseau / réseau de collecte.
C'est dans des cas comme ça que les opérateurs payent leur politique de déploiement / investissement ...
On a d'un coté les opérateurs qui centralisent massivement leur trafic (par exemple Free), qui le font remonter sur Paris pour ensuite le faire ressortir sur quelques transitaires / PNI => Le risque de congestion est énorme et à de multiples niveaux (Transit / PNI, cœur de réseau, réseau de collecte) puisque tout le trafic national est regroupé dans une seule zone (les équipements sont redondés, mais ça reste une seule zone, le risque de SPOF est lui aussi relativement important).
=> Orange est "peut être" un peu moins impacté par ce défaut puisque l'opérateur profite de la "force de frappe" d'OpenTransit qui est déployé dans toute l'Europe et même dans le reste du monde ?
De l'autre coté on a les opérateurs qui "régionalise" leur infrastructure (par exemple Bouygues Télécom), le trafic ressort au plus prés des réseaux Internet, de plus, ce type d'opérateur est généralement interconnecté avec les GIX.
=> Le cumul de régionaliser les transitaires et de s’interconnecter aux différents GIX permet de rendre l'infrastructure beaucoup plus résiliente, si une congestion / panne apparaît dans une région, il "suffis" d'évacuer le trafic par une autre région (bon ça ne se fait pas non plus en claquant des doigts).
Il ne faut pas oublier que la structure d'Internet (la "toile") c'est avant tout un ensemble d'acteurs connectés entre eux à travers des réseaux à forte capillarité.
Je ne suis pas convaincu que le lancement de Disney+ le 24 mars soit réellement un problème:
- Il faut un peu de temps pour que le service se fasse réellement connaître du grand public
- Le service est payant, ce qui peut faire fuir certains utilisateurs au moins dans un premier temps
- Mais surtout, compte tenu du type de service, un utilisateur qui regarde un programme sur Disney+ ne va probablement pas regarder en même temps un programme sur Netflix, Youtube, etc ...
=> Pensez vous réellement que la consommation en bande passante de l'utilisateur augmente de façon conséquente ? (il en est de même pour une utilisation familiale avec plusieurs périphériques / téléviseurs)
Si le contenu de Disney+ est réellement distribué par des plateformes CDN déjà existantes, le risque de congestion n'est-il pas minime ? Normalement ces plateformes sont justement conçues pour absorber des pics de connexions monstrueuses pour le lancements de nouveaux services de ce type / compétition sportive, le seul risque c'est que le "pic" en l’occurrence ne dure pas que quelques minutes mais plusieurs heures, et qu'il soit récurrent durant plusieurs soirées / semaines.
=> Ou est le problème ?
La on est clairement sur un service commercial proposé par un prestataire de CDN qui dispose d'un réseau étudié pour ce types d'événements avec des PNI dimensionnés en conséquences ver les opérateurs, le prestataire en question sait très bien facturer ce type de services au client => en l'occurrence Disney.
=> Si le service est repoussé ce sera peut être pour des raisons de "business", les services des fournisseurs de CDN sont peut être bien plus coûteux sur des périodes de "pic" plus longues ou en temps de crises ?