Auteur Sujet: IPTV vs OTT (Lu 50529 fois)

hamzarb3 · « **Réponse #24 le:** 04 février 2013 à 10:30:07 »

Citation de: leon_m le 04 février 2013 à 06:30:37

Merci de nous donner le nom de cet opérateur.

Leon.

Bonjour,

Je ne suis pas de la France, je suis tunisien et je travaille sur ce sujet,

je désire enrichir mes connaissances sur ce sujet et avoir l'aide nécessaire de la part des experts, et est ce possible qu'un opérateur pourra mettre en place une plateforme 100% OTT,

Merci.

Leon · « **Réponse #25 le:** 04 février 2013 à 19:33:53 »

Citation de: hamzarb3 le 04 février 2013 à 10:30:07

Je ne suis pas de la France, je suis tunisien et je travaille sur ce sujet,

OK, je comprends mieux. Tu aurais pu le dire tout de suite.

Citer

est ce possible qu'un opérateur pourra mettre en place une plateforme 100% OTT,

Oui, je ne vois pas ce qui empêcherai ça. Un opérateur/FAI peut très bien mettre en place pour lui même, sur son réseau, une plate forme Vidéo-OTT. Ca doit surement être le cas quelque part dans le monde.

Leon.

corrector · « **Réponse #26 le:** 04 février 2013 à 19:52:10 »

S'il fait cela, il valide que c'est techniquement faisable et raisonnablement efficace, donc il devra accepter que d'autres le fassent aussi sur son réseau - éventuellement en le facturant.

Fredwww · « **Réponse #27 le:** 05 février 2013 à 11:58:14 »

Quand tu dis 100% OTT, ça veut dire les flux Live + VoD + Catchup ?

hamzarb3 · « **Réponse #28 le:** 05 février 2013 à 12:43:37 »

Citation de: Fredwww le 05 février 2013 à 11:58:14

Quand tu dis 100% OTT, ça veut dire les flux Live + VoD + Catchup ?

Oui, l’étude portera sur tous les services: Live TV, VoD et Catchup,

Avez-vous un document descriptif d'une telle solution ?

Et comment l'opérateur pourra bénéficier de sa plateforme OTT par rapport à une IPTV classique ? (Marketing, revenus...)

Merci.

Leon · « **Réponse #29 le:** 05 février 2013 à 12:59:44 »

Citation de: hamzarb3 le 05 février 2013 à 12:43:37

Et comment l'opérateur pourra bénéficier de sa plateforme OTT par rapport à une IPTV classique ? (Marketing, revenus...)

Le gros argument avancé par les boites qui proposent de telles solutions TV OTT, c'est le fait d'être compatible de tout type d'écran (TV, PC, tablette, smartphone). Tous ces "écrans" se connectent en IP, donc de la même façon, que ça soit sur le réseau mobile ou fixe.

A mon avis, il n'y a aucun autre argument "visible du client" possible. Si l'opérateur décide juste de faire de la VOD et TV classique sur de vrais téléviseurs avec une solution "OTT", alors ça ne sera pas visible du client. L'opérateur y verra peut-être un intérêt économique (vraiment pas certain) par rapport à une solution classique, mais ça sera invisible du client final.

Leon.

hamzarb3 · « **Réponse #30 le:** 05 février 2013 à 13:43:51 »

Aussi, l’opérateur peut procéder à ce genre de plateforme afin de ne pas dépenser du temps de de ressources pour configurer son réseau (vlans spécifiques dédiés pour la véhiculer les flux TV, et aussi garantir une QoS.

En OTT, l’opérateur cherche à ne pas faire de grands efforts, juste il fait le transfert via le flux internet (via http) sans QoS,

Fredwww · « **Réponse #31 le:** 05 février 2013 à 14:50:05 »

La conception d'une plateforme OTT est relativement simple comparé aux plateformes classiques IPTV (diffusion RTSP), ce sont de simple serveur WEB (Apache et/ou IIS 7.0)
La diffusion vidéo est basé sur de l'HTTP, généralement de l'HTTP Adaptive Streaming. Comme le dit leon_m, la plupart des terminaux sont compatibles (Tablettes, STB, PC, Smartphones) mais a condition que l'opérateur prépare les contenus dans les deux formats populaire : Microsoft Smooth Streaming (PC, Windows phone) et HTTP Live Streaming (HLS de Apple : pour Iphone et Android).

Avantage :

Permet de mieux gérer les problématiques d'éligibilité
Trick modes avec image dégradée mais plus rapide et fluide qu'en RTSP
Meilleur compatibilité aux services multi-screen, watch and record ...
Facilité d'intégration d'un CDN (il s'agit de simples caches HTTP contrairement aux CDN dédié RTSP)

Inconvénients :

Transport HTTP plus gourmand (génère un trafic remontant, parfois problématique)
Techno jeune, nombreux protocoles disponibles, pas d'implèmentation universelle sur tous les OS
Pas de multicast possible pour diffuser le live

Snickerss · « **Réponse #32 le:** 05 février 2013 à 15:54:52 »

Merci pour les précisions

hamzarb3 · « **Réponse #33 le:** 05 février 2013 à 16:05:02 »

Merci bien pour votre explication

corrector · « **Réponse #34 le:** 05 février 2013 à 21:43:47 »

Citation de: Fredwww le 05 février 2013 à 14:50:05

Inconvénients :
Meilleur compatibilité aux services multi-screen, watch and record ...

hamzarb3 · « **Réponse #35 le:** 05 février 2013 à 22:49:18 »

Je pense ça fait partie des avantages, non ?

Auteur Sujet: IPTV vs OTT (Lu 50529 fois)

corrector

corrector