Sauf rares exceptions, TVradioZap ne fournit pas les logos. Les fournisseurs de logos sont les propres sites des chaînes, des sites tiers, et surtout Wikipedia, sûrement un grand site "pirate" selon tes interprétations grotesques, vu le nombre de logos qu'ils hébergent.

TVradioZap n'est pas la question dans ce fil, ce n'est pas le sujet. Tes médisances débiles et calomnieuses n'ont rien à faire ici. Le sujet ici, c'est le P2P de France TV.

Tu enfreint les regles pendant que t’insurges de manière disproportionnés d’un simple protocole de diffusion. Quand bien même ce dernier n’est pas très efficient en 4/5G.

Heh, attends, que je sois sûr de comprendre...
1. Tu te plains du fait que France Télévisions fasse du P2P pour diffuser ses programmes, l'argument étant qu'ils utilisent des ressources privées (de ton PC) pour opérer leur business sans ton accord, plutôt que de payer des deniers publics à des CDN/hébergeurs (alors que tu es ouvertement opposé à la dépense publique, mais passons)
2. Tu édites un site qui n'héberge qu'une partie de son contenu, sourçant les logos depuis les serveurs de wikimedia (qui est de surcroît... une ONG à but non lucratif) ?

Soit j'ai rien rien compris, soit on atteint des sommets d'hypocrisie là, non ?

Je crois qu'effectivement, tu n'as rien compris. Vois la réponse qui suit, merci.

Quelque part, en réduisant sa facture, France Télévisions nous rend à tous un service, vu qu'on le finance de notre poche. Elle diminue également l'impact environnemental de sa diffusion, ce qui est louable.
Je n'appelle pas cela "être à leurs bottes" que d'être en accord avec cela, en tant que contribuable (qui, de surcroît, n'utilise ni la TV, ni le streaming... probablement par manque de temps).

Cette vision des choses ne serait-elle pas liée au fait que tu essayes de faire une place à ton site ? Je n'ai pas de bille là dedans, mais je me dis que ca doit probablement expliquer la différence de point de vue...

Soit j'ai rien rien compris, soit on atteint des sommets d'hypocrisie là, non ?

C'est son modus operandi !

On sait que détecter une connexion mobile c'est assez facile, rien qu'avec les plages IP utilisées. Le système devrait automatiquement détecter les connexions mobiles, ou satellite, ou VPN, et désactiver automatiquement le relayage dans ces conditions.
(sur un accès fixe FTTH, je ne vois effectivement aucun problème).

Leon.

J'ai une petite idée derrière la tête, et c'est qu'ils le font peut-être de manière très simpliste, en mesurant le temps de téléchargement d'un « chunk », et peut-être aussi la latence durant ce téléchargement — et de même, la latence lors d'une tentative de renvoi. Ça expliquerait pourquoi le partage reste actif lors de mes conditions de tests : les « chunks » ne sont pas assez gros pour déclencher une augmentation significative de la latence.

Ce qui fait que dans l'immense majorité des cas, ça ne se déclenchera pas... mais quand bien même l'on disposerait d'une excellente connexion radio 4G/5G à un instant T, cela resterait un non-sens.

Quelque part, en réduisant sa facture, France Télévisions nous rend à tous un service, vu qu'on le finance de notre poche. Elle diminue également l'impact environnemental de sa diffusion, ce qui est louable. Je n'appelle pas cela "être à leurs bottes" que d'être en accord avec cela, en tant que contribuable (qui, de surcroît, n'utilise ni la TV, ni le streaming... probablement par manque de temps).

Vraiment, le seul point que je trouve critiquable, c'est qu'il devrait y avoir un paramètre dans le lecteur de la page web pour désactiver le P2P, vu que ça ne se fait pas forcément lorsqu'on a une très bonne réception mobile.

Je me doute bien que FTV part du principe que ses téléspectateurs utilisent l'appli smartphone en mobilité, mais pour le coup, ils ont bel et bien oublié de prendre les utilisateurs Starlink, box 4G avec quota etc. en compte.

Piste à explorer : voir si certains paramètres du système d'exploitation sont pris en compte, comme par exemple le paramètre « connexion limitée ». Beaucoup de sites web peuvent lire le paramètre mode clair / mode sombre, peut-être que celui-ci est également susceptible d'être transmis à certaines pages web... mais le cas échéant ça m'étonnerait quand même que Quanteec l'ait intégré à leurs solutions.

Il faudrait leur écrire (et à france.tv pour leur signaler le problème ; je suis sûr que si on mentionne le fait que l'upload en 4G est 21x plus énergivore que l'upload en fibre, ils réagiront)

On en revient au besoin d'une API box (généralisé a "api gateway" pour les mobiles) standardisé et ouverte ...

Mon site est le résultat de ma "vision des choses", pas le contraire.

Nous ne sommes pas obligés d'y adhérer et nous pouvons même être en contradiction avec celle-ci d'ailleurs.