Je veux dire que certains operateurs ne deploient pas leur solution dans leurs propres infrastructure mais au lieu de ca choisissent des cloud comme AWS ou Azure...
Je me demande ce que ca peut leur rapporter car ils ne sont plus maitres de leur plateforme vu qu'elles seront gerer par un tiers... A moins qu'ils ne veulent plus se prendre la tete, ce que je trouve dommage.

J'oppose OTT et qualite car d'apres ce que je vois, on ne peut pas garantir une QoS satisfaisante quand on fait de l'OTT... a moins que je me trompe...
Je pense que le client final merite une qualite exemplaire quand il paye pour un service TV, et pas a de la video qui pixelise ou qui lag toutes les 2 minutes... (surtout pour de la VOD)

Les operateurs comme Orange ou Bouygues, quels methodes/protocoles utilisent ils pour leur box dans le cadre de la VOD? RTSP? HLS?

Netflix chez K-Net marche au poil, bizarre.

Si tu as des coupures c'est peut-être plutôt un soucis chez K-Net qu'un soucis d'OTT là...

Ou simplement que le lien WiFi n'est pas de qualité suffisante.

Le WiFi peut vite être dégradé par un équipement qui èmet dans la même bande de fréquence et il y en a beaucoup...

Les débits des flux OTT K-Net sont importants et demandent d'avoir une très bonne réception WiFi.

Personnellement, je n'ai pas de TV, je regarde tout en OTT et j'ai régulièrement des coupures quand je suis éloigné de ma box (je vis dans un 3 pièces, avec des murs épais). Quand je souhaite de la qualité dans ma cuisine, je mets mon téléphone en mode modem, comme ca mon Pc est proche de son point d’accès wifi, et là pas de coupure.

Maintenant K-Net pourrait peut-être limiter ces perturbations en augmentant la taille du buffer et donc en augmentant le décalage avec le live.

Mais quand on est limité par le WiFi, le meilleure solution est de passer sur un flux a plus faible débit. Cela coûte cher, car il faut encoder les flux dans plusieurs résolutions.

Pour les soucis de freeze que j'ai par moment, ca ne vient pas du wifi, comme je l'ai dit ma box Android est cablée en 100Mbs, le router a le QoS activé pour ca, en fait en WIFI c'est pareil sur la tablette, a part des soucis sur le resaeu du SIEA, je vois pas trop.

J'utilise Kodi17  sur ma box, il y bien un buffer d'environ 2 sec, mais je sais pas c'est possible de l’augmenter ?

Curieux oui qu'on juge l'OTT et sa qualité sur un seul témoignage. Quand on voit tout les soucis du multicast et sa complexité.
Perso je n'ai jamais vu de 'pixelisation' ou lag en OTT ce sont plutôt des symptômes de flux multicast ou udp...

D'une, si tu as un souci avec le multicast/udp, c'est que tu as un souci de transport. L'UDP est vraiment capricieux, nécessite qu'on lui réserve du tuyau, qu'on lui amène les paquets dans le bon ordre, etc, mais ça reste LE protocole adapté pour des flux live. Si c'est bien maitrisé, c'est vraiment super en terme de ressources vu que ça a une conso fixe en multicast.

De deux, configurer du multicast n'a rien de complexe, surtout avec l'IGMP snooping & cie qui rendent le management vraiment facile (en réalité, une fois les cases cochées, tu n'as plus rien à faire xD). En quoi c'est compliqué d'èmettre un flux sur 224.0.0.1 et de récupérer le flux de l'autre côté par autant de viewers que tu veux ?

J'ai l'impression que les gens fuient ça car ils ne maitrisent pas et préfère le confort de l'unicast/tcp. Une fois que tu l'as en main, tu peux vraiment t'amuser avec et ça tient la route même en wifi. J'ai monté tout mon multiroom dans la maison avec du RPi par pièce, du multicast en Wifi et des flux de 4Mbps. De l'autre côté, mes devices diffusent sur une seule adresse, et voilà. Aucune coupure, aucun lag entre les pièces, tout se passe bien



Mais en tout cas, pour en revenir au titre du topic, l'OTT n'est pas l'avenir de la TV. La base des télécoms est d'avoir beaucoup de charge fixe, et peu de variable. Là, plus tu as d'abonnés, plus ça consomme, c'est con. En plus, ça rajoute du risque, de la complexité, de la maintenance, de la latence, bref c'est encore plus con (toujours pour de la diffusion live j'entends), autant rester simple : prendre le flux, et le rebalancer, basta.

Autre chose que personne n'a vu, l'OTT rajoute énormèment de latence (avec le réencoding, le cache etc), là où les chaines TV ont besoin de davantage d'interactivité et de réactivité de leur public. Suffit de regarder les applications du genre RisingStar ou jeux de culture générale qui commencent à apparaitre (pour jouer pendant la diffusion de l'émission), ou les classiques standards téléphoniques pour récolter les appels jusqu'au fameux "c'est fini, ca y est, maitre nadjar va comptabiliser les votes" du présentateur TV, bah derrière ça appelle quand même, sans commencer à s'afflaiblir avant plusieurs dizaines de secondes après la clôture, parce que le FAI a du retard. C'est balot de répondre à une question sur la tablette, que ça te balance un "trop tard, vous avez perdu", mais que le chrono tourne encore sur ta TV... qui est en retard :p

J'utilise Kodi17  sur ma box, il y bien un buffer d'environ 2 sec, mais je sais pas c'est possible de l’augmenter ?

A quoi bon ? Si ton tuyau ne peut pas supporter le débit du contenu visionné, le cache te rajoute du retard et ne fait que retarder l'échéance fatale de l'image freezée/pixelisée. En plus, tu vas plus rapidement péter un câble quand tu zappes si tu dois attendre 2sec à chaque fois :p

Le problème serait plutôt côté débit que côté buffer donc

Ca permet surtout de minimiser les coûts initiaux de capex au démarrage et de gagner du temps, ce que Netflix a fait avec AWS par exemple.

Il ne faut pas se fier au site hébergé chez AWS, mais aux serveurs qui servent les vidéos. Eux, je t'assure que Netflix ne mettera pas ça dans un cloud :p