Dès que tu fais passer tes flux via ton hls.js tu es hors la loi.
...
Comme tu instruis une demande via ton player, c'est comme si c'était ton site qui diffusait le flux et ça, c'est illégal.
N'importe quoi. C'est affirmation gratuite sur affirmation gratuite.
...
Ce que tu fais
Non.
La plupart des liens, je les prends sur mon propre PC, ce sont les adresses http qu'utilisent les chaînes.
Page 11 je lis :
"Zattoo n’avait pas la licence d’utilisation de ces droits. Zattoo aurait dû disposer de sa propre autorisation délivrée par les studios de cinéma pour pouvoir retransmettre les films sur Internet."
Aucun rapport donc, avec mon site.
Plus loin :
"Au Royaume-Uni, la justice a été saisie d’une affaire concernant TV-Links, un service qui fournit des liens vers d’autres sites sur lesquels il est possible de visionner des émissions télévisées, des films et autres documents audiovisuels. Le tribunal a réfuté les charges de violation du droit d’auteur à l’encontre du prestataire, de même que les charges de manquement à ses obligations en tant que fournisseur de services Internet. La simple fourniture de liens vers des contenus audiovisuels qui, en tout état de cause, sont « directement » accessibles sur Internet, ne constitue pas, aux yeux du tribunal, une retransmission publique."
Voilà, on y est.
Et comme l'utilisateur a le droit de cliquer le lien, et que contrairement à ce que tu dis, un lecteur HLS est légal, il est légal pour l'utilisateur de visionner la chaîne.
Si cela posait problème sur mon propre site, je peux toujours faire jouer la chaîne par n'importe quel player en ligne d'un autre site, ce qui serait une totale absurdité mais avec les règles européennes, ce ne serait pas nouveau.
De toute façon le lecteur du navigateur n'est qu'accessoire. Le but du site est surtout de fournir des listes de lecture pour la "télé du salon".
TV et codecs