Auteur Sujet: Vidéos de test H.264, HEVC, VP9 et AV1 du 320p à la 8K (4320p)  (Lu 149944 fois)

0 Membres et 3 Invités sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 042
    • Twitter LaFibre.info
Vidéos de test H.264, HEVC, VP9 et AV1 du 320p à la 8K (4320p)
« Réponse #72 le: 26 octobre 2022 à 07:38:59 »
Encodage 720p - 60 i/s avec le codec vidéo AV1 à 0,82 Mb/s


Taille du fichier : 61 432 084 octets - débit moyen : 819 kbit/s (+48% par rapport à la version AV1 720p à 24 images/sec).
- Conteneur : MP4 (ISO base media file format).
- Audio : Opus à 100 kbit/s stéréo.
- Vidéo : AV1 à 711 kbit/s - définition : 1280 x 720 à 60 images par seconde.
- Niveau / level utilisé : 4.0
(La norme AV1 définit 14 niveaux ou "levels", de 2.0 à 6.3. Un niveau est un ensemble de contraintes pour un flux. Un décodeur qui se conforme à un niveau donné doit être capable de décoder tous les flux binaires qui sont codés pour ce niveau et pour tous les niveaux inférieurs). Les niveaux pouvant être mis en œuvre dépendent de la capacité matérielle.



Encodage réalisé en 2022 par Vivien avec ffmpeg 5.1 :
# Vidéo 720p (1280 x 720) 60 images par seconde :
ffmpeg -i "201411_blender_big_buck_bunny_60fps_2250p_h264-high.mp4" -filter:v "scale=1280:-1" -pix_fmt yuv420p -c:v libaom-av1 -crf 45 -b:v 0 -g 300 -row-mt 1 -tiles 2x1 -threads 8 -cpu-used 4 -c:a libopus -b:a 100k -ac 2 -f mp4 "201411_blender_big_buck_bunny_60fps_720p_av1.mp4"

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 042
    • Twitter LaFibre.info
Vidéos de test H.264, HEVC, VP9 et AV1 du 320p à la 8K (4320p)
« Réponse #73 le: 26 octobre 2022 à 07:39:14 »
Encodage 720p - 60 i/s avec le codec vidéo VP9 à 1,2 Mb/s


Taille du fichier : 89 649 300 octets - débit moyen : 1 195 kbit/s (+62% par rapport à la version VP9 720p à 24 images/sec).
- Conteneur : WebM.
- Audio : Opus à 100 kbit/s stéréo.
- Vidéo : VP9 à 1 090 kbit/s - définition : 1280 x 720 à 60 images par seconde.
- Niveau / level utilisé : 4
(La norme VP9 définit 14 niveaux ou "levels", de 1 à 6.2. Un niveau est un ensemble de contraintes pour un flux. Un décodeur qui se conforme à un niveau donné doit être capable de décoder tous les flux binaires qui sont codés pour ce niveau et pour tous les niveaux inférieurs). Les niveaux pouvant être mis en œuvre dépendent de la capacité matérielle.



Encodage réalisé en 2022 par Vivien avec ffmpeg 5.1 :
# Vidéo 720p (1280 x 720) 60 images par seconde :
ffmpeg -i "201411_blender_big_buck_bunny_60fps_2250p_h264-high.mp4" -filter:v "scale=1280:-1" -pix_fmt yuv420p -c:v libvpx-vp9 -crf 41 -b:v 0 -g 240 -quality good -speed 2 -tile-columns 2 -threads 8 -c:a libopus -b:a 100k -ac 2 "201411_blender_big_buck_bunny_60fps_720p_vp9.webm"

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 042
    • Twitter LaFibre.info
Vidéos de test H.264, HEVC, VP9 et AV1 du 320p à la 8K (4320p)
« Réponse #74 le: 26 octobre 2022 à 07:39:27 »
Encodage 720p - 60 i/s avec le codec vidéo HEVC (H.265) à 1,3 Mb/s


Taille du fichier : 96 262 304 octets - débit moyen : 1 283 kbit/s (+16% par rapport à la version HEVC 720p à 24 images/sec).
- Conteneur : MP4 (ISO base media file format).
- Audio : AAC LC à 130 kbit/s stéréo.
- Vidéo : HEVC (H.265) à 1 141 kbit/s - définition : 1280 x 720 à 60 images par seconde.
- Niveau / level utilisé : 4
(La norme HEVC définit 13 niveaux ou "levels", de 1 à 6.2. Un niveau est un ensemble de contraintes pour un flux. Un décodeur qui se conforme à un niveau donné doit être capable de décoder tous les flux binaires qui sont codés pour ce niveau et pour tous les niveaux inférieurs). Les niveaux pouvant être mis en œuvre dépendent de la capacité matérielle.



Encodage réalisé en 2022 par Vivien avec ffmpeg 5.1 :
# Vidéo 720p (1280 x 720) 60 images par seconde :
ffmpeg -i "201411_blender_big_buck_bunny_60fps_2250p_h264-high.mp4" -filter:v "scale=1280:-1" -pix_fmt yuv420p -c:v libx265 -tag:v hvc1 -crf 26 -c:a aac -b:a 128k -ac 2 -f mp4 "201411_blender_big_buck_bunny_60fps_720p_hevc.mp4"

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 042
    • Twitter LaFibre.info
Vidéos de test H.264, HEVC, VP9 et AV1 du 320p à la 8K (4320p)
« Réponse #75 le: 26 octobre 2022 à 07:39:43 »
Encodage 720p - 60 i/s avec le codec vidéo H.264 (AVC) profil High à 1,5 Mb/s


Taille du fichier : 109 039 461 octets - débit moyen : 1 454 kbit/s (+20% par rapport à la version H.264 High 720p à 24 images/sec).
- Conteneur : MP4 (ISO base media file format).
- Audio : AAC LC à 130 kbit/s stéréo.
- Vidéo : H.264 (AVC) profil High à 1 312 kbit/s - définition : 1280 x 720 à 60 images par seconde.
- Niveau / level utilisé : 3.2
(La norme H.264 définit 20 niveaux ou "levels", de 1 à 6.2. Un niveau est un ensemble de contraintes pour un flux. Un décodeur qui se conforme à un niveau donné doit être capable de décoder tous les flux binaires qui sont codés pour ce niveau et pour tous les niveaux inférieurs). Les niveaux pouvant être mis en œuvre dépendent de la capacité matérielle.



Encodage réalisé en 2022 par Vivien avec ffmpeg 5.1 :
# Vidéo 720p (1280 x 720) 60 images par seconde :
ffmpeg -i "201411_blender_big_buck_bunny_60fps_2250p_h264-high.mp4" -filter:v "scale=1280:-1" -pix_fmt yuv420p -c:v libx264 -preset slow -crf 26 -c:a aac -b:a 128k -ac 2 -f mp4 "201411_blender_big_buck_bunny_60fps_720p_h264-high.mp4"

  • Invité
Vidéos de test H.264, HEVC, VP9 et AV1 du 320p à la 8K (4320p)
« Réponse #76 le: 26 octobre 2022 à 08:46:18 »
Super.

Donc pour un récap définition 1080p avec Mac Monterrey 12.6.1 :
h.264, h.265 ok VP9 AV1 nok sur Safari
h.264 ok h.265 nok ( pas de son, pas d'image) VP9 ok AV1 ok sur Chrome 106
h.264 ok h.265 nok ( son, mais pas image) VP9 ok AV1 ok sur Firefox Nightly 108

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 042
    • Twitter LaFibre.info
Vidéos de test H.264, HEVC, VP9 et AV1 du 320p à la 8K (4320p)
« Réponse #77 le: 26 octobre 2022 à 09:07:05 »
Précision important sur le mac de test de Anonyme : C'est un mac qui a 11 ans et il n'a pas de gestion hardware du VP9 ou du HEVC contrairement aux Mac officiellement supportés par macOS Monterrey.

Je suis intéressé par des retours d'autres personnes, notamment Edge sous Windows 11 version 22H2 et Chrome 77 (sorti hier).



Lien ver le schéma combinant le support du codec vidéo VP9 et du codec audio Opus (les deux sont habituellement utilisés ensemble, même si quelques grandes plateformes sont capables de dissocier le codec vidéo du codec audio)


Le support HEVC de Chrome nécessite un support matériel, attention, il faut regarder l'année de sortie du processeur, pas la date de fabrication du PC :

J'ai cherché à lister les accélérations matérielles disponibles sur nos PC et smartphones.

En synthèse :


  • Invité
Vidéos de test H.264, HEVC, VP9 et AV1 du 320p à la 8K (4320p)
« Réponse #78 le: 26 octobre 2022 à 11:31:11 »
Je comprends pas ce que tu fais, et son but, mais bon.

Tu ne veux pas regarder quels sont les acteurs dans chaque consortium ?

Il semble que le rapprochement de Apple aux autres sur AV1 devrait régler cette problématique, entre la sortie de Technicolor de HEVC, des accords des GAFAM Alliance Open Media.
Dans le parc actuel tu as encore des anciennes machines qui ont vocation à être dans une rotation de stock, la convergence est actée pour AV1.
J'ai noté quel était ton but, mais pas compris la finalité.

Free_me

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3 378
  • Marseille
Vidéos de test H.264, HEVC, VP9 et AV1 du 320p à la 8K (4320p)
« Réponse #79 le: 26 octobre 2022 à 11:43:14 »

Je suis intéressé par des retours d'autres personnes, notamment Edge sous Windows 11 version 22H2 et Chrome 77 (sorti hier).


Il faut tester quoi exactement ?

Les 3 videos 201411_blender_big_buck_bunny_60fps_1080p vp9 |av1 | hevc fonctionnent chez moi (j'ai le son et image) sur windows 11 22H2 avec edge 106.0.1370.52 & chrome 107.0.5304.63

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 042
    • Twitter LaFibre.info
Vidéos de test H.264, HEVC, VP9 et AV1 du 320p à la 8K (4320p)
« Réponse #80 le: 26 octobre 2022 à 11:51:05 »
C'est ca, vérifier que la vidéo HEVC fonctionne bien avec Edge et Chrome.

Les vidéos H.264, VP9, AV1 j'ai pas trop de doute sur le fait que sa fonctionne. Leur présence est plus pour ceux qui souhaitent regarder l'impact sur le CPU.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 042
    • Twitter LaFibre.info
Vidéos de test H.264, HEVC, VP9 et AV1 du 320p à la 8K (4320p)
« Réponse #81 le: 26 octobre 2022 à 11:51:52 »
Tu ne veux pas regarder quels sont les acteurs dans chaque consortium ?
Apple fait partie du consortium AV1, mais on ne sait pas si c'est pour regarder ce que fait la concurrence ou pour réellement implémenter AV1 dans ses produits.
Je pense qu'on aura la réponse avec le SOC Apple M3. Pas de support d'AV1 indiquerait la volonté d'Apple de bloquer ce codec.


J'ai noté quel était ton but, mais pas compris la finalité.
Pour la finalité de ces travaux, c'est de monter en compétence sur les codecs vidéos, observer ce qui freine l'adoption des codecs efficaces (HEVC, VP9, AV1) sur internet et calculer l'efficacité énergétique de bout en bout.

Exemple : AV1 fait économiser coté datacenter et réseau, mais les terminaux ne le prenant pas en charge matériellement, la consommation des terminaux augmente avec l'utilisation d'AV1 qui sollicite le CPU.

Encoder dans plusieurs codecs entraine aussi des couts pour créer les vidéos et ensuite pour le stockage. C'est la raison pour laquelle la grande majorité des acteurs ne font que du H.264 pour les vidéos à destination d'internet.

Si tu regardes la Loi n° 2021-1485 du 15 novembre 2021 visant à réduire l'empreinte environnementale du numérique en France, tu peux voir que le législateur a demandé à l'Arcep de créer un "référentiel général d'écoconception de services numériques" qui entre en vigueur le 1er janvier 2024. Cela a pour objectif de présenter des bonnes pratiques en matière d’éco-conception des services numériques, notamment les sites web et les applications mobiles. Il s’inscrit dans une démarche visant à réduire l’empreinte énergétique du numérique. Pour la vidéo, utiliser des codecs efficaces (HEVC, VP9, AV1) est une des pistes qui sont étudiées.

Free_me

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3 378
  • Marseille
Vidéos de test H.264, HEVC, VP9 et AV1 du 320p à la 8K (4320p)
« Réponse #82 le: 26 octobre 2022 à 12:06:11 »
C'est ca, vérifier que la vidéo HEVC fonctionne bien avec Edge et Chrome.

Les vidéos H.264, VP9, AV1 j'ai pas trop de doute sur le fait que sa fonctionne. Leur présence est plus pour ceux qui souhaitent regarder l'impact sur le CPU.

ok bon je me suis frappé la premiere minute des 3 videos sur edge, et ne je vois pas de difference notable. je passe de 7-9% d'utilisation CPU à 14% quelque soit la video. J'ai un  i7-10750H
j'ai eu la flemme de refaire avec chrome.


  • Invité
Vidéos de test H.264, HEVC, VP9 et AV1 du 320p à la 8K (4320p)
« Réponse #83 le: 26 octobre 2022 à 12:27:38 »
Apple fait partie du consortium AV1, mais on ne sait pas si c'est pour regarder ce que fait la concurrence ou pour réellement implémenter AV1 dans ses produits.
Je pense qu'on aura la réponse avec le SOC Apple M3. Pas de support d'AV1 indiquerait la volonté d'Apple de bloquer ce codec.

Là c'est du procès d'intention  ;D
Va dire à Apple, vous êtes dans un consortium pour le torpiller  ;D
Pour la finalité de ces travaux, c'est de monter en compétence sur les codecs vidéos, observer ce qui freine l'adoption des codecs efficaces (HEVC, VP9, AV1) sur internet et calculer l'efficacité énergétique de bout en bout.
Pour monter en compétence, je comprends.
Pour les freins, leur distribution, tout simplement. La majorité des consommateurs, achètent une machine tel quelle leur est livrée, la conception des codecs, ce n'est pas de leur ressort, ils en sont bien incapables. C'est une question d'offre, pas de demande.

Exemple : AV1 fait économiser coté datacenter et réseau, mais les terminaux ne le prenant pas en charge matériellement, la consommation des terminaux augmente avec l'utilisation d'AV1 qui sollicite le CPU.
Je suppose qu'il y a tout de même des spécialistes, dont c'est le métier, que de se pencher sur le thême.
Si tu as besoin de consultation, tu as beaucoup de structures en France éminemment pointues sur le sujet.
A mon avis, ce n'est pas içi que tu auras les meilleurs retours.

Encoder dans plusieurs codecs entraine aussi des couts pour créer les vidéos et ensuite pour le stockage. C'est la raison pour laquelle la grande majorité des acteurs ne font que du H.264 pour les vidéos à destination d'internet.

Si tu regardes la Loi n° 2021-1485 du 15 novembre 2021 visant à réduire l'empreinte environnementale du numérique en France, tu peux voir que le législateur a demandé à l'Arcep de créer un "référentiel général d'écoconception de services numériques" qui entre en vigueur le 1er janvier 2024. Cela a pour objectif de présenter des bonnes pratiques en matière d’éco-conception des services numériques, notamment les sites web et les applications mobiles. Il s’inscrit dans une démarche visant à réduire l’empreinte énergétique du numérique. Pour la vidéo, utiliser des codecs efficaces (HEVC, VP9, AV1) est une des pistes qui sont étudiées.[/size]
D'accord, je comprends, une question d'efficacité énergétique Franco-Française.
Là, l'ARCEP n'a aucune marge de manoeuvre, renvoie cela à l'ARCOM, si c'est perso, je comprends, si c'est pour l'ARCEP, cela va t'occuper, mais j'ai bien peur que ce soit in fine, inutile.