Ils ont catégoriquement refusé, d'où ce fork

Tu sais pourquoi ?

Quand tu as une liste d'encodeurs, en rajouter un de plus, cela ne dégrade pas l'expérience utilisateurs.

Personnellement, j'ai été étonné que Handbrake qui propose une centaine de préréglages (presque tous en H.264, un petit peu de HEVC) et ne propose rien pour VP9 dans un conteneur WebM (le seul permettant de diffuser sur internet). Le seul pré-réglage VP9 qui existe, il est caché dans "Mastroka" et il n'est donc pas utilisable sur internet).

Je prépare un tutoriel, car quand on sélectionne WebM manuellement, le codec audio n'est pas le bon, bref, ce n'est pas simple pour une personne non expert de faire un encodage VP9 pour le web, ce codec étant pourtant le codec le plus efficace reconnu par l'ensemble des navigateurs.

Bref, j'ai l'impression que Handbrake boude VP9 et AV1.

Autre point, les différences entre la version Windows et la version Linux. Il y a des différences importantes d'ergonomie et même un onglet dans la version Linux qui n'existent pas du tout sous Windows, comme l'onglet "Balise" (c'est le cas depuis des années).

En 2019, 91 % des services de streaming utilisaient le H.264 ; nous estimons que ce chiffre n'était tombé qu'à 70 % en 2024.

Source : DVB Scene - Issue 65 - mars 2025

Pour revenir à la discussion de février, il y a un ticket ouvert chez SVT-AV1 pour implémenter directement les fonctionnalités de PSY et PSYEX, ETA fin 2025 : https://gitlab.com/AOMediaCodec/SVT-AV1/-/issues/2269