Auteur Sujet: 4k (Lu 32347 fois)

BadMax · « **Réponse #12 le:** 20 mai 2014 à 14:35:49 »

La question qui tue : c'est quoi le gain

J'ai un plasma 1080p de 130cm -> à distance normale soit 3-4 mètres, il est difficile de voir la différence entre 1080p/i et 720p si l'encodage est correct. A 1 ou 2 mètres de distance, bon là, par contre y'a pas photo, le 1080p prend l'avantage... dans certaines situations. Si actions rapides, pas le temps de voir. Si plan général -> c'est magnifique.

Et je n'attends pas de gain sur le re-encodage de films en 4K : le film Léon en 1080p fait ressortir le vignettage et la perte de piqué dans les coins de l'objectif ultra (?) grand-angle qu'utilise Luc Besson, c'est très visible lors de l'introduction avec le survol des rues de NY. La seule scène de ce film qui soit à tomber est celle de Central Park : l'objectif semble meilleur dans les coins, ça vignette moins et du coup on se surprend à rechercher tous les détails de la scène le nez à 1m de l'écran.

Sinon à +4 mètres de distance, difficile de faire la différence entre SD (576i !) et 1080p. Et pourtant j'ai 12/10e et 10/10e.

Bullshit.

NBQG1304 · « **Réponse #13 le:** 20 mai 2014 à 14:57:49 »

Citation de: Feuxxxeu le 20 mai 2014 à 14:19:31

Des écrans qui affichent du 4k ça devient courant, y a des écrans Samsung a plus trop cher qui font ça très bien, et qui sont pas mal pour les gamers également.

Des écrans 4K pour gamers, je demande à voir car si c'est pour avoir les images après tout le monde pour le jeu c'est pas top...

Shinochaz · « **Réponse #14 le:** 20 mai 2014 à 16:12:21 »

Citation de: eruditus le 19 mai 2014 à 07:00:31

Simple, aucune chaîne ne transmet en 1080p

Les versions "HD" des grandes chaînes nationales ne sont pas en 1080p ?

vivien · « **Réponse #15 le:** 20 mai 2014 à 16:22:50 »

1080i (entrelacé)

Shinochaz · « **Réponse #16 le:** 20 mai 2014 à 17:04:29 »

Ok je viens d'apprendre un truc la

eruditus · « **Réponse #17 le:** 20 mai 2014 à 17:07:23 »

Faut pas pleurer, ce n'est pas grave, et surtout c'est équivalent à du 1080p sur des sources progressives comme les films.

Plus de détails là
https://lafibre.info/sfr-la-fibre/flux-tv-hd-chez-sfr/msg135395/#msg135395

Optix · « **Réponse #18 le:** 20 mai 2014 à 19:01:34 »

Citation de: Shinochaz le 19 mai 2014 à 23:56:22

Ah oui ce sont de jolies images mais moi j'attends de voir concrètement ce que ça va donner en dehors des vidéos de démo optimisées..

Il y a déjà des studios américains de films pour adultes qui filment et distribuent du 4K de bout en bout (Naughty America pour les curieux

)

Je me suis laissé tenté par une démo gratuite et d'emblée c'est le décor, tout l'arrière-plan qui bénéficie de ce niveau de détail supplèmentaire (c'est très flagrant au premier coup d'oeil vu que ça remplit l'image). Il y a aussi la lingerie dont les motifs ressortent super bien.

Sinon à part ça, c'est kif-kif, ça ne justifie pas le surcoût de prix, de bande passante et d'espace disque pour l'instant selon moi.

kgersen · « **Réponse #19 le:** 20 mai 2014 à 19:45:46 »

A quoi ca sert ? on disait la même chose au début de la HD.

A l'époque y'a même eu l'arnaque du "HD Ready" avec des wagons entiers de TV 720 lignes vendues a très fortes marges (j'en connais un paquet de gens qui se sont fait avoir avec ca) et qui a servi a 'financer' la vraie Full HD (1080 lignes)...

La pour la 4K, a priori, on nous refera pas le même coup. Ca sera directement du vrai 4K (soit du 3840 x 2160 pixels) donc a priori on aura pas d'écrans 'arnaques' a 'demi 4K' style 3840x1080 par exemple. C'est déjà ca de pris.

sauf que

La norme Ultra HD ,en plus de la résolution, précise 2 autres choses:

Disparition du format 'i' (entrelacé) , il n'y aura que du 'p'. Ca c'est pas plus mal.

Et un gamut de couleur plus grand (Rec 2020) au lieu du Rec 709 actuel.

Ca n'est donc pas que la résolution qui augmente et a la distance ou la résolution ne joue plus les autres facteurs (entrelacement et gammut) jouent encore.

enfin ca c'est la théorie de la norme UltraHD mais, déja, en pratique on ne sait pas encore fabriquer une dalle LCD en Rec 2020...
Tous les écrans 4K dispos aujourd'hui font a peine mieux que Rec 709 et sont loin de Rec 2020... a croire qu'ils nous refont le coup du 'HD Ready' mais, cette fois ci, avec les couleurs au lieu de la résolution. Qui a dit que l'histoire se répète ?

Pour la TNT, le CSA a prévu un début de transition en 4K vers 2020 et une bascule totale vers 2025 ...

corrector · « **Réponse #20 le:** 20 mai 2014 à 19:56:38 »

Citation de: kgersen le 20 mai 2014 à 19:45:46

Disparition du format 'i' (entrelacé) , il n'y aura que du 'p'. Ca c'est pas plus mal.

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le format "i" a survécu au passage aux écrans plats?

eruditus · « **Réponse #21 le:** 20 mai 2014 à 21:01:01 »

Le poids de l'histoire, la technologie au moment de la définition des normes.
Les équipements des régies SD étaient tous en entrelacés, les caméras étaient en entrelacés etc...
Cela permettait une transition en douceur je pense.

Sur certains des premiers plasma, l'adressage se faisaient en entrelacé par exemple.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alternate_lighting_of_surfaces#cite_ref-2

corrector · « **Réponse #22 le:** 20 mai 2014 à 21:12:42 »

Est-ce qu'il vous arrive d'utiliser le mode "phosphore" dans VLC?

Shinochaz · « **Réponse #23 le:** 20 mai 2014 à 21:30:22 »

Citation de: Optix le 20 mai 2014 à 19:01:34

Il y a déjà des studios américains de films pour adultes qui filment et distribuent du 4K de bout en bout (Naughty America pour les curieux )

Je me suis laissé tenté par une démo gratuite et d'emblée c'est le décor, tout l'arrière-plan qui bénéficie de ce niveau de détail supplèmentaire (c'est très flagrant au premier coup d'oeil vu que ça remplit l'image). Il y a aussi la lingerie dont les motifs ressortent super bien.

Sinon à part ça, c'est kif-kif, ça ne justifie pas le surcoût de prix, de bande passante et d'espace disque pour l'instant selon moi.

Merci pour ton témoignage, tu mérites bien ton titre d'expert

Auteur Sujet: 4k (Lu 32347 fois)

corrector

corrector