Faire nouveau plutôt que d'améliorer l'existant = mauvais
Le changement sans bénéfice = mauvais
systemd = mauvais
Avoir une interface réseau qui s'appelle enx78e7d1ea46da == très con et très très mauvais
journald, networkd = tres mauvais, je dirais meme "absolute evil".
systemd-boot, logind, consoled, timedated = mauvais concept.
un "init system" qui remplace peu a peu tous les composants systeme standard = "absolute evil".
Pour finir, ne pas oublier des 2 plus grands problemes de systemd : Lennart et Kai, qui se prennent pour des dieux.
En regle generale, les auteurs semblent ne pas avoir en tete rien d'autre qu'une utilisation "desktop". Je trouve l'utilisation du systemd cote serveur inutile, voire contre-productive.
Le fait de remplacer des composants portables par des inventions "systemd-only" mais surtout "linux-only" c'est quelque-chose qu'il fallait jamais commencer. Et meme une fois commence c'est une pratique que leur employeur (RedHat) devrait pas entretenir.