Auteur Sujet: Snap, Flatpak et Appimage les nouveaux format d’application sous Linux  (Lu 17573 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

doctorrock

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 568
  • Draguignan 83
Snap, Flatpak et Appimage les nouveaux format d’application sous Linux
« Réponse #12 le: 26 septembre 2019 à 16:50:48 »
Heu ...

Les vendors Linux ne sont pas en train de répliquer le DLL Hell qui existe sous Windows depuis 20 ans là, rassurez moi ? (WoW, WinSXS , et un disque dur de 300Go nécessaire pour installer un OS qui pourrait tenir sur 2Go s'il était correctement conçu) ?

Ils tombent vraiment bien bas dans mon estime tous les Canonnical etc... Wou la vache.

Heureusement que je reste sous Debian qui ne changera pas de ci-tôt son système de packaging  ;D

renaud07

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 2 115
Snap, Flatpak et Appimage les nouveaux format d’application sous Linux
« Réponse #13 le: 26 septembre 2019 à 17:39:47 »
C'est le but. Ne plus dépendre de la version du système (ou d'un type de distro) et pouvoir exécuter de l'ancien ou du récent même si les dépendances et le programme lui-même dans les dépôts ne sont pas dans la bonne version (ou qu'ils ont disparu).

C'est un avantage et un inconvénient à la fois...

Perso, je m'en sers de cette manière : Vu que je suis sur ubuntu LTS et que j'aime avoir les dernières avancées  (pour kdenlive par exemple) j'installe le appimage et le reste du système reste à l'identique.




doctorrock

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 568
  • Draguignan 83
Snap, Flatpak et Appimage les nouveaux format d’application sous Linux
« Réponse #14 le: 26 septembre 2019 à 17:48:24 »
L'inconvénient est quand même assez féroce : c'est extrêmement gourmand en espace disque, et possiblement aussi en quantité mémoire (le Kernel ne pourra pas partager les segments mémoires partgeables, comme celui des libs).
En gros, ca consomme beaucoup, beaucoup beaucoup .... la planète , une fois de plus.

renaud07

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 2 115
Snap, Flatpak et Appimage les nouveaux format d’application sous Linux
« Réponse #15 le: 26 septembre 2019 à 18:06:26 »
Tu y a vas un peu fort je trouve.

Ce n'est pas l’utilisation de 2 ou 3 programmes en appimage/flatpack/snap qui va faire grimper de manière exponentielle la pollution mondiale, surtout vu le nombre d'user Linux deskop...

A ce compte là, que Microsoft fasse l'effort de faire comme Linux, et là on aura un vrai impact avec plus d'un milliard de machines. Et pour le coup je dirais pas non à un système plus léger, 4 Go d'iso et plus de 10 installé, ça commence à faire beaucoup.



doctorrock

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 568
  • Draguignan 83
Snap, Flatpak et Appimage les nouveaux format d’application sous Linux
« Réponse #16 le: 26 septembre 2019 à 18:19:58 »
Je constate simplement, que depuis X années , on ne fait que grossir , et la planète ne fait que souffrir plus.

Au lieu de faire mieux, avec moins, on fait à peine mieux (souvent même moins bien, ou inutile tout simplement) , mais avec beaucoup plus de ressources nécessaires.
A l'echelle planétaire, je suis désolé , mais un octet en moins dans un programme / en mémoire, par ci, par là , ca représente beaucoup. Sauf qu'aujourd'hui, le maitre mot est productivité. A l'époque où j'ai commencé, c'était simplicité, et économie (la mémoire se comptait en Ko) et on utilisait un char à la place d'un int ;-)

Bref, passons le HS, j'en suis désolé :-)

renaud07

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 2 115
Snap, Flatpak et Appimage les nouveaux format d’application sous Linux
« Réponse #17 le: 26 septembre 2019 à 18:24:11 »
C'est vrai qu'il y a 10 ans on se débrouillait très bien avec 2 Go de RAM voir moins (mon premier portable sous linux en 2008 avait 1 Go de RAM et un celeron bas de gamme et tournait très bien avec la 8.04, je pouvais même faire mon kéké avec compiz : le cube, les flammes  8)) et elle tenait sur un CD. Aujourd’hui si on a pas 4 Go mini, on ne fait plus rien.

Tu n'es pas le seul qui aimerais ne jamais avoir à augmenter sa quantité de RAM parce que tout est de plus en plus lourd. Et pas forcèment mieux.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 36 927
    • Twitter LaFibre.info
Snap, Flatpak et Appimage les nouveaux format d’application sous Linux
« Réponse #18 le: 26 septembre 2019 à 20:33:09 »
2 Go ? J'ai encore un PC avec 64 Ko de ram...
Il faut que j'essaye de le démarrer (IBM PC avec un 8088 à 4,77 Mhz équipé d'un disque dur de 10 Mo qui prend 2 emplacements Frontal 5.25")
C'est vrai que l'interface noir et vert de PC-DOS, c'est moins sympa.

renaud07

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 2 115
Snap, Flatpak et Appimage les nouveaux format d’application sous Linux
« Réponse #19 le: 26 septembre 2019 à 21:27:48 »
Ah oui... c'était vraiment le tout début d'intel  :o

Perso, le plus vieux PC que j'ai utilisé c'était ça (ou un modèle hyper proche, en tout cas extérieurement c'était exactement le même boîtier avec ce gros bouton rose) : http://ru.pc-history.com/icl-ergo-pro-c433.html

Maintenant je regrette tellement de l'avoir foutu à la benne  :( En plus en y repensant, je pense qu'il n'avait aucune panne hardware et qu'il suffisait de le réinstaller... mais à l'époque je n'avais aucune connaissance ni les disquettes de 3.1 et encore moins internet. C’était déjà le parcours du combattant pour installer 98 avec la disquette de boot et le CD avec la procédure notée sur un papier...

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 36 927
    • Twitter LaFibre.info
Snap, Flatpak et Appimage les nouveaux format d’application sous Linux
« Réponse #20 le: 28 septembre 2019 à 22:01:27 »
Petite vidéo qui présente bien Snap et Flatpak

On comprend bien avec une démonstration de création d'un paquet démo



vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 36 927
    • Twitter LaFibre.info
Snap, Flatpak et Appimage les nouveaux format d’application sous Linux
« Réponse #21 le: 28 septembre 2019 à 22:08:20 »
Comparaison de la taille : J'ai comparé la taille de l’application Riot, un concurrent OpenSource de WhatsApp.

Windows : .exe 64bits => Téléchargement d'un fichier de 76 Mo


Linux : .deb 64bits => Téléchargement d'un fichier de 54 Mo


Snap => Taille installée de 69 Mo


Flatpak => Téléchargement d'un fichier de 770 Mo / Taille installée de 206 Mo


770 Mo sachant que le paquet est mis à jour toutes les semaines, c'est dèmentiel !

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 36 927
    • Twitter LaFibre.info
Snap, Flatpak et Appimage les nouveaux format d’application sous Linux
« Réponse #22 le: 28 septembre 2019 à 22:41:15 »
Comparaison de la taille de l'application FileZilla :

Windows : .exe 64bits => Téléchargement d'un fichier de 9 Mo

Linux : .deb 64bits => Taille installée de 7 Mo


Snap => Taille installée de 47 Mo


Flatpak => Téléchargement d'un fichier de 834 Mo / Taille installée de 31 Mo

alain_p

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 10 999
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Snap, Flatpak et Appimage les nouveaux format d’application sous Linux
« Réponse #23 le: 28 septembre 2019 à 23:31:08 »
Heu ...

Les vendors Linux ne sont pas en train de répliquer le DLL Hell qui existe sous Windows depuis 20 ans là, rassurez moi ? (WoW, WinSXS , et un disque dur de 300Go nécessaire pour installer un OS qui pourrait tenir sur 2Go s'il était correctement conçu) ?

Ils tombent vraiment bien bas dans mon estime tous les Canonnical etc... Wou la vache.

Heureusement que je reste sous Debian qui ne changera pas de ci-tôt son système de packaging  ;D

Je me disais la même chose que toi en lisant la description de ce système d'images. Ce n'est pas 2 ou 3 applications, si Ubuntu remplace deb par snap. C'est bien vers l'enfer des DLLs de windows que l'on va. Chez moi, sur mon windows 10, WinSxS fait 10 Go (et ce n'est pas énorme vu d'autres installations que j'ai vues).

Linux va de plus en plus vers la complexité et l’embonpoint (comme avec systemd par exemple).
« Modifié: 29 septembre 2019 à 09:17:34 par alain_p »

 

Mobile View