Selon https://flatpak.org/setup/Fedora, c'est bien le cas pour Fedora Workstation, Fedora Silverblue, and Fedora Kinoite, mais par conséquent pas pour le Spin XFCE.
C'est ce que j'ai constaté en tout cas en réalisant une installation standard "Install to Hard Drive" du Live ISO.
Sur ce point, sur Fedora Workstation Gnome, il est vrai que Gnome software te permet de trouver une application qui peut exister en rpm, en flatpak "fedora" ou en flatpak "flathub". Tu choisis la méthode que tu préfères.
Voir screenshot.

Question supplémentaire pour ceux qui connaissent Fedora dans sa version XFCE : Est-il possible de faire une mise à niveau vers la version suivante de Fedora en graphique (comme Fedora Gnome le propose) ?

J'ai l'impression que la mise à niveau vers la version N+1 en graphique est réservée à Gnome.

Question supplémentaire pour ceux qui connaissent Fedora dans sa version XFCE : Est-il possible de faire une mise à niveau vers la version suivante de Fedora en graphique (comme Fedora Gnome le propose) ?

J'ai l'impression que la mise à niveau vers la version N+1 en graphique est réservée à Gnome.

J'ai installé Fedora XFCE suite au lancement de ce fil il y a quelques semaines, j'utilise Fedora GNOME en général.
Fedora XFCE dispose de dnfdragora pour installation et mise à jour des rpm en mode graphique. dnfdragora-updater fournit des notifications sur les mises à jour.
En revanche, effectivement, la mise à jour vers la version N + 1 ne semble pas possible par ce moyen. C'est ce que pense également mon "agent conversationnel IA" préféré.
Ou sinon, il faut installer Gnome software (et sans doute plein de dépendances), mais on n'est plus dans l'idée initiale d'un système Fedora XFCE ...
Je n'ai pas tenté l'installation de Gnome software sur ma (vieille) machine.

Merci pju91.

J'ai retiré Fedora XFCE de mon comparatif sur les distributions Linux pour Débutant, car il n'y a pas par défaut d'outil pour la mise à jour graphiquement.

Il est bien possible de le faire via Gnome Logiciel (cf Tutoriel pour la mise à niveau graphique (via Gnome logiciel) de Fedora XFCE) cela fonctionne parfaitement.

Toutefois, si cela fonctionne, rien n'explique cette solution dans la documentation. Pour moi, Fedora devrait préinstaller GNOME Logiciel dans la Fedora XFCE : cela améliorerait sensiblement l'expérience utilisateur pour l'installation de logiciels, pour les misses à jour et pour les mises à niveau.

Le gestionnaire de logiciels pré-installé dans Fedora Xfce (DNFdragora) n'est pas intuitif et n'est pas d'un usage adapté au public débutant.

1/ Pour chaque paquet, il y a plusieurs propositions, ce qui peut dérouter le débutant qui risque d'installer la version "i686" par erreur.



2/ Quand il y a des mises à jour, on est bien notifié, mais par défaut, il ne met à jour aucun paquet, il faut au préalable cliquer sur "Tout sélectionner". Pourquoi ne pas tout sélectionner par défaut comme dans d'autres distributions ?





3/ On peut avoir des demandes étranges pendant la mise à jour (que va penser Mme Michu de cette question ?)
C'est pour une mise à jour d'un paquet de base pré-installé dans la distribution.



4/ on peut avoir des incompatibilités : S'il y a une mise à jour d'un paquet qui dépend d'une autre mise à jour, il faut mettre à jour la dépendance avant de mettre à jour le paquet en question, c'est assez incompréhensible qu'il ne règle pas tout seuls ces problèmes de dépendance. On n'a pas ces problématiques dans le monde Debian / Ubuntu.



On doit donc désélectionner les paquets en question et faire la mise à jour en deux étapes.

En l’occurrence, la correction est dans https://github.com/DisplayLink/evdi/commit/934e31ec29ca7abcc8fcc1d6104214885c56acf0, qui est dans la release https://github.com/DisplayLink/evdi/releases/tag/v1.14.8 du 19/12.

Bon, j'ai fini par installer evdi (en dkms) à partir de https://github.com/DisplayLink/evdi car mon "mini patch" (une ligne en commentaire) ne passait pas avec le kernel 6.13 ; je reviens donc sur ce que j'écrivais :

C'est pour ça que je préfère ma technique, surtout que le "patch" était vraiment simple. J'ai déjà eu dans le passé le cas de kernel modules non officiels, que j'oubliais de mettre à jour manuellement. Ici, j'espère que la version 1.14.8 arrivera bientôt dans un update.

C'est toujours la 1.14.7 qui figure dans le dépôt rpmsphere

Bonjour,
Mon « PC de voyage » commence à être vraiment lent.
Je l’utilise pour internet, pour la messagerie et pour faire un peu de développement à l’aide de Lazarus / freepascal.
Il fonctionne à peu près correctement sans réseau mais dès qu’il est raccordé au réseau, il « mouline » et chauffe beaucoup.
Est-il vraiment trop vieux, ou pensez-vous que cela vaille la peine de le passer sous Linux ?
Si oui, vers quelle distribution devrais-je m’orienter ?
Sachant que je ne suis pas un spécialiste mais j’ai une autre machine sous Lubuntu.

Sur ce type de machine, passer de Windows à Linux, surtout un Lubuntu es très impressionnant en termes de réactivité.

Cela va te changer la vie (je connais ce type de PC mon fils a un PC avec une configuration proche, CPU plus performant, mais 4 Go de ram).

Il y a deux éléments important pour la réactivité :
- La RAM (4Go est un minimum aujourd'hui pour aller sur internet)
- Un SSD pour le système d'exploitation (un SSD de 64 GO est suffisant)

Le processeur est lent, mais il permet de faire un usage bureautique. Pour la vidéo, il me semble trop juste (ou alors, il faudra se mettre en 480p pour que la vidéo soit fluide).

Le process : tu sauvegarde tout ce qui a besoin d'être sauvegardé et tu installes Lubuntu 24.04 LTS.