Auteur Sujet: Transit Cogent/OVH streaming video (Lu 4495 fois)

xp25 · « **Réponse #12 le:** 15 octobre 2023 à 17:57:20 »

Personnellement j'utilise Streamable en Gratuit donc limité en fonctionnalité, il y a divers plan jusqu'au 2Tb de stockage avec 2TB de bandwitch 39$/mois (version annuelle).

Les vidéos sont en attente de clic pour démarrer et pour chaque vidéos on peut choisir l'image.

Pour 10Tb, ça fait 5x plan2Tb = 195$/mois

https://streamable.com/pricing?src_internal=loggedin-navbar-link&cadence=annual

Plans spécifiques sur demande et CDN inclu.

Avec les plans :

On peut personnaliser le player, retirer les ads, ajouter un logo.

On peut rendre les vidéos privées accessible par mot de passe et d'autres choses.

Optix · « **Réponse #13 le:** 15 octobre 2023 à 19:36:32 »

Citation de: kgersen le 15 octobre 2023 à 16:50:09

Le mieux c'est de faire de la télémétrie coté client.

+1

Utilise les event javascript du player pour te remonter tous les cas de buffering.
Tu pourras beaucoup plus facilement cerner le problème (même AS ? même vidéo/CDN/serveur ?)

Idem côté serveur, il y a des trucs intéressant à monitorer, comme les TCP Retransmit que le kernel enregistre.
Bon c'est global au serveur (je ne sais pas s'il fait également un compte par connexion), mais ça permet de voir les pics et si les différentes actions (délestage avec d'autres serveurs) portent leurs fruits.

vivien59 · « **Réponse #14 le:** 15 octobre 2023 à 21:29:49 »

Citation de: Optix le 15 octobre 2023 à 19:36:32

+1

Utilise les event javascript du player pour te remonter tous les cas de buffering.
Tu pourras beaucoup plus facilement cerner le problème (même AS ? même vidéo/CDN/serveur ?)

Effectivement, c'est une bonne idée je n'y avais pas pensé.
J'ai du monitoring coté serveur mais pas grand chose coté client. Je vais voir ce que je peux faire à ce niveau la.

Citation de: Optix le 15 octobre 2023 à 19:36:32

Idem côté serveur, il y a des trucs intéressant à monitorer, comme les TCP Retransmit que le kernel enregistre.

En ce moment, je suis à 1% de TCP retransmit avec un trafic assez faible (1Gbit/s) sur ce serveur.

Citation de: Leon le 15 octobre 2023 à 17:18:25

Sinon, OVH a une offre CDN à 600€ les 100 To.

Effectivement, OVH est très peu cher par rapport à la concurrence. Je n'avais pas vu cette offre. J'avais testé leur CDN V1 qui avait pas mal de problèmes il y a quelques années. Je vais peut être retenter l’expérience pour voir ce que ça donne.

Math · « **Réponse #15 le:** 16 octobre 2023 à 10:42:09 »

Citation de: vivien59 le 15 octobre 2023 à 15:59:24

J’essaie de trouver des solutions pour avoir un réseau pas trop mal sans pour autant se ruiner.

Dans tous les cas, ça va demander du CAPEX et de l'OPEX, et un suivi à réaliser derrière. Il y a une question de "masse critique" est-ce que c'est réellement plus intéressant de faire en propre vs passer par un tiers.

Après, il n'y a pas de grands secrets, si tu veux faire les choses en propre, le combo Peering (IX/PNI) + plusieurs transitaires ça marche bien, c'est qualitatif et ça te donne de la résilience.

Mais il y a toujours ce côté masse critique : chez les transitaires comme chez les IX, plus tu achète et plus le sacro-saint prix du Mbit baisse, donc il faut choisir le bon moment pour se lancer.

Leon · « **Réponse #16 le:** 16 octobre 2023 à 10:56:14 »

Citation de: Math le 16 octobre 2023 à 10:42:09

Après, il n'y a pas de grands secrets, si tu veux faire les choses en propre, le combo Peering (IX/PNI) + plusieurs transitaires ça marche bien, c'est qualitatif et ça te donne de la résilience.

L'option d'avoir un unique transitaire est parfaitement possible et crédible également.
Avec un transitaire de qualité, un tier-2, ça fonctionne.
Mais pas avec du Cogent, ça n'est pas approprié.

Encore une fois, nous ne savons toujours pas quels sont les utilisateurs finaux du streaming de notre ami Vivien59 : français, européens, mondiaux...

Passer à du peering + transit, ça nécessite plus de "ressources humaines" dédiées à la gestion du réseau.

Leon.

Optix · « **Réponse #17 le:** 16 octobre 2023 à 11:10:24 »

Effectivement

Il faut non plus pas tomber dans le piège du Mbps le moins cher.
Là aussi, d'autres personnes cherchent aussi le Mbps le moins cher comme vous, pour y transporter de la merde.

Est-ce que votre vidéo c'est au même niveau que la merde qui passe ou bien a-t-elle davantage de valeur ?
La bande passante c'est votre matière première pour façonner le service, il faut donc la choisir avec soin.

De mémoire, Canal+ passe uniquement par Level3 par ex, ils sont pas connus pour être les moins chers

vivien · « **Réponse #18 le:** 16 octobre 2023 à 11:17:25 »

Level3 (Lumen aujourd'hui) a une activité CDN importante et une activité transitaire Tier-1.
Peut-être que Canal utilise Lumen comme opérateur CDN et non Tier-1 ce qui fait que les flux ne sont pas disponibles en peering.

Quand on prend un opérateur de Transit Tier-1, habituellement on fait du peering. Attention sur le fait que Cogent n'a pas une full view en IPv6, il est fortement d'avoir au moins deux transitaires quand on a Cogent.

Leon · « **Réponse #19 le:** 16 octobre 2023 à 12:21:03 »

Pour les usagers finaux France + Europe de notre ami Vivien59, Zayo ou Ielo peuvent être de bons fournisseur, ils sont présents à Lille.

Leon.

Hugues · « **Réponse #20 le:** 16 octobre 2023 à 14:30:03 »

Appliwave peut aussi être un choix, ils sont très agressifs coté prix et ont de la capa en upload vu que leur trafic est majoritairement Download. Je peux faire une MeR en MP si besoin

Optix · « **Réponse #21 le:** 16 octobre 2023 à 15:25:12 »

Citation de: Hugues le 16 octobre 2023 à 14:30:03

Appliwave peut aussi être un choix, ils sont très agressifs coté prix et ont de la capa en upload vu que leur trafic est majoritairement Download. Je peux faire une MeR en MP si besoin

+1 c'est une très bonne piste : de mutualiser les capacités avec un FAI.

Un FAI qui paye 100 Gbps de capa pour le download, avec 1G de sortant, bah il lui reste 99 Gbps de sortant déjà payés sur les bras.

xam60 · « **Réponse #22 le:** 16 octobre 2023 à 17:01:27 »

Citation de: vivien le 16 octobre 2023 à 11:17:25

Peut-être que Canal utilise Lumen comme opérateur CDN et non Tier-1 ce qui fait que les flux ne sont pas disponibles en peering.

Je confirme, Canal+ utilisait bien l'offre CDN de Lumen (Level3) mais cela n'est plus le cas depuis peu*. Si c'est avéré, cela acte la perte de deux gros clients pour le CDN Level3 : Canal+ et SFR qui est intervenu il y a quelques jours mais n'était de toute manière plus utilisé par les clients (historique de la diffusion de la Ligue des Champions par RMC Sport).

Canal+ OTT utilise majoritairement des serveurs de cache chez les FAI et deux fournisseurs CDN en complément Akamai et Twelve99.

Source : Champ route
* le serveur répond toujours mais ne renvoie plus de manifest

Symbol · « **Réponse #23 le:** 17 octobre 2023 à 02:02:53 »

Citation de: vivien le 16 octobre 2023 à 11:17:25

Peut-être que Canal utilise Lumen comme opérateur CDN et non Tier-1 ce qui fait que les flux ne sont pas disponibles en peering.

Canal+ CDN (AS29264) utilise Arelion (AS1299) comme transit.