Le fait que Cogent ait des problèmes n'est pas un secret! Cogent a de moins en moins la cote! En fait, dans l'histoire de cogent, il y a eu de très nombreux problèmes de peering, surtout en Europe, mais aussi aux US.
Mais bon, ça reste un tier-2 intercontinetal qui fait dans le low cost.
Dans le cas présent, je dirais qu'il se passe quelque chose sur les peerings europeens de Cogent. En théorie, cogent en tant que tier-2 peere principalement avec d'autres tier-2, voire des tier-1, et quelques gros Tier-3, et cela dans toutes les régions desservies (peerings multiples). Ici, il manque clairement quelque chose, et c'est à priori une volonté des réseaux concurrents (tier 2 et Tier 1): non upgrade de peering, voire coupure de peering en Europe.
Un article récent qui explique assez bien la situation assez précaire de Cogent en Europe, et le pourquoi des routes passant par les US:
http://www.renesys.com/blog/2007/04/rough_day_at_cogent_part_1_cog.shtmlMais dans tous les cas, il ne suffit pas d'être présent sur le même GIX pour peerer avec un autre réseau. Beaucoup des réseaux que tu cites vivien sont des tier1 ou tier2 (Global crossing, level3, UUnet, telia, teleglobe...). Ces réseaux ont des politiques de peering très fermées, très contraignantes, et souvent "à la tête du client". Ce sont ceux-là mêmes qui veulent mettre à mal Cogent. De plus, les peerings entre de tels mastodontes se font rarement au sein d'un GIX, car les volumes à échanger sont trop importants: ils passent plus souvent par des liens privés. Ca peut faire des peerings multi-10Gb, entre 2 "gros"!
Mais surtout, ici, la faute serait plutôt à rejetter sur Axione. Pourquoi privilégier les routes vers Cogent, alors qu'ils ont au moins un autre fournisseur de transit qui fait mieux pour les destinations concernées? Avec un routeur bien configuré, avec des politiques de routage saines, les routes devraient passer par "interroute". Ils préfèrent peut-être router en fonction des coûts, peu importe la qualité de service!
Pourquoi Axione ne peererait-il pas avec un maximum d'opérateurs internet Francais? S'ils en sont incapables (manque de personnel) pourquoi Axione n'achèterai pas du transit à un Tier-2 européen low cost? Beaucoup d'hébergeurs français ont compris l'intérêt à ce genre de politique (un max de peering en local sur Paris + transit europeen low cost + transit international).
Mais bon, plus rien ne m'étonne avec Axione, et je ne pense pas qu'ils soient très nombreux à gérer les interconnexions, vu la faiblesse de celles-ci!
Bref, je préfère encore mon ADSL de chez Free!
Leon.