Auteur Sujet: Quel intérêt a RENATER en 2024 ?  (Lu 4587 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

MoXxXoM

  • Expert
  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 1 183
Quel intérêt a RENATER en 2024 ?
« Réponse #60 le: 08 mars 2025 à 18:28:14 »
Plus précisément Eduroam c'est grosso-modo une fédération mondiale de serveurs radius avec trois niveaux (établissement  / pays (en France c'est géré par Renater) / monde). Lorsqu'un client se connecte avec une identité non locale sur un réseau eduroam en France la requête d'authentification est renvoyé vers les serveur radius au niveau France (géré par renater), qui va dispatcher la requête au bon endroit. Ces radius au niveau français servent aussi à dispatcher les requêtes d'authentification lors de la connexion à un réseau eduroam hors France avec une identité rattaché à un établissement Français (en image ça donne ça https://www.eduroam.fr/_media/architecture-globale-complete.png).

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 086
    • Bluesky LaFibre.info
Quel intérêt a RENATER en 2024 ?
« Réponse #61 le: 08 mars 2025 à 18:33:49 »
Après c'est pas forcément la faute de Renater, c'est plutôt dans les organismes qui utilisent la connectivité de Renater que ça ne génère aucun intérêt. Il faut dire que les services en charge du réseau sont généralement complètement débordés.
Oui, si le taux d'IPv6 est très faible sur internet, ce n'est pas directement la faute de Renater, mais de ses utilisateurs, les DSI des universités ou des labos de recherche.

Maintenant Renater gère aussi des réseaux privés de recherche (qui n'utilisent pas internet) dont certains sont en full IPv6.

Plus on avance dans le temps, plus on voit que le grand public est proche de 100% d'IPv6 (Free mobile va activer l'IPv6 dans quelques mois) mais les entreprises, c'est la cata et il semble très difficile de les convaincre de passer à IPv6.

Il faudra probablement comme en Inde que des services importants ne soient plus disponibles en IPv4 pour qu'elles basculent.

buddy

  • Expert
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 15 783
  • Alpes Maritimes (06)
Quel intérêt a RENATER en 2024 ?
« Réponse #62 le: 08 mars 2025 à 21:03:28 »
mais les entreprises, c'est la cata et il semble très difficile de les convaincre de passer à IPv6.

Il faudra probablement comme en Inde que des services importants ne soient plus disponibles en IPv4 pour qu'elles basculent.
On en revient toujours aux mêmes questions .. Et tant que ces questions ne seront pas adressés, c'est certain que l'IPv6 ne sera pas à la priorité ...
1) une méthode "ultra simple" pour gérer le dual wan en IPv6 ? Il faut que ça fonctionne aussi bien qu'en IPv4.
2) Dans pas mal de société tout passe par un proxy qui filtre tout, donc même si demain tu imposes de l'IPv6, tu auras 1 IPv6 en sortie, il y a fort à parier qu'en interne ça restera en IPv4.
3) déjà est ce que les FAI business (pour les entreprises, pas les offres pros) propose IPv6? J'avais répondu à une commerciale de Keyyo, la commerciale n'était pas capable de me répondre et rien n'était écrit sur le devis... Je n'ai pas donné suite (pour d'autres raisons)
4) ça fait du travail en plus de vérifier que tout fonctionne en dualstack ...pour quel gain ? Tu as de l'IPv6 au bureau @Vivien ?

Tant qu'il n'y aura pas de vrais avantages à avoir IPv6 vs le travail que ça demande en plus on en restera là. J'ai toujours été pour activer IPv6 chez moi car c'est simple, 1 clic sur la box puis ça ne fait pas de mal, mais au travail ... il faut résoudre 1) déjà ^^
Après c'est dispo sur les FAI "pro", donc les TPE / artisans ont déjà IPv6 avec les offres Pros ;)

Paul

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 4 368
  • FTTH 2 Gb/s sur Vannes (56)
    • Twitter
Quel intérêt a RENATER en 2024 ?
« Réponse #63 le: 09 mars 2025 à 12:20:08 »
1) La RFC 8678 suggère d'annoncer tous les préfixes, et de d'annoncer en temps réel une validité à 0 si une connexion dont dépend l'un d'eux tombe. Alors ça nécessite certes un bout de code pour réagir à la panne chez les fabricants de routeurs, et je ne sais pas si c'est très implémenté aujourd'hui. Et ça fait porter un peu beaucoup d'adresses à chaque carte réseau, mais on en a des zillions, et ça ne pose problème à aucun OS que je connais.
2) Ça ne pose pas de problème pour autant.
3) Adista au minimum, et bien qu'encore peu nombreux, une petite dizaine sur le baromètre IPv6 de vivien.
4) La pérennité, l'accès aux ressources IPv6 uniquement qui vont commencer à se développer à la prochaine décennie et si on a besoin d'accès entrants, l'indépendance aux adresses IPv4 privées qui coûtent une fortune, l'absence de NAT et plusieurs exemplaires d'un port disponible. Le CGNAT ne concerne pas encore les connexions entreprise, mais sait-on ce qu'il en sera dans 10 ans.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 924
  • Lyon 3 (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Quel intérêt a RENATER en 2024 ?
« Réponse #64 le: 09 mars 2025 à 12:37:43 »
3) déjà est ce que les FAI business (pour les entreprises, pas les offres pros) propose IPv6?

Ceux dont je gère le réseau, oui :p

TI@RY

  • Expert Orange
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 112
Quel intérêt a RENATER en 2024 ?
« Réponse #65 le: 09 mars 2025 à 14:52:12 »
3) déjà est ce que les FAI business (pour les entreprises, pas les offres pros) propose IPv6? J

Bonjour,

Concernant Orange Business,  c'est le cas depuis 2010,  mais pas mal de clients le refusent et donc c'est désactivé ou non produit.

buddy

  • Expert
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 15 783
  • Alpes Maritimes (06)
Quel intérêt a RENATER en 2024 ?
« Réponse #66 le: 09 mars 2025 à 17:45:14 »
1) La RFC 8678 suggère d'annoncer tous les préfixes, et de d'annoncer en temps réel une validité à 0 si une connexion dont dépend l'un d'eux tombe. Alors ça nécessite certes un bout de code pour réagir à la panne chez les fabricants de routeurs, et je ne sais pas si c'est très implémenté aujourd'hui. Et ça fait porter un peu beaucoup d'adresses à chaque carte réseau, mais on en a des zillions, et ça ne pose problème à aucun OS que je connais.
Il y a des routeurs dual wan qui le gère ça via une GUI facile à utiliser ? (à moins de 500 €?)
Enfin au vu des sujets sur le forum, la solution n'a pas l'air si simple.
Citer
4) La pérennité, l'accès aux ressources IPv6 uniquement qui vont commencer à se développer à la prochaine décennie et si on a besoin d'accès entrants, l'indépendance aux adresses IPv4 privées qui coûtent une fortune, l'absence de NAT et plusieurs exemplaires d'un port disponible. Le CGNAT ne concerne pas encore les connexions entreprise, mais sait-on ce qu'il en sera dans 10 ans.
oui, on en reparlera dans 5 ans du coup ^^ (ou dans 10 quand les sites de l'état seront tout juste dualstack ?).
Je pense que quelqu'un qui vise les pros, aura large les moyens de se payer une IPv4.. (2€/mois chez les hébergeurs) pour se rendre accessible aux professionnels qui sont toujours en IPv4.

A titre perso je suis pour, mais faut voir aussi qu'on a peut être autre chose à faire au travail (et/ou on préfère mettre l'argent dans des sujets qui améliore les produits/services) et comme ça demande de l'investissement alors qu'on a fondamentalement aucun besoin je comprends que la majorité ne bouge pas et surtout l'état n'est pas en avance ...
C'est pour ça que j'aimerai savoir si Vivien a de l'IPv6 au bureau, parce que c'est mignon que l'ARCEP demande aux entreprises ce que l'état ne fait pas lui même ...
Bien sur le raisonnement serait différent pour des TPE/PME qui sont dans les réseaux/hébergements/SAAS GP.

Demain on aurait absolument besoin d'IPv6, je prends un VPS quelconque avec IPv4/v6 et je mets un proxy web dessus... (j'espère avoir changer d'avis d'ici 5 ou 10 ans).

tutosfaciles48

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 704
  • Paris (19) - FM & Sosh + Livebox 7
Quel intérêt a RENATER en 2024 ?
« Réponse #67 le: 10 mars 2025 à 14:14:00 »
(...)
A titre perso je suis pour, mais faut voir aussi qu'on a peut être autre chose à faire au travail (et/ou on préfère mettre l'argent dans des sujets qui améliore les produits/services) et comme ça demande de l'investissement alors qu'on a fondamentalement aucun besoin je comprends que la majorité ne bouge pas et surtout l'état n'est pas en avance ...
(...)

Pour avoir travaillé dans la DSI d'un hôpital, un des projet qui était de faire un annuaire AD commun aux hôpitaux de la région, les gens du réseau se sont retrouvés bien embêtés quand il a fallu connecter les différents réseaux des hôpitaux ... je ne sais pas ce que cette histoire est devenue, mais c'est pour contrer un problème d'overlap en v4, l'ipv6 est typiquement un use case parfait pour résoudre ce problème