C'est vrai que RENATER n'a pas grand intérêt et ne transporte pas des masses de trafic...

Qu'est-ce que RENATER fait que d'autres opérateurs ne font pas aujourd'hui ou ne sont pas capable de faire ? C'est ça la question.

Il ne faut pas jeter forcément des cailloux sur eux... Mais ils ne sont plus forcément aussi indispensable que a une certaine époque, qui devient un peu lointaine...

Jaloux des IPv4 dont dispose RENATER?
Service public pour l'enseignement.

Ils ne sont pas passé à l'IPV6 ?

Il ne faut pas jeter forcément des cailloux sur eux... Mais ils ne sont plus forcément aussi indispensable que a une certaine époque, qui devient un peu lointaine...

La démarche de Renater s'inscrit dans contexte européen avec leur participation à des projets européens comme le réseau GEANT (https://network.geant.org/)

Mais il semblerait que la recherche et l'enseignement, ça ne sert à rien...

Je continue le hors-sujet sur RENATER

Bof, perso c'est plutôt le fait de prendre des IRU de FON pour derrière faire passer 200G sur une paire de fibres, c'est un peu de l'argent dans le vent quoi

Quand tu dis que ça n'est pas pertinent, tu parles bien de liaisons de plusieurs centaines/milliers de km entre agglomérations déjà très bien desservies?
Une hypothèse (vous me direz si je raconte des bêtises) : RENATER achetait déjà des IRU pour traverser la France il y a 20 ans. C'était sans doute plus pertinent il y a 20 à 25 ans. Peut-être que ce sont des contrats très longs (15 ans?) et que l'immobilisme administratif fait le reste?

Sinon, sur des distances plus courtes, entre sites mal desservis (il y a 20 ans), heureusement qu'on a eu Renater pour investir dans des liaisons fibres basées sur de la FON.

Leon.

Oui absolument, je pense qu'acheter de la wave (pour info, une wave 100G entre 2 chefs lieu d'ex région, c'est moins de 1000€/mois aujourd'hui) suffirait largement, et quand on voit les capas mises en prod, on est loin de justifier les montants des récents renouvellements d'IRU...

Du coup, toi qui t'y connait la dessus, un opérateur pourrait donc prendre en charge ce que fait RENATER actuellement , et pour j'imagine, moins cher ?


Je doit avouer que je m'étant intéressé  un peu sur ce que faisait RENATER, je vois mal en quoi il est justifié qu'il existe encore. Mais peut-être que je me trompe..

Renater fournit l'accès internet aux chercheurs, enseignants et étudiants au moins de l'université, peut-être lycées et collèges.

De ce que j'ai pu discuter en privé, Renater est un GIP qui a été fondé à l'époque où :

- La bande passante internet était très chère
- Raccorder des sites distants était également très cher
- Les universités et les instituts de recherche avaient des besoins de connexions internet nettement supérieurs à un particulier


Aujourd'hui, en 2024, plus rien de ça n'est vrai et la majorité des lycées, fac et instituts pourraient tourner sur de la FTTH ou de la FTTO.
Bref, on est probablement devant un beau gaspillage d'argent public...