Auteur Sujet: Quel est le transitaire leader ? (édition 2015)  (Lu 5157 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hugues

  • AS57199 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 7 246
  • Paris (15ème)
    • Twitter
Quel est le transitaire leader ?
« Réponse #12 le: 09 octobre 2016 à 22:12:20 »
Franchement, hurricane electric a beaucoup de pertes de paquets sur son réseau, OVH a des routes qui passent par eux (pour aller à singapour par exemple) et ça loooooss à mort, c'est chiant à gérer quand comme ma boutique, tu fais énormèment de v6.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 31 424
    • Twitter LaFibre.info
Quel est le transitaire leader ?
« Réponse #13 le: 10 octobre 2016 à 08:50:39 »
Hugues, les pertes de paquets de HE sont sur son réseau ? (et je ne parle pas du cas HE <-> Free)

Il est quand même meilleur que Cogent ?

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Client Orne THD
  • *
  • Messages: 895
  • Strasbourg (67)
    • OrneTHD
Quel est le transitaire leader ?
« Réponse #14 le: 10 octobre 2016 à 09:35:38 »
Franchement, hurricane electric a beaucoup de pertes de paquets sur son réseau, OVH a des routes qui passent par eux (pour aller à singapour par exemple) et ça loooooss à mort, c'est chiant à gérer quand comme ma boutique, tu fais énormèment de v6.
Nope, ce n'est pas chez eux qu'est le problème.

Hurricane offre gratos 1Gbps de transit IPv6 à chaque opérateur qui en fait la demande. Sauf que ça se remplit assez vite (surtout quand tu coupes toutes tes sessions avec des RS ^^) et souvent les opérateurs ne veulent pas upgrader, sinon tu passes à la caisse. Donc en attendant... ça sature.

En plus si tu mets OVH dedans, woh punaise !  ;D

Citer
Il est quand même meilleur que Cogent ?
Bof, tu es quand même obligé d'être chez Cogent pour avoir la totalité du réseau Ipv6.

TroniQ89

  • @TroniQ89
  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 758
    • @troniq89@meld.de (Mastodon + Diaspora + Friendica)
Quel est le transitaire leader ?
« Réponse #15 le: 10 octobre 2016 à 12:59:05 »
Par exemple chez BeHost (hébergeur mono-homé HE), j'obtiens du 13ms Behost<=>HE<=>Telia<=>Cogent<=>Free vers ma co ADSL (qui a 8ms vers Paris) en dehors des heures de saturation Cogent.
Donc 13 - 8 = 6ms avec ~1ms entre ma machine et l'entrée sur réseau HE.
(Ce dont je parle au dessus est en v4, BeHost n'a pas encore de v6, mais selon leur site ça va pas tarder)

Après suffit juste de voir depuis les LG pour la comparaison Cogent/HE:
Vers LaFibre:
HE PAR01 à ITX2:
1 27 ms 1 ms 34 ms 10ge7-6.core1.par2.he.net (2001:470:0:1b0::2)
2 20 ms 6 ms 6 ms adeli.equinix-ix.fr (2001:7f8:43::4:3142:1)
3 6 ms 6 ms 6 ms lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2)
HE AMS01 à NIKHEF Ams :
1 60 ms 27 ms 15 ms 10ge11-1.core1.bru1.he.net (2001:470:0:398::2)
2 35 ms 39 ms 25 ms 10ge8-15.core1.par2.he.net (2001:470:0:397::1)
3 27 ms 23 ms 23 ms adeli.equinix-ix.fr (2001:7f8:43::4:3142:1)
4 24 ms 27 ms 22 ms lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2)
(j'ai l'impression qu'il y a des soucis sur le lien Paris-Amsterdam: Tout le traffic Paris/Amsterdam passe par Bruxelles depuis quelques jours)

HE ZUR01 à EQX-ZUR :
1 16 ms 17 ms 25 ms 10ge7-17.core1.par2.he.net (2001:470:0:246::1)
2 29 ms 43 ms 25 ms adeli.equinix-ix.fr (2001:7f8:43::4:3142:1)
3 26 ms 30 ms 21 ms lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2)

Cogent AMS:
traceroute to lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2), 30 hops max, 80 byte packets
 1  2001:978:1:310::1 (2001:978:1:310::1)  1.161 ms  1.152 ms
 2  be2312.ccr42.ams03.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::9a36:4a5d)  1.054 ms be2311.ccr41.ams03.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::9a36:4a59)  1.106 ms
 3  be12266.ccr42.par01.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::9a36:38ae)  9.596 ms  9.602 ms
 4  be12308.ccr21.par04.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::8275:312a)  9.835 ms be12309.ccr21.par04.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::9a36:2742)  10.224 ms
 5  * *
 6  * *
 7  adeli.equinix-ix.fr (2001:7f8:43::4:3142:1)  16.373 ms  16.434 ms
 8  lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2)  16.518 ms  16.493 ms
 
Cogent PAR:
traceroute to lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2), 30 hops max, 80 byte packets
 1  2001:978:1:323::1 (2001:978:1:323::1)  1.092 ms  2.386 ms
 2  be2108.ccr42.par01.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::8275:3286)  0.891 ms  0.857 ms
 3  be12308.ccr21.par04.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::8275:312a)  1.337 ms  1.340 ms
 4  * *
 5  * *
 6  adeli.equinix-ix.fr (2001:7f8:43::4:3142:1)  7.538 ms  7.875 ms
 7  lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2)  7.022 ms  7.515 ms
 

Cogent ZUR:
traceroute to lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2), 30 hops max, 80 byte packets
 1  2001:978:1:329::1 (2001:978:1:329::1)  1.273 ms  1.307 ms
 2  te0-0-0-3.agr11.zrh01.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::9a19:2dd)  0.997 ms *
 3  te0-7-0-35.ccr21.zrh01.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::9a36:39ad)  0.969 ms  0.987 ms
 4  be2295.ccr41.par01.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::8275:335)  14.879 ms be2296.ccr42.par01.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::8275:339)  14.815 ms
 5  be12309.ccr21.par04.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::9a36:2742)  14.664 ms be12308.ccr21.par04.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::8275:312a)  15.038 ms
 6  * *
 7  * *
 8  adeli.equinix-ix.fr (2001:7f8:43::4:3142:1)  15.890 ms  15.986 ms
 9  lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2)  14.764 ms  14.712 ms


Niveau mondial après, je vais prendre deux exemples:
- DigitalOcean Singapour:
HE:
1 8 ms <1 ms <1 ms 10ge7-6.core1.par2.he.net (2001:470:0:1b0::2)
2 186 ms 187 ms 187 ms 10ge3-1.core1.sin1.he.net (2001:470:0:2df::2)
3 188 ms 185 ms 188 ms as133165.singapore.megaport.com (2001:ded::8)
4 * * * ?
5 192 ms 199 ms 199 ms 2400:6180:0:d0::31:6001
Cogent, passe par TATA:
traceroute to speedtest-sgp1.digitalocean.com (2400:6180:0:d0::31:6001), 30 hops max, 80 byte packets
 1  2001:978:1:323::1 (2001:978:1:323::1)  0.904 ms  0.954 ms
 2  be2097.ccr41.par01.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::8275:314e)  0.828 ms be2108.ccr42.par01.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::8275:3286)  0.938 ms
 3  be12308.ccr21.par04.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::8275:312a)  0.971 ms *
 4  2001:978:3::f2 (2001:978:3::f2)  0.654 ms  0.621 ms
 5  if-ae-2-2.tcore1.PYE-Paris.ipv6.as6453.net (2a01:3e0:fff0:400::e)  1.082 ms  1.275 ms
 6  if-ae-3-6.tcore1.L78-London.ipv6.as6453.net (2001:5a0:2000:400::29)  8.641 ms  8.598 ms
 7  if-ae-2-2.tcore2.L78-London.ipv6.as6453.net (2001:5a0:2000:500::1)  8.614 ms  8.596 ms
 8  if-ae-4-2.tcore2.N0V-New-York.ipv6.as6453.net (2001:5a0:2000:500::2e)  77.247 ms  77.963 ms
 9  if-ae-2-2.tcore1.N0V-New-York.ipv6.as6453.net (2001:5a0:4500:100::9)  75.751 ms  79.713 ms
10  if-ae-7-2.tcore1.NTO-New-York.ipv6.as6453.net (2001:5a0:12:100::19)  77.200 ms  76.062 ms
11  if-ae-12-2.tcore1.SQN-San-Jose.ipv6.as6453.net (2001:5a0:12:100::25)  145.846 ms  145.232 ms
12  if-ae-3-2.tcore2.LVW-Los-Angeles.ipv6.as6453.net (2001:5a0:1000:500::a)  146.805 ms  150.025 ms
13  if-ae-7-2.tcore2.SVW-Singapore.ipv6.as6453.net (2405:2000:ffa0:200::11)  349.598 ms if-ae-12-2.tcore2.TV2-Tokyo.ipv6.as6453.net (2001:5a0:fff0::3a)  274.129 ms
14  if-ae-2-2.tcore1.SVW-Singapore.ipv6.as6453.net (2405:2000:ffa0:100::1)  352.667 ms  353.889 ms
15  if-ae-11-2.thar1.SVQ-Singapore.ipv6.as6453.net (2405:2000:300:100::d)  350.972 ms  348.741 ms
16  2405:2000:300:100::92 (2405:2000:300:100::92)  324.978 ms  329.404 ms
17  * 2604:a880:ffff:9::21e (2604:a880:ffff:9::21e)  328.121 ms
18  2400:6180:0:d0::31:6001 (2400:6180:0:d0::31:6001)  331.820 ms  334.287 ms

Autre exemple:
BuyVM, New Jersey:

HE:
1 1 ms 20 ms <1 ms 10ge7-6.core1.par2.he.net (2001:470:0:1b0::2)
2 74 ms 75 ms 74 ms 100ge10-1.core1.nyc4.he.net (2001:470:0:33b::1)
3 99 ms 74 ms 75 ms 10ge5-1.core1.nyc6.he.net (2001:470:0:259::2)
4 * * * ?
5 84 ms 88 ms 79 ms vl23-br2.pnj1.choopa.net (2001:19f0:1000::6c3d:f805)
6 78 ms 77 ms 86 ms vl116-c5-14-b5-1.pnj1.choopa.net (2001:19f0:1000::6c3d:f4f2)
7 80 ms 77 ms 77 ms 2001:19f0:0:1a::2
8 77 ms 86 ms 77 ms 2605:6400:10:53::1
Cogent:
traceroute to nj-test.buyvm.net (2605:6400:10:53::1), 30 hops max, 80 byte packets
 1  2001:978:1:323::1 (2001:978:1:323::1)  0.972 ms  1.012 ms
 2  be2108.ccr42.par01.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::8275:3286)  0.969 ms  2.368 ms
 3  be2746.ccr41.jfk02.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::9a36:1d75)  71.179 ms be2747.ccr42.jfk02.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::9a36:1fbd)  71.176 ms
 4  be2057.ccr21.jfk10.atlas.cogentco.com (2001:550:0:1000::9a36:50b2)  71.696 ms  71.839 ms
 5  2001:550:2:96::3:2 (2001:550:2:96::3:2)  73.117 ms  73.834 ms
 6  vl23-br2.pnj1.choopa.net (2001:19f0:1000::6c3d:f805)  75.276 ms  74.855 ms
 7  vl116-c5-14-b5-1.pnj1.choopa.net (2001:19f0:1000::6c3d:f4f2)  71.978 ms  72.080 ms
 8  2001:19f0:0:1a::2 (2001:19f0:0:1a::2)  77.050 ms  76.996 ms
 9  2605:6400:10:53::1 (2605:6400:10:53::1)  71.905 ms  72.304 ms

En plus du lien Paris-Singapour, HE.net a un lien direct Afrique du Sud-Londres:
1 183 ms 166 ms 172 ms 10ge3-11.core1.lon2.he.net (2001:470:0:291::1)
2 177 ms 196 ms 180 ms 100ge5-1.core1.par2.he.net (2001:470:0:2ce::2)
3 174 ms 174 ms 174 ms adeli.equinix-ix.fr (2001:7f8:43::4:3142:1)
4 174 ms 231 ms 174 ms lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2)

Après chacun son avis/ses besoins, pour le national+Amsterdam+les US je dirais Cogent et pour l'Europe+l'Afrique+l'Asie => HE si je pouvais choisir que ces deux là ;-)
Sinon TATA, GTT, NTT et surtout Telia sont de bons transitaires aussi ;-)
Level3 j'ai pas encore fais chauffer leur LG ;)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 31 424
    • Twitter LaFibre.info
Quel est le transitaire leader ?
« Réponse #16 le: 10 octobre 2016 à 13:41:05 »
Level3 serait très bon mais l'un des plus cher. J'ai réalisé il y a quelques années un comparatif avec Tata et Telia et il était clairement devant (je me basait sur le temps de téléchargement d'un fichier de 33 Mo présent sur tous les serveurs Speedtest)

H.E. j'avais eu des retour comme quoi il serait moins cher que les  TATA, GTT, NTT, Telia, Lelvel3.

A noter que H.E est tier1 uniquement en IPv6, pas en IPv4. (En IPv4, il à  Telia  et Verizon en transit)

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 068
    • Ukrainian Resilient Data Network
Quel est le transitaire leader ?
« Réponse #17 le: 10 octobre 2016 à 13:51:33 »
A noter que H.E est tier1 uniquement en IPv6, pas en IPv4. (En IPv4, il à  Telia  et Verizon en transit)

Pas Tier 1, ils n'ont pas d'interconnexions avec certains réseaux dont la politique est fermée.

Hugues

  • AS57199 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 7 246
  • Paris (15ème)
    • Twitter
Quel est le transitaire leader ?
« Réponse #18 le: 10 octobre 2016 à 14:41:39 »
Tout dépend ta définition du Tier-1 :)

TroniQ89

  • @TroniQ89
  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 758
    • @troniq89@meld.de (Mastodon + Diaspora + Friendica)
Quel est le transitaire leader ?
« Réponse #19 le: 10 octobre 2016 à 19:06:16 »

Hugues

  • AS57199 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 7 246
  • Paris (15ème)
    • Twitter
Quel est le transitaire leader ?
« Réponse #20 le: 10 octobre 2016 à 19:15:59 »
Regarde la deuxième réponse, le gars qui a un pseudo qui ressemble pas mal au mien donne sa définition d'un Tier 1  ;)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 31 424
    • Twitter LaFibre.info
Quel est le transitaire leader ?
« Réponse #21 le: 10 octobre 2016 à 19:27:16 »
Hurricane Electric n'a pas de transitaire en IPv6.

Il lui manque uniquement Cogent pour avoir une full view IPv6.
(concrètement impossible de joindre un hébergeur mono-hommé Cogent, avec HE en IPv6 et inversement)

Cogent par du principe que HE n'est pas tier1 et refuse de peerer.
En IPv4, Hurricane Electric utilise ses transitaires pour joindre Cogent.

Bref, c'est un bras de fer pour voir qui va céder en premier et pour l'instant personne ne cède.

 

Mobile View