Auteur Sujet: Saturation de Cogent le soir chez Free (Lu 55670 fois)

quentinl · « **Réponse #96 le:** 21 mars 2016 à 19:50:18 »

Citation de: Paul le 21 mars 2016 à 19:38:19

Ta connexion est dégroupée ?

Oui

TroniQ89 · « **Réponse #97 le:** 21 mars 2016 à 20:41:17 »

Je pense ici que ce serait le DSLAM ou ta ligne ADSL qui sature.

Traceroute Free ADSL AVA89 => Free ADSL TGD68 (ta ligne) :

Code: [Sélectionner]

clement@clement-iMedia-S2883:~$ mtr -4rwz 78.235.70.XXX
Start: Mon Mar 21 20:39:43 2016
HOST: clement-iMedia-S2883                               Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???   192.168.0.254                                0.0%    10    1.0   0.9   0.6   1.0   0.0
  2. AS12322 ava89-1-78-229-225-XXX.fbx.proxad.net        0.0%    10    6.2   6.2   5.6   6.8   0.0
  3. AS12322 213.228.32.190                               0.0%    10   10.9   8.0   7.0  10.9   1.2
  4. AS12322 corbeil-6k-1-v800.intf.routers.proxad.net    0.0%    10    7.8   8.7   7.8   9.7   0.0
  5. AS???   p11-crs16-1-be1114.intf.routers.proxad.net   0.0%    10   10.5  13.8  10.5  17.1   2.5
  6. AS12322 bzn-9k-4-be1004.intf.routers.proxad.net      0.0%    10    9.6   9.8   9.6  10.2   0.0
  7. AS???   mulhouse-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net    0.0%    10   21.9  22.6  21.9  24.0   0.0
  8. AS???   ???                                         100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

Etrangement, ça passe par Mulhouse pour faire moi => toi, mais toi => internet passe par Strasbourg.

quentinl · « **Réponse #98 le:** 21 mars 2016 à 22:20:59 »

Pour l'instant ça remarche, je suis au maximum de ma connexion sur youtube par exemple.

Aize147 · « **Réponse #99 le:** 03 avril 2016 à 20:39:51 »

Une belle saturation, woaw...

Start: Sun Apr 3 20:36:17 2016 HOST: vpsnmparis Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- ? ? 100.0 5 2.|-- ? ? 100.0 5 3.|-- prs-b7-link.telia.net 0.0% 5 0.6 0.7 0.6 0.9 0.0 4.|-- prs-bb2-link.telia.net 0.0% 5 0.7 3.4 0.7 13.5 5.6 5.|-- prs-b2-link.telia.net 0.0% 5 0.7 1.1 0.7 1.7 0.0 6.|-- cogent-ic-153414-prs-b2.c.telia.net 0.0% 5 1.8 2.1 1.8 2.6 0.0 7.|-- be2044.ccr41.par01.atlas.cogentco.com 0.0% 5 2.0 2.0 1.9 2.2 0.0 8.|-- be12308.ccr21.par04.atlas.cogentco.com 0.0% 5 1.2 1.4 1.1 1.7 0.0 9.|-- iliad.demarc.cogentco.com 0.0% 5 53.6 52.2 49.3 53.6 1.8 10.|-- p11-crs16-1-be1012.intf.routers.proxad.net 0.0% 5 57.1 56.2 53.5 58.7 1.9 11.|-- montpellier-crs8-2-be1004.intf.routers.proxad.net 0.0% 5 65.9 65.1 61.9 67.5 2.0 12.|-- montpellier-9k-1-be2100.intf.routers.proxad.net 0.0% 5 63.2 63.3 62.3 65.9 1.4 13.|-- 213.228.44.1 0.0% 5 61.4 62.8 60.2 65.9 2.3 14.|-- bmf34-1-88-xxx-xxx-xxx.fbx.proxad.net 20.0% 5 90.6 88.2 84.1 90.6 2.8

Passer de 1ms à 50ms faut le faire quand même, chapeau bas Cogent...

Hugues · « **Réponse #100 le:** 03 avril 2016 à 20:41:28 »

*free, c'est surement pas Cogent qui va refuser d'upgrade ;-)

vivien · « **Réponse #101 le:** 03 avril 2016 à 21:00:11 »

Free a basculé une partie du trafic Level3 vers Cogent.

Conséquence : Level3 ne sature pas du tout ce soir (en tout ça le lien que je teste, il est possible qu'il y en ait plusieurs et qu'ils ne soient pas chargés de la même façon) et Cogent par contre reçois du trafic supplèmentaire qui le font saturer plus que d'habitude.

SmokePing d'un lien Level3 chez Free :

Aize147 · « **Réponse #102 le:** 03 avril 2016 à 23:25:00 »

Au jour d'aujourd'hui avoir Cogent comme principale Transitaire est le plus mauvais choix. Cogent c'est pas nouveau c'est du Low Cost pour de l'international.

Free c'est du Low Cost aussi, certes le matos qu'ils louent à leurs clients est de loin le meilleur.

Certains autres petits opérateur (pas Français) utilisent Cogent, je les plains...

En ce qui est des opérateurs de transit Tier1, le meilleur qu'un Tier3 peut avoir est : Telia, Level3, HE et Zayo.

Pourquoi Free n'as plus TATA comme transitaire ? J'ai l'impression que c'est Online qui à repris ce ou ces liens vers TATA pour joindre surtout les Etats-Unis.

Tiens je prend un exemple : BYTEL utilise beaucoup TATA pour les U.S, que ce soit pour joindre Comcast, Time Warner Cable, AT&T ou encore Verizon, Sprint etc...

J'avais ouvert un précédent thread avec Cogent et LibertyGlobal qui ne s'aimaient pas trop entre eux.

Alors certes Free doit faire des efforts, mais il faut aussi que ça marche dans les deux sens (donnant donnant). Free doit upgrade ses liens vers Cogent mais Cogent doit aussi revoir son réseau.

Hugues · « **Réponse #103 le:** 03 avril 2016 à 23:31:34 »

Citation de: Aize147 le 03 avril 2016 à 23:25:00

Au jour d'aujourd'hui avoir Cogent comme principale Transitaire est le plus mauvais choix. Cogent c'est pas nouveau c'est du Low Cost pour de l'international.

Je suis pas d'accord, vu le nombre qui ont du cogent et qui ont dégagé des "bons choix" comme Level 3...

Citation de: Aize147 le 03 avril 2016 à 23:25:00

Certains autres petits opérateur (pas Français) utilisent Cogent, je les plains...

En ce qui est des opérateurs de transit Tier1, le meilleur qu'un Tier3 peut avoir est : Telia, Level3, HE et Zayo.

Pourquoi Free n'as plus TATA comme transitaire ? J'ai l'impression que c'est Online qui à repris ce ou ces liens vers TATA pour joindre surtout les Etats-Unis.

Tiens je prend un exemple : BYTEL utilise beaucoup TATA pour les U.S, que ce soit pour joindre Comcast, Time Warner Cable, AT&T ou encore Verizon, Sprint etc...

J'avais ouvert un précédent thread avec Cogent et LibertyGlobal qui ne s'aimaient pas trop entre eux.

Alors certes Free doit faire des efforts, mais il faut aussi que ça marche dans les deux sens (donnant donnant). Free doit upgrade ses liens vers Cogent mais Cogent doit aussi revoir son réseau.

Nico · « **Réponse #104 le:** 03 avril 2016 à 23:35:09 »

Cherche pas Hugues, l'utilisation par certains de Cogent avec des liaisons sous-dimensionnées a donné une relativement mauvaise image de cet opérateur en France.

Hugues · « **Réponse #105 le:** 03 avril 2016 à 23:37:34 »

Je me demande bien quel opérateur oserait faire des choses pareilles !

Nico · « **Réponse #106 le:** 03 avril 2016 à 23:39:15 »

Les 2 habitués si je ne m'abuse.

Jojo78 · « **Réponse #107 le:** 03 avril 2016 à 23:42:14 »

Pour un opérateur national qui voudrait donner une image très pro de lui concernant le transit/peering and co, çà lui coûterait si cher que çà de se mettre à niveau ou c'est plus une question de 'principe' de la part de cet opérateur?