Bah ça tombe bien, vu que ça ne représente aussi qu'une toute petite proportion des coûts d'un gros FAI comme FREE pour faire passer le traf.
Oui, pardon, c'est bien ce que je voulais dire, je me suis mal exprimé!
À propos, ce coût n'est-il pas inversement proportionnel, relativement, à la taille du FAI ?
Oui, c'est bien ce qu'on disait ici.
D'ailleurs, je ne retrouve pas le post où ton patron Franck nous détaillait les différents postes de dépenses de K-Net. Le transit IP était loin d'être en tête de liste, si mes souvenirs sont bons. Et pour un Free, ça doit être encore plus faible, vu les économies d'échelle.
Entre Trou-sur-Bled et Pétaouchnok ? Apporter le traf jusqu'au client (la composante collecte / desserte) coûte sérieusement.
Oui, d'accord avec toi pour la collecte depuis tous les NRA/NRO. Il faut un réseau très maillé, dense. Mais ces couts là doivent dans tous les cas être payés par le FAI, que l'on fasse un seul point d'interconnexion avec le CDN (Paris) ou plusieurs (Lyon, Marseille, Bordeaux, Strasbourg, etc...).
Je parlais plutôt des coûts du backbone d'un gros FAI, le réseau entre les 8-10 grandes villes de France, qui sont les seuls coûts qui peuvent être réduits si on demande à Netflix de venir à Lyon, Marseille, Bordeaux, en plus de Paris. Et à mon avis, on ne gagne pas grand chose à mettre des serveurs Netflix en province en plus de Paris (ce que proposait Benoit).
Cette partie backbone n'est (là encore) pas ce qui coute le plus cher pour un très gros FAI de plusieurs millions d'abonnés.
Leon.