Auteur Sujet: Toulouse : SFR opérateur d'immeuble[Impossible d'avoir le raccordement] (Lu 24017 fois)

Lucas · « **Réponse #12 le:** 18 mars 2013 à 13:19:12 »

Ca fait un moment que je les ai pas vu, la dernière fois c'était au niveau de l'école primaire !

Kaelhan · « **Réponse #13 le:** 13 avril 2013 à 00:59:35 »

Bonsoir;

Quelques nouvelles sur l'avancée ou non-avancée de la mise en place de la fibre dans mon immeuble.
Après appel à SFR, j'ai été informé qu'ils n'arrivent pas à amener le fibrage horizontal au niveau de ma rue, ils étudient donc la possibilité de faire de la fibre en aérien, sauf que c'est très long car ils doivent demander une autorisation à FT pour pouvoir utiliser les poteaux téléphoniques et amener la fibre au niveau de ma résidence.

Ils m'ont indiqué avoir un "nombre" de fibres à Toulouse, je ne vois pas trop à ce que cela correspond, si quelqu'un peut éclaire ma lanterne sur ce point.
Y a-t-il parmi les personnes passant sur ce forum, des expériences de passage de la fibre en aérien ? Combien de temps cela a-t-il mis pour avoir la fibre au final ?

Snickerss · « **Réponse #14 le:** 13 avril 2013 à 10:32:47 »

Le passage par poteau FT tu ne le fais pas au cas par cas. Ça se négocie par offres de gros. Ensuite c'est quelque chose de maîtrisé mais qui est vraiment évité.

Kaelhan · « **Réponse #15 le:** 13 avril 2013 à 11:48:56 »

En effet, ils m'ont indiqué que techniquement c'est faisable, le plus compliqué étant d'avoir les autorisations...
En résumé, c'est mal engagé pour avoir la fibre dans ma résidence....

Nico · « **Réponse #16 le:** 13 avril 2013 à 11:53:33 »

Si le process GC-FTTx est proche - en terme de process - du GC-RCA, il y a quelques démarches à faire pour utiliser les infrastructures FT, de l'ordre de quelques semaines.

Snickerss · « **Réponse #17 le:** 13 avril 2013 à 14:31:17 »

Citation de: Nico le 13 avril 2013 à 11:53:33

Si le process GC-FTTx est proche - en terme de process - du GC-RCA, il y a quelques démarches à faire pour utiliser les infrastructures FT, de l'ordre de quelques semaines.

Au temps pour moi j'étais sur du déploiement horizontale

Nico · « **Réponse #18 le:** 13 avril 2013 à 14:40:23 »

Moi aussi

. Le GC-RCA (et GC-FTTx) concerne l'utilisation des fourreaux (et poteaux ?) FT sur l'horizontal et les adductions.

Snickerss · « **Réponse #19 le:** 13 avril 2013 à 18:02:41 »

Pour moi dans le RCA il n'y a pas de notion d'horizontale / verticale vu qu'il n'y a pas de mutualisation.

Kaelhan · « **Réponse #20 le:** 14 avril 2013 à 00:26:04 »

GC-RTA ou GC-FTTx sont-ce des process liés au génie civil ?
Sont-ce des process nationaux oui se négocient au cas par cas ?

Nico · « **Réponse #21 le:** 14 avril 2013 à 08:30:32 »

Citation de: Snickerss le 13 avril 2013 à 18:02:41

Pour moi dans le RCA il n'y a pas de notion d'horizontale / verticale vu qu'il n'y a pas de mutualisation.

Et du coup tu mutualises quoi en GC-FTTx ? (je connais très bien le RCA mais peu le FTTx, désolé

).

@fred12 : Ce sont des offres de référence FT pour l'accès à son génie civil. Dans un cas pour le raccordement d'entreprises (RCA = Raccordement de Clients d'Affaire), dans l'autre pour les particuliers en FTTH. C'est national, applicable à tous les opérateurs qui souhaitent en profiter.

Snickerss · « **Réponse #22 le:** 14 avril 2013 à 09:28:00 »

Dans mon esprit, FT est obligé de "louer" ses infrastructures de GC pour le déploiement du FTTx en France, donc j'appelle cela de la mutualisation. Je ne sais pas si cette obligation existe dans le cas des raccordements clients, donc j'appellerais ça de la location plus que mutualisation, alors que c'est sûrement la même chose et que je me trompe ^^

Nico · « **Réponse #23 le:** 14 avril 2013 à 19:35:18 »

Ah d'accord, je comprends mieux le "mutualisation". Je pense que les obligations sont les mêmes en GC-RCA et GC-FTTx, à ma connaissance la grosse différence se fait sur la facturation (FTTx beaucoup moins cher).

Plus que parler de mutualisation, je parlerais d'offre d'accès au GC FT pour les réseaux FTTx/RCA (c'est d'ailleurs le nom un peu officiel). Après ça reste de la sémantique, du moment qu'on se comprend...