J'ai répondu 50/200. Je m'explique.
Non pas qu'il me faille 200Mb/s. Mais plutôt que je préfère un débit asymétrique, contrairement à beaucoup de geeks (je ne suis pas geek). Pourquoi?
C'est simple, je prélève du "réseau" infiniment plus de données que je n'y déverse. Je déverse de grandes quantités de photos/vidéos de temps en temps, mais ça reste rare. 10Mb/s en up me suffiraient amplement, même pour les 5 ans à venir je pense. Et pour le download, 50Mb/s seraient parfaits!
Dans la vie, sur Internet, on recoit beaucoup plus d'information qu'on en èmet. Que ça soit pour la parole, l'écriture, les photos, vidéos, etc... C'est normal et naturel. Dans une relation 1 vers N, il est normal que le "temps de parole" soit partagé, donc bien inférieur au "temps d'écoute". Donc il me semble parfaitement logique d'avoir un débit asymétrique.
Quand à l'argument du P2P et d'héberger son propre serveur chez soi, c'est un mauvais argument. OK, c'est sympa pour le geek qui veut se faire plaisir, mais c'est tout. Il est économiquement et énergétiquement plus rentable d'héberger les contenus dans de gros serveurs eux mêmes regroupés dans de gros datacenter, plutôt que répartis dans de petits serveurs (NAS ou autre) répartis dans chaque foyer. Un NAS allumé 24h/24 est un truc de geek qui n'est pas green du tout, surtout s'il n'est uilisé que 1% du temps.
Leon.