Auteur Sujet: Bridage obscure à 1 Gb/s d'upload chez AWS ? (Lu 2908 fois)

vivien · « **Réponse #12 le:** 24 octobre 2024 à 07:10:27 »

Moi aussi j'ai pensé a ces applications qui font de la QoS et limitent l'upload pour ne pas dégrader la latence (Dell préinstallait à un moment ce type d'application).

Maintenant, il dit avoir testé sous Linux et l'environnement est complétement différent.

Lucius Snow si tu as encore un dual boot, tester sous Linux avec Chrome (ou Chromium) sans extension serait un moyen d'exclure d'autres pistes.

Lucius Snow · « **Réponse #13 le:** 24 octobre 2024 à 11:06:18 »

Merci à vous deux. Pour vous répondre :

- Oui je travaille dans la vidéo.
- J'ai des extensions mais c'est pareil lorsqu'elles sont désactivées
- J'ai un firewall mais c'est pareil quand il est désactivé
- Oui c'est Chrome et Firefox qui saturent quelque coeurs à 100% (pas essayé Edge)
- Oui c'est pareil sous Ubuntu avec Chrome et Firefox
- Le processeur du PC portable est un i9 13950-HX donc plus rapide en single thread

FromSmash n'a pas d'application, tout passe par leur page Web (ou via une API mais je ne suis pas développeur). Dans le cas de celle de frame.io, sans application non plus, avec le même navigateur et sa configuration, j'uploade à 2 Gb/s en permanence sans saturer les coeurs. J'en conclue que la page de FromSmash alourdie inutilement la charge sur les 2-3 coeurs utilisés. Mais c'est dommage qu'on ne puisse pas demander au navigateur de la répartir sur plusieurs.

Leon · « **Réponse #14 le:** 25 octobre 2024 à 06:29:48 »

Merci pour ce retour détaillé.
La comparaison entre les 2 CPU est très parlante, c'est intéressant de voir ça
https://www.cpubenchmark.net/compare/3674vs5214/AMD-Ryzen-Threadripper-3990X-vs-Intel-i9-13950HX
- Threadripper-3990X : 64 coeurs ; passmark-single-thread 2500 ; (3000€)
- Intel i9 13950Hx : 8 P-coeurs ; Passmark-single-thread 4000 ; (500€)
L'écart entre les 2 est énorme, plus important que je ne l'imaginais.
C'est 2 CPU très performants, avec 1 génération d'écart entre les 2 (le Threadripper est plus ancien), et surtout le Threadripper est spécialisé dans des tâches bien spécifiques (multi-thread, virtualisation).

Leon

pju91 · « **Réponse #15 le:** 25 octobre 2024 à 08:52:25 »

Citation de: Lucius Snow le 24 octobre 2024 à 11:06:18

FromSmash n'a pas d'application, tout passe par leur page Web (ou via une API mais je ne suis pas développeur). Dans le cas de celle de frame.io, sans application non plus, avec le même navigateur et sa configuration, j'uploade à 2 Gb/s en permanence sans saturer les coeurs. J'en conclue que la page de FromSmash alourdie inutilement la charge sur les 2-3 coeurs utilisés. Mais c'est dommage qu'on ne puisse pas demander au navigateur de la répartir sur plusieurs.

Je ne vois pas comment un "upload" qui se fait apparemment en HTTPS dans les 2 cas (FromSmash et Frame.io) pourrait avoir un effet si différent sur le processeur du client.

kgersen · « **Réponse #16 le:** 25 octobre 2024 à 10:16:26 »

Citation de: pju91 le 25 octobre 2024 à 08:52:25

Je ne vois pas comment un "upload" qui se fait apparemment en HTTPS dans les 2 cas (FromSmash et Frame.io) pourrait avoir un effet si différent sur le processeur du client.

ca depend si l'upload est confié a 100% au navigateur ou si y'a du code javascript pour "streamer" le contenu (donc découpage en chunks au niveau javascript par exemple). Il se peut qu'un chiffrement ai lieu dans le navigateur et pas a l'arrivé sur le serveur (je parle d'un chiffrement en plus du TLS d" HTTPS).

A regarder le code d'upload de FromSmash ( https://github.com/fromsmash/smash-uploader-js ), ca utilise a priori un nombre adaptatif de connexions TCP mais ca démarre avec une seule.

c'est peut-etre l'upload mono-session de ton pc qui est limité par rapport a l'autre PC. tu peux tester avec speedtest.net (ou curl ou nspeed en ligne de commande).

apres c'est peut-etre plus simple de demander aux devs de FromSmash...

buddy · « **Réponse #17 le:** 25 octobre 2024 à 10:42:09 »

Je ne sais pas comment l'application fonctionne, mais est-il envisageable de l'ouvrir en même temps sur Chome et Firefox et d'envoyer la moitié des fichiers avec un navigateur et l'autre avec l'autre ?

Lucius Snow · « **Réponse #18 le:** 25 octobre 2024 à 13:21:16 »

Citation de: buddy le 25 octobre 2024 à 10:42:09

Je ne sais pas comment l'application fonctionne, mais est-il envisageable de l'ouvrir en même temps sur Chome et Firefox et d'envoyer la moitié des fichiers avec un navigateur et l'autre avec l'autre ?

Non ce n'est pas possible .

@kgersen : J'ai demandé au support dz FromSmash qui me dit que rien n'a changé de leur côté. Pourtant, il y a plusieurs mois, j'atteignais aussi 2 Gb/s avec eux. Ils ont dû forcément changer le code.

Leon · « **Réponse #19 le:** 25 octobre 2024 à 13:31:19 »

Donc 2 hypothèses tout aussi probables l'une que l'autre
- soit c'est le support FromSmash qui raconte des bêtises
- soit c'est le comportement du navigateur (Firefox et Chrome) et qui a changé suite à une mise à jour (correction/évolution), et ça impacte par effet de bord l'appli web FromSmash

Tu peux essayer avec Edge, juste au cas où... J'ai tellement de surprise incompréhensibles sur les écarts de comportement entre les 3 navigateurs...

Leon.

Lucius Snow · « **Réponse #20 le:** 25 octobre 2024 à 14:59:54 »

Bon j'ai tenté avec Edge et une ancienne version de Chrome quand ça débitait à fond : idem.

J'en conclue que FromSmash a touché à son code.

kgersen · « **Réponse #21 le:** 25 octobre 2024 à 22:17:56 »

il faut tester l'upload monosession c'est peut-etre une maj du systeme qui l'a déréglé (le plus simple c'est speedtest.net en mono ).

si c'est Windows 11, on peut aussi activer le protocol de congestion BBR pour voir si ca améliore ou pas.

sous terminal admin:

Code: [Sélectionner]

netsh int tcp set supplemental Template=Internet CongestionProvider=bbr2

Lucius Snow · « **Réponse #22 le:** 25 octobre 2024 à 23:16:25 »

Je suis sous Windows 10 et Ubuntu 22.04.

Voici le Speedtest sous Windows en monosession :

kgersen · « **Réponse #23 le:** 26 octobre 2024 à 01:14:04 »

J'ai testé FromSmash avec un PC puissant derriere une connexion 8G/8G. Ca limite aussi a 1 Gbps.
Mais bon la version gratuite de FromSmash limite a 2GB le fichier donc on a n'a pas forcement le temps d'atteindre le max de la connexion (la montée de débit en upload peut etre plus longue qu'en download)

t'es sur que tes comparaisons entre tes 2 machines ont été faites dans les memes conditions (horaires, taille du fichier envoyé,etc) ?

Citation de: Lucius Snow le 23 octobre 2024 à 17:34:21

Je peine par ailleurs à trouver des services de transferts de fichiers qui tiennent un tel débit d'upload et sans contrainte de taille. Impossible chez WeTransfer, MyAirBridge, Mega, Google drive... Peut-être massive.io mais qui coûte un bras !

Merci.

t'as besoin que ce soit dans le cloud absolument ? l'arrivé des gros upload chez les connexions fibre permet justement de se passer d'un serveur dans le cloud.
certe il faut laisser allumer son pc si le transfert n'a pas lieu quand les 2 personnes sont la en meme temps ou avoir un petit serveur/NAS chez soi.

tu as quel volume moyen a transférer ?