Auteur Sujet: Arcep : Api test debit dans chaque box (Lu 54964 fois)

kgersen · « **Réponse #72 le:** 08 décembre 2019 à 16:58:06 »

Citation de: vivien le 08 décembre 2019 à 12:42:47

Au second semestre les opérateurs ont demander d'étudier plusieurs pistes pour sécuriser l'API

Avec quels arguments ? cette demande était-elle public ?

On imagine qu'ils ont avancé des arguments recevables pour sécurisé l'API ?

ou c'est juste les opérateurs ont 'demander', l'ARCEP doit exécuter ?

Citation de: vivien le 08 décembre 2019 à 12:42:47

Ensuite il y a eu une consultation publique. Les réponses à cette consultation publique sont publique => https://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/reponses_consultation_publique_api_box-oct2019.zip

On peut voir que la solution de sécurisation fait plutôt consensus.

"consensus" ... vu les réponses j’appelle pas ca 'publique' mais bon...

Citation de: vivien le 08 décembre 2019 à 12:42:47

Réponse de Bouygues Telecom :
Réponse d'Orange :
Réponse de SFR :
Réponse de Free :

C'est ou je ne comprend pas du tout le process, en quoi l'avis des ces opérateurs a autant de poids? Le but est d'aller mesurer s'ils font correctement leur boulot, évidemment qu'ils font tout faire pour limiter ce qui peut être fait.

Je comprend pas trop les relations opérateurs-ARCEP sur ce sujet, pour moi c'est l'ARCEP est sensé être une 'autorité' pas un laquais. Qu'on leur demande les contraintes et impacts purement techniques ok mais pour le reste (confidentialité, etc) ce n'est pas de leur ressort.

Est-ce qu'un avis a été demandé a d'autres organismes comme l'Autorité de la concurrence , les assos de défenses des consommateurs, etc

As t'on contacter et consulter speedtest.net ? (ok ils ne sont pas francais mais ils sont les plus utilisés en France non ? un peu comme faire une consultation sur les moteurs de recherche et pas inviter Google a participer)

Qu'a t'il été répondu a la question du CNES ? :

Citer

- Question 6 :
- Est-il prévu une procédure pour vérifier la véracité des informations (paramètres de performance)
retournées par l’API ? Ou chaque équipementier va développer son API uniquement à partir des
spécifications et de sa compréhension de celles-ci ?

« **Réponse #73 le:** 08 décembre 2019 à 20:35:17 »

Et M-Lab ?

M-Lab provides the largest collection of open Internet performance data on the planet. As a consortium of research, industry, and public-interest partners, M-Lab is dedicated to providing an ecosystem for the open, verifiable measurement of global network performance.

Leurs outils sont open-source,ils n'ont semble t'il pas la même vocation ?

https://www.measurementlab.net/

vivien · « **Réponse #74 le:** 08 décembre 2019 à 20:42:57 »

L'API ne fait pas de test de débit.

L'API est utilisée par les outils de test de débit. M-Lab pourrait utiliser l'API afin d'avoir plus d'informations sur l’environnement de test, pour les tests réalisés depuis un navigateur web.

alain_p · « **Réponse #75 le:** 08 décembre 2019 à 20:54:45 »

Est-ce que c'est sûr que M-Lab (ou d'autres organisations qui font des tests de débit) auront bien accès à l'API ? Vu les conditions d'authentification, il faudra avoir les bons certificats, être dans les bons domaines IP autorisés etc... Qui décidera de qui aura accès ou pas à l'API ?

Je suppose que l'on va dire que c'est l'ARCEP, mais il faudra que les FAIs suivent... Et sur quelle base l'ARCEP décidera-telle qu'untel a droit à l'accès et pas un autre. Je suppose là encore que ce sera sur la notoriété, et suite à des engagements sur l’utilisation des données. Mais est-ce qu'il n'y a pas un risque qu'un nouvel entrant, libre par exemple, ne puisse rentrer sur le "marché" des tests, ou avec un gros handicap ?

kgersen · « **Réponse #76 le:** 09 décembre 2019 à 14:35:02 »

Citer

M-Lab pourrait utiliser l'API

Comment faire pour que les gens n'utilisent pas un truc, en faire une usine a gaz trop complexe a utiliser.

Pour moi les FAI ont habillement "noyauté puis enterré le sujet" comme on dit.
Le truc ne sera quasi pas utilisé , meme pas sur que la mise en oeuvre soit prolongée au delà du premier bilan.

Y'a absolument rien de 'service public' la dedans et j’ose espérer que tout les autres sujets traités par l'ARCEP en rapport avec les FAI ne sont pas manipulés de la meme façon...car sinon on est proche d'HADOPI en terme de gâchis d'argent public.

https://www.arcep.fr/larcep/nos-missions.html :

Citer

s'assurer que les dynamiques et intérêts des opérateurs privés se concilient avec les objectifs de connectivité du territoire, de compétitivité et de concurrence effective et loyale entre les opérateurs, au bénéfice des utilisateurs finals

Dommage.

darkmoon · « **Réponse #77 le:** 09 décembre 2019 à 15:13:25 »

Citer

au bénéfice des utilisateurs finals

Ahhh je saigne des yeux !!! Ils se sont pas relus ?

Thornhill · « **Réponse #78 le:** 09 décembre 2019 à 15:25:45 »

Citation de: darkmoon le 09 décembre 2019 à 15:13:25

Ahhh je saigne des yeux !!! Ils se sont pas relus ?

Tes yeux ne devraient pas saigner, mais relire le dictionnaire.

darkmoon · « **Réponse #79 le:** 09 décembre 2019 à 15:36:21 »

Bah, on m'a appris qu'au masculin pluriel on disait "finaux" et "finales" pour le féminin pluriel.

Mais tu as absolument raison :
Néanmoins, on préférera utiliser « finals » quand l’adjectif qualifie des personnes, cela afin d’éviter l’homophonie avec « finauds ». Exemples : « les candidats finals »

Au moins j'aurais appris un truc.

Jojo78 · « **Réponse #80 le:** 09 décembre 2019 à 15:41:31 »

Pareil, merci.

underground78 · « **Réponse #81 le:** 09 décembre 2019 à 20:29:20 »

Citation de: kgersen le 09 décembre 2019 à 14:35:02

Pour moi les FAI ont habillement "noyauté puis enterré le sujet" comme on dit.
Le truc ne sera quasi pas utilisé , meme pas sur que la mise en oeuvre soit prolongée au delà du premier bilan.

A mon avis speedtest et nperf comptent bien s'en servir.

vivien · « **Réponse #82 le:** 09 décembre 2019 à 20:32:14 »

Je suis persuadé que le test de 60millions de consommateurs et celui de l'UFC Que choisir utilisera aussi l'API.

vivien · « **Réponse #83 le:** 16 janvier 2020 à 11:29:23 »

La décision pour une API dans les box est homologuée par le ministre chargé des communications électroniques et est publiée dans le journal officiel du 16 janvier 2020.

=> https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000041405914&categorieLien=id

Le 16 janvier 2020 est le "T0" dans La décision n°2019-1410 : (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

Les modèles de box concernés par la mise en place de l’API sont ceux mis à disposition sur le marché de détail grand public fixe haut débit et très haut débit à l’issue d’un délai de 18 mois à compter de la publication de la présente décision au Journal officiel (date «T0»)

=> 17 juillet 2021

[..]

Ainsi, dans un délai de 18 mois suivant la publication de la présente décision, les opérateurs effectuent la démonstration auprès de l’Arcep d’une box de développement avec l’API implémentée conformément aux dispositions de la présente décision.

=> 17 juillet 2021

Dans un délai de 22 mois suivant la publication de la présente décision, les opérateurs implémentent et activent par défaut l’API sur au minimum 5% des box du parc concerné par la mise en place de l’API.

=> 17 novembre 2021

Dans un délai de 26 mois suivant la publication de la présente décision, les opérateurs implémentent et activent par défaut l’API sur au minimum 40% des box du parc concerné par la mise en place de l’API.

=> 17 mars 2022

Dans un délai de 30 mois suivant la publication de la décision:
- les opérateurs implémentent et activent par défaut l’API sur au minimum 95% des box du parc concerné par la mise en place de l’API. Un maximum de 5% de ces box sans API est toléré notamment afin de ne pas imposer aux opérateurs de remplacer le cas échéant,la totalité des box qui ne pourraient plus être mises à jour à distance;
- les opérateurs implémentent et activent par défaut l’API sur 100% des box concernées par la mise en place de l’API et mises à disposition sur le marché de détail grand public fixe haut débit et très haut débit auprès de nouveaux clients de l’opérateur à l’issue de ce délai.

=> 17 juillet 2022