le problème de l'appli Authy pour ma part c'est qu'il n'est pas possible d'exporter les clé

C'est justement un élément de la sécurité du 2FA : nécessiter un deuxième facteur, si possible physique et non reproductible (ici le téléphone).
Si tu peux exporter les clés et les dupliquer partout, tu n'as plus vraiment de 2FA, surtout si tu stockes une copie à coté du mot de passe...

Bref, comme souvent, l'humain et sa recherche de la facilité est le maillon faible 

Selon le New York Post, dans un article d'il y a un mois, les revenus du 4eme trimestre auraient chuté de 35%. Alors qu'Elon Musk devait payer fin Janvier la première échéance de son immense prêt pour l'acquisition de Twitter 44 milliards de dollars.

Twitter’s revenue plunged 35% as more than 500 advertisers fled: report

By Thomas Barrabi   January 18, 2023 12:59pm Updated

Twitter’s revenue plunged by 35% in the fourth quarter of 2022 as top advertisers fled the social media platform following Elon Musk’s takeover, according to a report Wednesday.

In a staff meeting, Twitter global sales and marketing boss Chris Riedy said the company had generated revenue of $1.025 billion over the three-month span – or just 72% of its internal goal for the quarter, The Information reported.

Riedy told staffers that Twitter has set a goal of hitting $732 million in revenue for the first quarter of this year. That sum would mark a 39% decline from the same period one year ago.

The market executive cited several “headwinds,” such as inflation and the Russian invasion of Ukraine, as well as the troubled rollout of an overhauled “Twitter Blue” subscription service, as contributing to the revenue shortfall..

Riedy acknowledged Twitter’s revenue had been running at 98% of its internal projections prior to Musk’s takeover on Oct. 28 – a sign that some of his initiatives have cut into expected revenue.

Riedy acknowledged Twitter’s revenue had been running at 98% of its internal projections prior to Musk’s takeover on Oct. 28 – a sign that some of his initiatives have cut into expected revenue.

Earlier this month, The Post reported that the big banks and investors who helped Musk acquire Twitter have already seen the value of their equity stakes and loans plunge due to the company’s financial struggles.

Twitter did not immediately return a request for comment. Musk fired the company’s entire communications department in November.

A 40% reduction in revenue would put Twitter on track for first quarter revenue of about $720 million in the first quarter of this year, down from $1.2 billion in the same period one year earlier and below the $732 million goal mentioned by Riedy.

The crunch is unfolding as Musk preps to pay the first bill on the debt he accrued to buy Twitter — with the first interest payment due as soon as this month, the Financial Times reported earlier this week.
....

https://nypost.com/2023/01/18/twitters-daily-revenue-plunged-40-as-more-than-500-advertisers-fled-report/

En quoi les tweets de Musk confirme la propagande de Business Insider reprise par BFM ?

C'est toi qui parle de propagande. A priori, ce sont des informations qu'ils ont recueilli auprès d'employés de Twitter et de publicitaires. Tu peux ne pas les croire, mais dire que c'est de la propagande, c'est une simple affirmation de ta part.

En quoi ces twests confirment ce que disent ces deux sites ? D'abord, ils confirment qu'Elon Musk a passé trois mois très durs 'Wouldn’t wish that pain on anyone.'. Et sa nervosité : "Pour éviter la banqueroute de Twitter". Et le deuxième, que la situation est toujours très compliquée. Il dit que cela va mieux ? Oui, mais peut-il dire autre chose ? Doit-on le croire sur parole ? On peut certainement penser qu'après avoir viré au moins les 2/3 des employés (il dit lui-même qu'il reste 2300 employés sur 7500 en Octobre), il y a moins de dépenses. Mais s'il y a moins de revenus aussi...

Maintenant, je ne vois pas en quoi la presse dépend pour son existence de Twitter. Ils ont leurs propres journaux, abonnements, TV, leurs abonnements, leur pub. Comme la pub est de plus en plus accaparée par les médias sociaux, la disparition de Twitter, et en tout cas la baisse de ses revenus publicitaires pourrait être une bonne nouvelle pour eux, car ils pourraient en récupérer une partie.

Celui qui joue son existence en ce moment, c'est plutôt Elon Musk, qui a acheté une entreprise qui faisait déjà des pertes 44 milliards de dollars, et qui risque la faillite. Il y perdrait ses 44 milliards de dollars, et 15 milliards de prêts bancaires qu'il aurait bien du mal à rembourser, plus ce que lui ont donné d'autres milliardaires et fonds pour cette acquisition. Il a du vendre une partie de ses actions dans Tesla et SpaceX pour financer l'acquisition, et pourrait devoir en vendre encore, et éventuellement perdre le contrôle de ces entreprises. C'est vrai qu'à sa place, je dormirais mal.

C'est toi qui parle de propagande. A priori, ce sont des informations qu'ils ont recueilli auprès d'employés de Twitter et de publicitaires. Tu peux ne pas les croire, mais dire que c'est de la propagande, c'est une simple affirmation de ta part.

C'est une opinion autant que celle "des employés de Twitter et de publicitaires".

C'est juste que "opinion" et "fait" sont 2 choses trop souvent confondues de nos jours, surtout de la part de certains 'journalistes'. Apres si tu n'arrive pas a voir la différence entre les 2, cette discussion va tourner en rond.

Tu penses qu'un employé qui donne des infos a la presse sur une situation interne a son entreprise ou sur les actions de son boss est 'neutre' et pas parti prenante (dans les 2 sens, positivement ou négativement d'ailleurs) et qu'il relaie donc des faits de façon objective ?

"Celui qui joue son existence en ce moment, c'est plutôt Musk": tu sors des affirmations en ayant connaissance de quoi ? 1% du sujet ? Perso j'en sais rien. Je connais pas ses ressources, ce qu'il a en tete  et surtout qui l'entoure et le soutien car faut arrêter de croire que Musk fait tout tout seul. Loin de la. Memes les propres propos et autres tweets de Musk sont des actes de communication, des opinions et rarement des faits.

"Je ne vois pas en quoi la presse dépend pour son existence de Twitter": suffit de regarder les 'sources' de la presse. Tout est une question de timing aujourd'hui, rapidité a publier et faire du click. Si t'arrives 2 jours après personne ne te lis.

Les gouvernements, politiciens, artistes, etc tous donnent des informations via Twitter qui sont ensuite reprises par la presse. Il reste très peu de 'sources' et travail "journaliste pur" car dela devient difficile a financer et cela prend du temps.

Cela donne un poids et une importante plus que considérable a Twitter. Enfin suffit de voir, meme notre président félicite un exploit sportif national par un Tweet ...wtf quoi.
Vendredi soir dernier, meme Mélenchon , pas vraiment capitaliste, manipule les débats a l'assemblée national (ou il ne peut pas entrer) par des Tweets... re-wtf. C'est quand meme hallucinant l'importance qu'a pris Twitter... et cela c'est un fait non ?

Depuis, il a demandé que "l'algorithme soit corrigé", et son nombre de vus a depuis ré-augmenté. Mais on peut se poser des questions sur la fiabilité de ce nouveau compte de vues, et s'il n'est pas manipulé.

En tout cas personnellement je ne suis pas abonné à Musk, je vais jamais voir son compte je like ni RT aucun de ces tweets je vais pas voir les coms, mais depuis le rachat je le vois beaucoup plus souvent dans ma TL, il y a clairement eu quelque chose au niveau de l'algo c'est indéniable, d'autres personnes autour de moi m'ont rapporté la même chose.

Pour autant c'est mieux que les 96.3% d'utilisateurs Twitter sans 2FA.

Mot de passe + 2FA dans un gestionnaire unique n'est pas plus sûr qu'un bon mot de passe (complexe et unique) dans le même gestionnaire, les deux résistent bien à une attaque en force, et pas du tout à une fuite de données. C'est juste une illusion de sécurité.